$ 37,8 millioner av usolgte Burberry-produkter brent av selskapet

Rapporter har nettopp oppdaget at det luksuriøse merkevaren Burberry brente $ 37,8 millioner av varer i fjor, slik at de ikke måtte bli diskontert eller fortsette å bli devaluert - og det har motefanatikere og ikke så vennlige fiender som summende og helt bamboozled.

Tidligere: DUCT TAPE BIKINIS TRADER FOR Å VAR ALLE RAGEN DENNE SOMMEREN

Som London Times rapporterte at merkevarens dype, mørke hemmelighet ble gravd ut midt i et årsmøte i forrige uke da det ble avslørt at etiketten, som er kjent for sine overdådige vesker og trenchcoats, etter hvert har ødelagt omtrent $ 116 millioner i usolgte produkter, inkludert klær, tilbehør, skjønnhetsartikler og dufter.

Den tilsynelatende uvanlige vane med å kaste ut usolgt lager til flammen er en praksis som i følge moteforhandler Maria Malone ved Manchester Metropolitan University, i utgangspunktet sikrer at markedet ikke oversvømmes med rabatter. Denne følelsen er sett ganske ofte i dag i motebransjen for å beskytte mot forfalskning, "for å beskytte intellektuell eiendom og for å hindre at produkter blir stjålet eller solgt til nedsatte priser", som MSN noterte.

Merker som H & M og Richemont eller Chanel og Louis Vuitton, samt Montblanc og Cartier, har også vært kjent for å ødelegge overflødig produkt og tilsynelatende fortsette å gjøre det for å opprettholde merkeverdien ved å holde merkevaren merket av de "gale personene" etter å ha kommet opp i "gråmarkeder" for bare en brøkdel av den opprinnelige prisen.

Denne siste nyheten fra det britiske luksuriøse motehuset har imidlertid overraskende fått sosiale medier, og både aksjonærer og aksjonærer ranting og raving deres ikke-på-alle-støttende meninger om Burbers "fullstendig skandaløse" praksis.

Sistnevnte er spesielt ekstremt ulykkelige og har vært i tvil om det svimlende antall ødelagte gjenstander - som ifølge Fox News, tilsvarer omtrent 20.000 av merkets mest ikoniske grøftbelegg.

Miljøvernere er også like sint og ubehagelige: "Til tross for deres høye priser, viser Burberry ingen respekt for sine egne produkter og det harde arbeidet og naturressursene som brukes til å gjøre dem," Lu Yen Roloff, en representant for Greenpeace, en miljøorganisasjon , bemerket til BBC.

Dessuten er det mange fra både venstre og høyre som fortsatt har spørsmål om hvorfor nevnte produkter ikke hadde blitt tilbudt selskapets private investorer i stedet for, eller enda bedre, ikke så velstående folk som virkelig kunne ha fordel av varene. Likevel svarte en Burberry-talsperson i en offisiell uttalelse at merkevaren hadde brukt "forsiktige prosesser på plass for å minimere mengden overskuddslag" produsert.

Det var bare ved anledningen da bortskaffelse var absolutt nødvendig at luksusmerket ville gjøre det på en "ansvarlig måte". Merket ga til og med påstand om at energien som ble generert ved å brenne sine produkter, ble "fanget" og gjort det miljømessig vennlig.

Vennlig eller unfriendly, ansvarlig eller ikke så mye, det faktum at en av verdens mest ikoniske og mest kopierte varemerker - dvs. det særegne sjekkemønsteret vi alle kjenner godt og elsker - brenner poser, klær og parfymer som er verdt millioner er et bombeskall som er sannsynlig å begynne en hardmodig huskamp.

Mens du snakker med BBC, Roloff la til: "Det er en skitten hemmelighet i moteindustrien. Burberry er bare toppen av isfjellet. "

Skitten liten hemmelighet faktisk.

NESTE: VIDEOINFORMASJONER FASHION FANATICS OF THE PROPER PRONUNCIATION AV "VERSACE"