15 Regler Den kongelige familien må følge

Vi har en slik kjærlighetsaffære med den kongelige familien - spesielt Catherine, hertuginne av Cambridge (bedre kjent med amerikanske medier som hennes feil tittel, "Princess Kate"). Hennes stil, nåde og måte å gjøre ting på har sikkert tatt vår oppmerksomhet og fengslet våre hjerter over hele verden. Hun har en evne til å smi sin egen bane og vil sterkt hevde hennes beslutninger. Selvfølgelig har dette ikke gått ubemerket av resten av den kongelige familien - som det skulle vise seg, er det mange regler som den kongelige familien må følge, og Kate har tilsynelatende gått ut av hennes måte å bryte flertallet av dem. Hun ville ikke være den første, tenkte - det er nok av kongelige familiemedlemmer som ikke har spilt av reglene, og etter hvert som tiden ser ut, synes disse reglene å bli mer og mer laks. Likevel er reglene der, og så langt de (og vi) vet, må de følge dem. Her er en liste over noen regler som kongene (inkludert Kate) må følge - vi skal legge merke til om noen har blitt brutt av rebel kongelige før.

15 De kan ikke bli adressert av noe annet enn deres navn

Kate? Wills? Charlie? Cam? Liz? Phil? Nei. Nuh-uh. Ingen av det. En av de endelige reglene om royalty er at de ikke kan adresseres av noen kallenavn eller andre navn som betegner informalitet. Ringe dronningen "Lizzie" er dum uformell, ikke sant? Men selv kaller Catherine, hertuginne av Cambridge av hennes mer kjente kallenavn for "Kate" er nå helt ute. Sikre alternativer når man adresserer kongelige er "Ma'am", "Sir", og i Kates tilfelle "Hennes kongelige høyhet hertuginnen av Cambridge, grevinnen av Strathearn og Lady Carrickfergus" eller "Hennes kongelige høyhet hertuginnen av Cambridge" for kort (i dette tilfellet er det greit). For Queen Elizabeth? Det avhenger av hvor du er i imperiet. For briterne er hennes fulle tittel "Hennes Majestet Elisabeth den andre, ved Guds nåde i Storbritannia, Storbritannia og Nord-Irland, og hennes andre rikdommer og territorier Dronning, Samfunnshode, Forsvarer av troen. "Hvis du ikke kan huske det muntre, prøv "Din Majestet" eller "Mama". Det vil nok være!

14 De kan ikke stemme

Denne gjør og gir ikke mening, ikke sant? På den ene siden bor den kongelige familien i Storbritannia og styres av landets lover (og har vært siden de byttet over til et konstitusjonelt monarki i 1689), men på den annen side er de fortsatt ansett som den mektigste figureheads i hele landet og sannsynligvis ikke bør veie inn på disse typer ting. Å stemme for en parti kunne urettferdig svinge den offentlige mening eller sende en melding som de ikke har til hensikt å sende. Den kongelige familien skal sikte på å sitte over offentlige forhold som disse og, i stedet, vise upartiskhet. Tenk deg at opprøret skal være en kongelig stemme for noen å være statsminister, da vinner en annen person i stedet! Og hva om kongene ble delt på hvem å stemme på? Snakk om skandaløs!

13 De kan ikke holde et politisk kontor

Denne en gir også mye mening, vurderer de ... vel, vær så snill å holde høyest stående, ikke sant? Men enda viktigere enn det, er denne regelen å beskytte mot enhver monark som bruker sin innflytelse til å svinge politisk mening eller lov. Hvis Prince William for eksempel hadde et kontor med noe makt, er frykten at han kunne bruke det til personlig gevinst eller gevinsten til sin familie / venner. Hva om han ville passere en bestemt lov, og andre i parlamentet følte at de måtte gå med det bare på grunn av hans kongelige bakgrunn? For ikke å si at han ikke har god karakter, er det bare at denne typen ting var rasende tilbake i den gamle tiden av engelsk monarki, og disse lovene er rett og slett på plass for å sikre at det ikke er tilbake til det (ikke Vær ikke lei, Wills - vi stoler på deg!).

12 De kan ikke spille monopol

Selv den kongelige familien er ikke immune fra ondskapene til monopolet! Da prins Andrew, Duke of York (Prins Charles bror og Dronning Elisabeths tredje barn) gjorde et offentlig utseende i 2008, var han begavet det beryktede hjemmet som brøt brettspillet for å markere besøket. Da han var begavet, sa han: "Vi har ikke lov til å spille Monopol hjemme. Det blir for ondskapsfullt." Prins Andrew var 48 år på tidspunktet for denne kommentaren, noe som betyr at "ikke tillatt" å gjøre noe høres ut som det er legitimt en regel, da en voksen vanligvis vil få lov til å gjøre trivielle ting av denne art, bør han være så snill. Kanskje det har vært for mange kongelige rader over Mayfair (det er Park Place for us Yanks)? Og bare hvem blir ondskapsfull? Er dronningen en sår taper? Nå er det noe vi vil gjerne se!

11 De kan ikke spise skalldyr

Uff! Gjett Prince Charles fikk ikke notatet? Nå og da blir en av kongene fotografert og spiser østers, krabber og andre skalldyr. Så hvis dette er en regel, hvordan kommer noen av dem kongelige familiemedlemmer til å bryte den? Føler de seg skalldyr er bare for deilig å passere? Faktisk er denne regelen en arkaisk som ikke er så mye en "regel" som det er en generell helsemessig retningslinje. Tilbake før vitenskapen kunne forklare allergi og matforgiftning, ble det anbefalt at den kongelige familien avstår fra skalldyr for å unngå å dø av de nevnte plager. I dag er det mer en personlig preferanse - for eksempel har Prince Charles tydelig en god østers til tider mens dronning Elizabeth unngår matvaren helt. Ingen ord om hvorvidt tradisjonen vil fortsette med fremtidige generasjoner eller ikke!

10 De kan ikke tøys av ikke-kongelige

Uh-oh, Lebron! Helt av ... eller ikke? Igjen, mer av en generell retningslinje enn en regel ... og en som er ødelagt ofte. Noen ganger kjente kjente mennesker, som Lebron James, sammen med kongelige og kan ikke hjelpe, men utgjør for bilder som de ville med sine fans av mer "felles" bakgrunner. Som sådan vil du ofte finne en kjendis med hånden på en konges skulder eller rundt midjen som et tegn på nærhet - noe den kongelige familien ikke bør gi! Dømmer av Kate og Wills reaksjon, de forventer ikke virkelig dette, men fulgte med det uansett (fordi, som en god engelsk kongelig, gjorde de ikke noe oppstyr eller forårsaket en scene). Talsmenn fra palasset har bekreftet at James ikke brøt protokollen, men det betyr ikke at du kan løbe opp til dronningen og gi henne en bjørnkramme. Bare vær snill, ok?

9 De kan ikke være romersk-katolske

En annen av de gamle, arkaiske lovene, men det er fortsatt på bøkene! Det pleide å være at monarken ikke kunne være eller gifte seg med en romersk-katolsk, men fra 2011 endret den regelen. Nå kan den kongelige familien gifte seg med en person av enhver tro, selv om de selv må være i fellesskap med Englands kirke. "Tross alt," sa David Cameron, da statsminister, "de er allerede ganske frie til å gifte seg med noen annen tro." Loven hadde forblitt uendret i over 300 år siden vedtaket av forliksloven i 1701. Den handling ble satt på plass for å hindre at den katolske kong James II og hans etterkommere steg opp fra tronen waaaay tilbake i 1688 i tiden av den strålende revolusjonen. Da den trusselen tydelig unngikk, har lovendringen blitt lovet som progressiv.

8 De må holde minst 6 Ravens på tårnet i London

"Hvis ravnene forlater tårnet, vil kongedømmet falle ..." Så sier legenden om minst seks bosatt ravn på Tower of London. Noen kontoer sier at denne legen begynte så langt tilbake som kong Charles II regjerer, selv om andre hevder at den har mer moderne røtter fra 1940-tallet. Når legenden startet, spiller det ingen rolle - på slutten av dagen er ravene der for å bli, for at kronen og riket ikke kommer til å bli forkastet. De tar dette saken veldig alvorlig; i 2013 ble to av de åtte ravene som bodde på stedet, drept av rev. Heldigvis hadde de fortsatt seks raviner på grunnlag, men det var definitivt for nært for komfort! De har siden opped antall ravene å forbli godt over minimumstellingen, men det forårsaket absolutt noe opprør på den dagen!

7 De har en forutsetning for å sette arrangementer, prosessjoner, etc..

Har du noen gang tenkt at sitteplasser på skolen eller formelle funksjoner som bryllup var strenge? Vi tror den kongelige familien kan topp det! Når det er en prosesjon, som et bryllup, må den kongelige familien komme inn i en bestemt rekkefølge med den regerende monarken (i dette tilfellet, Queen Elizabeth II) som leder veien. Deretter følger hertugen av Edinburgh (Prins Philip), Prinsen av Wales og hertuginnen av Cornwall (Prins Charles og Camilla), Prinsen av Cambridge og Hertiginnen av Cambridge (Prins William og Kate) ... du får ideen. I utgangspunktet går de av "den som er neste i tråd til tronen". Dette er veldig, meget strenge regler som må følges for enhver pris - av alle reglene for å gjøre det på denne listen, er dette det de sjelden avviger fra!

6 De kan ikke spise etter at dronningen har fullført mat

Denne regelen er faktisk ganske allsidig - det er i utgangspunktet ape se, ape do. Queen sitter? Du sitter. Queen står? Du står. Queen spiser? Du spiser. Queen stopper? Du stopper. Queen burps? Du ... vel, faktisk, vi vet ikke hva som skjer i det tilfellet. I alle fall gjør det som dronningen viser at du betaler full oppmerksomhet og respekt for Hennes kongelige høyhet (og ikke blir fanget med en munnfull mat på en upassende tid). Dette er ikke noe som bare commoners må følge hvis de befinner seg midt i kongelige - fra prins Philip nedover linjen, må alle kongelige følge med (selv om vi er ganske sikre på at de lar George og Charlotte glide for nå) . Hvis du noen gang finner deg selv til middag med dronningen, håper vi at du er en rask eater - fordi når hun er ferdig, er du ferdig (og at kongelig mat ser for deilig ut å gå på en tallerken)!

5 De kan ikke bære pels

Wow, hva er det med alle disse opprørske kongene som bryter alle disse rare reglene de satt for seg selv? I 1137 dekrette Edward III at bokstavelig talt ingen, inkludert den kongelige familien og mennene i kirken, kunne bære pels. Noen 900 år senere synes denne regelen ikke å være i full kraft, da Camilla ikke er den eneste som har brutt denne kongelige regelen. Selv dronningen bruker seg pels ved ulike anledninger. Kanskje det ville være best å gjenopprette denne regelen, men som den kongelige familien har en tendens til å røre opp kontroverser når de bærer pelsen. Dyreaktivister er ofte sint når de ser pels generelt, og pels på et medlem av den kongelige familien ser ut til å sende en veldig kraftig melding som i utgangspunktet sier "pels er ikke bare greit å ha på seg, men luksuriøst og passer for kongelige".

4 Klærne kan ikke sende tvetydige uttalelser

Vent, er det Catherine, hertuginne av Cambridge, iført undertøy i offentlig ?! * GASP * Ikke bekymre deg - Kate hadde dette rene lille nummeret før hun giftet seg med den kongelige familien. I dag har hun dypere, men stilige antrekk som fungerer som en stilguide for alle som ønsker å være sofistikert, men likevel elegant. Denne stilen makeover var ikke valgfri - den kongelige familien er sett opp i mange hilsener, og mote er absolutt en av dem. Som sådan må deres følelse av stil være fasjonabel og elegant uten å sende noen tvetydige meldinger. Deres antrekk må også være beskjedne og passende for forholdet. Dronningen foretrekker å ha en hel firkant med farge fra hode til tå, mens Kate bytter det litt med mønster og blazere. Begge trekker av stilen med nåde og poise som en kongelig burde!

3 De må tilbringe jul med hverandre

Å være tvunget til å tilbringe jul med familien hvert eneste år for hele livet, høres litt kjedelig ut ... med mindre familien din er den kongelige familien selvfølgelig. Det er tradisjon at den kongelige familien tilbringer jul sammen under ett tak. Denne regelen ser ikke ut til å være så stor av en avtale - trolig kommer den kongelige familien ikke til å henge med bare noen på en viktig ferie, og det er ikke som om de ikke har et hus stort nok for alle. Men dette ser ut til å være en regel som har blitt brutt før - igjen av opprøreren Kate Middleton, som liker å tilbringe jul med foreldrene og søskenene, prinsene William og George og prinsesse Charlotte på slep. Dette har angivelig ikke satt godt sammen med dronningen første gang, så forhåpentligvis er det ingen vanskelige følelser denne gangen.

2 De må godta Gaver nådig

Det er greit, Prince George er fortsatt veldig ung og har mye å lære, men en regel som han må huske når han blir eldre, er å godta gaver nådig. Dette gjelder for alle medlemmer av den kongelige familien, uansett hva den gaven kan være. Gaver er vanligvis ganske vanlige saker, for eksempel blomster eller tokens av en symbolsk gestus, men det har vært noen gaver som definitivt var dårlig råd. som levende krokodiller begavet til prins Andrew (de ble til slutt re-homed i London Zoo - ingen bekymringer!). Gaverne tilhører kronen, forresten, alt som er gitt til Charles, Kate, eller resten tilhører faktisk den regerende monarken. Det er opp til Dronningen Elizabeth II å bestemme hvem som skal beholde hva, og selge eller gjengifte noen gaver er uttrykkelig forbudt. Derfor er det vanlig å se mange Lady Diana smykker på andre medlemmer av den kongelige familien - det hørte ikke nødvendigvis til henne i utgangspunktet, slik at dronningen kan låne det ut til andre familiemedlemmer som hun ønsker.

1 Direkte arvinger kan ikke reise lange avstander sammen

Igjen, definitivt mer av en arkaisk regel, men det var sikkert fornuftig da det var instated. Tilbake på dagen kom reisen med visse farer, som ulykker, røverier, sykdom og til og med død. Mens all langdistanse-reise er en risiko, finner moderne teknologi kontinuerlig måter å gjøre turene mindre farlige. I stedet for å reise ombord på et skip i flere uker eller på en tinnkanne på himmelen, reiser kongene i absolutt komfort, luksus og sikkerhet, uansett hva de velger transport. I dag er det forventet at kongelige reiser sammen, som når Kate, Wills og de kongelige småbarn reiser på tur. Likevel er dette en ny avvikelse fra normen, da prins Charles ikke hadde Baby William sammen med ham ved slike anledninger. Alt i navnet for å sørge for at de ikke trenger å bruke den "spare arving"!

http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-the-Queen-alltid-ønsket http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / nyheter / uknews / royal-wedding / 8469560 / Royal-wedding-seating-plan-avslører-intim-ceremony.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/Royal-Family -ikke-lov-to-play-Monopoly.html

Kate Middleton er jule middag med sine foreldre: En Royal Snub av Queen Elizabeth?

http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-strange-and-real-rules-of-the-monarch http://www.stylist.co.uk/people / the-uforståelig-world-of-royal-etikette-rare-regler-og-bisarre-protokoll-over-the-aldre-monarkiet