15 lover Den kongelige familien trenger ikke å følge
Det er ingen tvil om at den mest berømte kongelige familien i dag er den britiske kongelige familien. Deres liv har vært av stor fascinasjon for hele verden, spesielt når commoners som Lady Diana Spencer og Kate Middleton giftet seg med elite-brød. De tok de tilsynelatende unreachable kongene tilbake til jorden og gjorde dem mer relatable til vanlige folk. Men en annen grunn til at de britiske kongene er så populære er at dronning Elizabeth II, som for tiden er den lengste regjerende monarken, holdes høyt av sine fag. Hun er symbolet på sikkerhet og stabilitet som folk er så desperate for i disse usikre politiske tider, selv om hun for det meste bare er en figurehead som ikke har mye makt - eller er det egentlig tilfelle?
Folk kan si at ingen er over loven, men faktisk er enkelte medlemmer av den britiske kongelige familien unntatt fra å følge visse lover og regler. Heldigvis er de ikke fornærmende, da de velger å sette et godt eksempel på fagene sine. Dessuten, med sosiale medier og utbredt teknologi, kan de ikke lenger komme seg bort med mord (bokstavelig og figurativt), i motsetning til noen av deres forfedre som strayed fra rett og smal. Så hvilke lover og regler er de ikke forpliktet til å følge?
15 Dronningen kan brann den australske regjeringen.
Dronning Elizabeth IIs offisielle tittel er Queen of United Kingdom, Canada, Australia og New Zealand, og Commonwealths leder, figurhodet i Commonwealth of Nations. De fleste medlemslandene i Commonwealth opererer uavhengig, men borgerne lover fortsatt troskap til den regjerende britiske monarken, som er representert av en guvernør-general i hvert av disse landene. Som sådan har dronningen makten til å brenne noen av medlemmene i medlemslandenes regjeringer. Hvis hun er misfornøyd med hvordan Australias statsminister kjører landet, kan hun for eksempel skyre ham og resten av regjeringens tjenestemenn. Hun har bare gjort dette en gang i regjering, da hun i 1975 slaktet den australske premieren da den var representert, Australias guvernør-generalsekretær, sir John Robert Kerr på grunn av ministerielle skandaler.
14 Dronningen kan starte en krig og nekte lover.
Det er bra at Storbritannia har en så fredelig og fornuftig dronning, gitt kraften hun kan bruke hvis hun var en ambisiøs eller forferdelig monark. Dronning Elizabeth II har makten til å starte en krig med ethvert land hun anser som en fiende i Storbritannia. Selvfølgelig utføres denne handlingen av parlamentet, men det kan ikke gjøres uten godkjenning fra monarken. I tillegg kan hun også nekte å samarbeide i våpenhvile hvis motstanderen prøver å få fred med Storbritannia. Dronningen kan også nekte lover som blir overført av regjeringen som i Storbritannia, en lov er ikke offisielt en lov før dronningen gir godkjenningsforseglingen. Etter at en lov er gått i parlamentet og huset av herrer, faller det neste gang på dronningens skuldre for å gi henne kongelig oppstigning. Hun har aldri nektet en lov, men hun kunne veldig godt.
13 Dronning Elizabeth II vil aldri abdikere.
I 75 år valgte Queen Beatrix i Nederland å abdikere tronen til sin arving, prins Willem-Alexander, fordi hun følte at det var på tide å overlevere kronen til en ny generasjon. Men 91 år gamle dronning Elizabeth II i Storbritannia har ingen intensjoner om å abdicate, selv om hun har bremset seg i hennes aktiviteter og har bestått noen av hennes kongelige plikter til sine barn og barnebarn. Teknisk sett kan en britisk monark abdicate hvis han eller hun velger å gjøre det for en overbevisende grunn, for eksempel hva King Edward VIII gjorde i 1936 for å gifte seg med den amerikanske skilsmisseen Wallis Simpson. Men bortsett fra den hendelsen er det ingen tradisjon for abdikasjon i det britiske monarkis historie, i motsetning til det nederlandske monarkiet. I Storbritannia velger monarker å styre til deres død, til tross for tvilsomme omstendigheter, slik som King George III blir sint og Queen Victoria blir en eremitt.
12 De kan eller ikke bruke et etternavn.
Før 1917 hadde den britiske kongelige familien ikke noe etternavn, da dets medlemmer alltid alltid var kjent med deres tittel og deres dåpens navn. For eksempel ville Prince William bare bli kjent som "Prince William, Duke of Cambridge." Men det året bestemte kong George V at familien etternavnet ville være Windsor, som de var en del av Windsor House. I dag har kongelige fortsatt ikke et lovlig etternavn, men noen av dem må bruke en til og med, spesielt når de registrerer seg på skolen, militæret eller arbeidsstyrken. Men de kan velge hvilket navn man skal bruke, da de har flere alternativer. Queen Elizabeth IIs direkte etterkommere har valget mellom å bruke Mountbatten-Windsor, som er en blanding av Dronningens og hennes ektemann Prince Philips etternavn; eller de kan bruke familiens territoriale betegnelse, som Wales eller York. Da prinsene William og Harry sluttet seg til militæret, var de kjent som William Wales og Harry Wales fra sin far, Prince Charles, Prince of Wales.
11 Ikke-kongelige har ikke lov til å berøre dem, men noen har.
Før et medlem av den kongelige familien deltar på en begivenhet, blir de som også vil være til stede, orientert om generell protokoll når det gjelder samhandling med kongelige. Det er ikke akkurat mot loven, men en av de mange generelle retningslinjene er at "commoners" eller de som ikke er en del av den kongelige familien, har lov til å berøre det kongelige, bortsett fra det perfunctory håndtrykket. Men noen ganger blir folk begeistret, for eksempel NBA-spilleren Lebron James, da han møtte prins William og prinsesse Kate. Under en fotomulighet drap James armen rundt hertuginnen, og det var tydelig på ansiktet da bildet ble slått av, at hun ikke ventet bevegelsen, da hun sto ubehagelig ved siden av basketballstjernen. Hun gikk sammen med i alle fall, da hun ikke ville forårsake en scene, og han gjorde ikke noe ulovlig uansett. Forresten holder hertugen og hertuginnen aldri hendene heller når de er i en offisiell kongelig funksjon fordi de må vises faglig når de utfører sine plikter.
10 De kan nå gifte seg utenfor sin religion.
Den britiske monark regnes som leder av Englands kirke, akkurat som paven er leder av den romersk-katolske kirke, og monarken kan ikke endre religioner. Siden 16th århundre ble en britisk konge eller dronning utestengt fra å gifte seg med en katolikk på grunn av den historiske oppdelingen mellom britiske katolikker og protestanter da kong Henrik VIII brøt sammen med den katolske kirke for å danne Englands kirke, som ble nasjonens offisielle religion. I 2013 ble loven lettet opp og monarken har nå lov til å gifte seg utenfor sin religion, selv om deres valgte partner er katolsk. Paret vil imidlertid ikke få lov til å oppdra sine barn som katolikker, da direkte arvinger til tronen ikke har lov til å være katolske. Dette endringen til den århundrer gamle loven er god nyhet til prins Harry, bør han bestemme seg for å gifte meg Meghan Markle, som begge er skilsmisse og en katolsk.
9 Mange av dem har nå pels.
I 1137 erklærte kong Edward III at på grunn av sin fare for dyr var det ingen lov til å bære pels og kongefamilien ikke var unntatt fra denne regelen. Men nesten 900 år senere har noen kongelige gått imot dekretet og blitt borte med det. Camilla, hertuginnen av Cornwall (og prins Charles 'kone) har i øynene blitt sett med en pelshatt og et strøk med pelsbekledning på kragen. Og dronning Elizabeth II selv ble sett på seg pels under noen offentlige funksjoner, men egentlig, hvem kan berate en monark for å gjøre en slik grusomhet? Selv om politiet ikke akkurat kan håndjern henne for et slikt antrekkevalg, har hun og andre som tør å bære pels, trukket i dyreaktivister. De er spesielt sint når det er en offentlig eller velstående figur som gir pels fordi det ser ut til å sende meldingen om at pels ikke bare er farlig for dyr, men som et status symbol for de rike.
8 Kongene tilbringer jul sammen, men ikke hvert år for prinsesse Kate og hennes familie.
Det er en lang tradisjon for den kongelige familien å tilbringe jul sammen på Sandringham Estate, dronningens hjemsted. I de senere årene ville barnebarnene hennes, inkludert prinsene William og Harry, spille en julaften fotball med landets arbeidere, etterfulgt av ettermiddagste i The White Drawing Room. Deretter er det gavegivningen etter te- og black-tie middag og drikke om kvelden. På julesedagen samles familien til frokost og går til kl. 9.00 privat tjeneste i St. Mary Magdalena-kirken, etterfulgt av en offentlig tjeneste kl. 11:00. Men prins William og prinsesse Kate har brutt med tradisjon ved ikke å tilbringe hver jul med den kongelige familien. De gjorde det på sitt første ekteskapsår, men de har tatt for å skifte mellom familien og Middletons. Tilstrekkelig å si, de er ikke til stede i Sandringham hver jul, i motsetning til den sene prinsesse Diana, som aldri tilbrakte ferien med Spencers da hun var gift med prins Charles.
7 Direkte arvinger reiser nå sammen.
Nesten siden den britiske monarkiet ble etablert, var en av de vanskelige og raske reglene at den regerende monarken og hans eller hennes direkte arvinger ikke fikk lov til å reise sammen lange avstander, enten det var fly eller båt fordi disse turene kunne forårsake ulykker, sykdommer og til og med død. Så for å bevare suksesslinjene var prins Charles ikke til å reise med dronning Elizabeth II eller prins William, som skjedde for å være et tema for påstand da prinsesse Diana var gift med ham og insisterte på å bringe sin da sønnen, sønn William på en kongelig tur i Australia og New Zealand med dem. Men den antikke regelen blir ikke lenger fulgt til brevet, i hvert fall i dagens generasjon. Det er nå helt akseptabelt for Prince William å ta med barna sine Prince George og Princess Charlotte på flyet med ham når han og prinsesse Kate går på deres kongelige turer i utlandet.
6 Dronningen får lov til å spise svaner og ha kjæledyrs delfiner.
I Storbritannia er svaner ansett som sjeldne og dyrebare skapninger som er praktisk talt ukontrollerbare, enda mindre spiselige. Folk får lov til å spise fasaner, ender, kalkuner og kyllinger, men svaner er avgrensede, da de er delvis eid av dronningen, enten det er umarkede svaner eller de som glir på Themsen. Siden hun eier dem, kan hun i teorien ta del av dem på bordet hennes, til ære for hennes forfedres favorittmåltider av stekt svane med fylling. Heldigvis tar hun sin rolle som svanebeskytter på alvor og har ikke våget å skade dem, selv for mat. På samme måte har britiske statsborgere ikke lov til å eie marine livdyr, som delfiner, hvaler og haier. Uansett marine dyr som svømmer rundt britiske farvann er dronningen, så hvis hun bestemmer seg for at hun vil ha en sjøtank installert i Buckingham Palace og fyller den med kjæledyrdelfiner, kan hun uten å komme i vanskeligheter med loven.
5 Dronningen trenger ikke førerkort eller pass.
Vi trenger alle offentlige ID-er av en eller annen type, om det skal være mulig å reise ut av landet, drive et kjøretøy, eller bare for identifikasjon når det gjelder å fylle viktige dokumenter. Men Queen Elizabeth II trenger ikke førerkort, uten å måtte søke om en da hun ble 17, noe som også betyr at hun ikke måtte gå på kjøreskole eller bestå en førerprøve. Ironien om at hun ikke trenger en, er alle førerkort av britiske statsborgere utstedt av dronningen selv. Men hun er ganske kompetent sjåfør, selv om hun i sin eldre alder velger å gjøre kjøring bare innenfor hennes eiendom. Når det gjelder statslige ID-er, trenger hun heller ikke et pass, det er en av en liten håndfull mennesker (også kjent som monarker) som ikke trenger å ha en.
4 Dronningen trenger ikke å betale skatt.
Selv i Bibelen forteller Jesus sine tilhengere å «gi keiseren hva som skyldes keiseren», noe som betyr at vi alle er pålagt å betale skatt til regjeringen. Det har vært loven i tusenvis av år, og vi har sett og hørt om utallige tilfeller av skatteunddragelse av enkeltpersoner eller bedriftseiere som prøver å finne enkle måter og betyr at de ikke skal overføre pengene til regjeringen. Men tro det eller ikke, Queen Elizabeth II er unntatt fra å betale skatt, mens resten av hennes medborgere i Storbritannia er pålagt å gjøre det. Det virker som det ganske urettferdige arrangementet, gitt det faktum at hun teknisk sett lever i prakt på skattebetalernes penger. For å unngå uenighet eller å sette den kongelige familien i et negativt lys, har dronningen frivillig betalt sin egen skatt siden 1992, noe som er lovverdig med tanke på at hun egentlig ikke trenger å.
3 Den kongelige familien er unntatt fra informasjonsrettens frihet.
I likhet med de fleste demokratiske land har Det forente kongerike friheten til informasjonsretten, noe som gjør det mulig for media og publikum å undersøke informasjon fra offentlige figurer om ulike situasjoner, selv om spørsmålene må være i grunn og ikke en innblanding av personvern. Men i hennes søken for å holde sitt privatliv langt borte fra nysgjerrige øyne og skandale, brukte dronningen sin makt til å fritage ethvert medlem av den kongelige familien fra å følge denne loven. Med andre ord, hennes saker og hennes familie aktiviteter er private og ingen av kongene er forpliktet til å forklare seg selv når deres handlinger blir tatt av kameraer og sprutet over tabloids. Hvis de velger å gi en offentlig uttalelse gjennom det offisielle kongelige kontoret, kan de gjøre det, men de kommer ikke inn i trøbbel hvis de velger å forbli mor.
2 Dronningen kan stjele barn.
Når du tenker på begrepet «stjele barn», tenker du helt bokstavelig talt på alle slags sordid scenarier, som kidnapning, barnprostitusjon eller menneskehandel. Men når det legges i konteksten til dronningen som stjeler barn, betyr det at ved arkaiske lover har hun beskjedskap for alle spedbarn og barn som lider av visse psykiske lidelser. Ifølge moderne standarder lyder det forferdelig at hun lovlig har muligheten til å ta en baby som er britisk statsborger fra foreldrene sine - fordi hvorfor ville en monark misbruke denne typen makt, med mindre hun har noen skjult agenda eller er gal? Heldigvis blir denne gamle loven ikke praktisert og dronningen er en fredelig og praktisk monark som aldri ville våge å gjøre noe slikt for å skade noen av hennes fag.
1 Dronningen kan ikke saksøkes eller bli straffet.
De sier at ingen er over loven, men sannheten blir fortalt, disse sageordene gjelder ikke for den regjerende britiske monarken. Queen Elizabeth II trenger ikke bare førerkort eller pass, men hun kan aldri bli arrestert for å gå over fartsgrensen heller. Det er ikke bare den enkle loven hun er fritatt for, skjønt. Hun kan aldri gå i fengsel eller bli saksøkt-faktisk forsøker å saksøke henne er imot loven, noe som betyr at den som prøver å saksøke henne, kan være den som kommer i vanskeligheter! Hun er ikke forpliktet til å gi bevis for retten eller til og med inn i et rettssalen, for den saks skyld. Dronningen kan selv bestemme seg for å bli skurk og drepe noen eller ha noen drept, og hun vil aldri måtte se fengselscelle eller ansiktsbekjempelse for en så voldsom handling. Selvfølgelig, hvis hun er så dristig som å bestemme seg for å teste hennes grenser, kan hennes folk revolt og styrte henne, akkurat som det som skjedde med kong Louis XVI og Marie Antoinette fra Frankrike.
kilder: independent.co.uk, telegraph.co.uk
