15 personer som tror OJ var uskyldig

Begivenheten kjent som "Årets Trial" klarte å leve opp til sitt navn, selv tiår senere (helvete, til og med et nytt århundre senere). Tidligere NFL kjører tilbake, O.J. "The Juice" Simpson var opptatt av å leve opp i det enkle livet i Sør-California i 1995. Simpson hadde blitt skilt fra sin andre kone, Nicole Brown Simpson i tre år etter "uforsonlige forskjeller" og det faktiske bruddet i mishandling trakk dem rett fra hverandre. 12. juni 1994 ble både Brown og venn Ron Goldman brutalt drept utenfor Nicole's hus i Brentwood-området i LA. Som historien går, ble Simpson arrestert og satt på prøve med hele verden å se på. Han var representert av sitt eget "drømmeteam", sammensatt av Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey og Robert Shapiro. Han ble funnet uskyldig til tross for alle overveldende bevis mot ham og verden ble gal. År senere, mens noen som var overbevist om at han var uskyldig, har siden endret seg noe, merkelig nok, har ikke.

15 Martin Sheen

Vent, hva? Den tidligere presidenten i USA tror at SIMPSON ER INNOKENT? Ok, kanskje han var ikke den reelle presidenten, men likevel. Skuespiller Martin Sheen av The West Wing berømmelse har noe å si om Simpson, og det er ikke det du tror. Sheen fortalt (og utøvende produsert) den kontroversielle serien Hard Evidence: O.J. Er uskyldig og tror tittelen selv, rar nok. "Hva om den virkelige morderen fortsatt var i stort?" Sheen spør et veldig skeptisk publikum. "Og endelig, hva om en grand jury ringte til å revurdere saken basert på nye bevis?" Sheen har alltid syntes å være røstet av grunn i familien Sheen (han er far til Charlie Sheen og Emilio Estevez), men dette virker som en litt langt hentet, etter min mening. Alt i alt antar jeg.

14 Kim Kardashian

Det var noen ting som irriterte meg som jeg så på American Crime Story: Folkene Vs. O.J. Simpson i fjor. En var det faktum at dialogen følte seg veldig såpe Opera-y og plast. Den andre var at de syntes å herliggjøre Kardashian-klanen for å appease den tusenårige generasjonen (så veldig over toppen). Så, selvfølgelig, fokuserte media på tankene til dingbat-Kardashian-søstrene, som egentlig var for unge til å huske noe i den delen av deres unge liv uansett. Bortsett fra Kim Kardashian, hvem var 13 på tidspunktet for mordene (jeg tror Kourtney er den eldste, men hvem bryr seg virkelig hva hun mener). Showet herliggjort en Louis Vuitton-veske som tilsynelatende gjemte drapsmordet som drepte Brown og Goldman. Robert Kardashian hadde posen selv, og selvfølgelig gikk Kim helt gjennom det og innrømmet det GQ. Var det der inne? Nei. Mange tror at Kardashians har lenge trodd at deres gudfar var uskyldig, selv om de ikke offentliggjorde det, slik at det ikke kommer som et sjokk at selv om Kim fant noe der inne, ville hun aldri innrømme det, selv om showet "helt" tror hun ville ha.

13 F. Lee Bailey

Jeg vet hva du sier: "Men OF COURSE hans advokater trodde at klienten var uskyldig! Slik fungerer det! ". Um, hva med nei. I FX-serien American Crime Story: Folkene Vs. O.J. Simpson, Ikke alle Simpsons "drømmeteam" virker for overbevist om at deres klient ikke var skyldig. Mest kjent var Robert Kardashian, den berømte far til de dumme dumme Kardashian barna, som var nær venner med Simpson. Showet fremhevet det faktum at Kardashian var i konstant tvil om at Simpson var morderen og det anstrengte sitt vennskap med Juice. Imidlertid var advokat F. Lee Bailey overbevist (eller rettere sagt, overbevisende show) at hans klient var uskyldig og selv opprettholder sin lojalitet, selv etter 20 pluss år. "Det gned mye glans av amerikansk rettsvitenskap og har holdt oss opp for å latterliggjøre," sa Bailey for et par år siden. "Publikum var mer dårlig informert enn i noe annet tilfelle jeg har håndtert."

12 Shirley Baker

Mens noen medlemmer av Simpsons egen familie støttet helvete vekk fra ham etter mordene (inkludert hans egne barn), var hans egen søster død for å opprettholde at broren hennes var uskyldig, og den tiden vil til slutt vise til de ikke-troende at dette var ekte. Shirley Baker snakket fortsatt til broren sin hver uke mens han var i fengsel for væpnet ran og kidnapping. "Jeg vet at han ikke drepte Nicole og Ron," fortalte Baker Inside Edition. Hun sa til og med at hun og mannen hennes sov i samme rom som Simpson etter mordene, og fryktet at han kunne prøve å ta sitt eget liv. "Han var bare ute av det. Han fortsatte å si, "Nicole, Nicole, Nicole." Baker ville ikke i ett sekund slå henne tilbake på broren sin som så mange andre mennesker hadde. «Min bror ville ikke kaste sin kones hals, forlate henne utenfor og med døren åpen med sine to barn oppe i soverommet. Jeg vil gå til min døds seng for det. "

11 William Kjære

William Dear er forfatteren av den kontroversielle boken O.J. Er Guilty, men ikke av mord som minner O.J.s sønn Jason Simpson som morderen. Ja, du leser det riktig. Boken er det som utløste Sheen fortalt serien Hard Evidence: O.J. Er uskyldig. Selv om bevisene som presenteres i boken er tilfeldige, kjære hevder at det var Jasons historie om voldelig psykisk lidelse som førte ham til denne konklusjonen. Kjære sier at Jason var fullstendig og fullstendig forferdet med sin styremor Nicole, og det kjørte ham for å drepe henne i sjalu roser etter at Brown hadde savnet en familie middag hun skulle ha med barna og O.J ... Kjære hevder også at O.J. Selv hjalp hans sønn dekke opp forbrytelsen og tok fallet selv, og tro at han ikke ble funnet skyldig. Dette er historien Sheen mener virkelig skjedde, og derfor bestemte han seg for å fortelle serien.

10 Derrick Levasseur

Jo, fordi hvem vil IKKE høre fra en reality-tv-personlighet hvis han mener at en mann er uskyldig eller skyldig i mord? Til tross for sin historie med reality TV, Big Brother 16 konkurrent Derrick Levasseur er faktisk en polititsergeant som ble involvert i Hard Evidence serie med Sheen and Dear. "Jeg er bare en fyr som skjedde for å være på et reality show," forteller Levasseur The Hollywood Reporter under et intervju. "Og nå er jeg på et undersøkelsesnettverk. Jeg er en politimann. Jeg prøvde ikke å være skuespiller. Dette er hva jeg lever for. "Levasseur sa at han ble brakt som en ekstern politimann for å bevise at Simpson faktisk er uskyldig, og at den andre mistanken har kommet inn i historien for å bevise teorien. Først måtte han være overbevist med hardt bevis, som faktisk ble presentert for politimannen, og han satte seg for å bevise teorien riktig på selve serien.

9 Kris Mohandie

Kris Mohandie er en LAPD rettsmedisinsk psykolog som gikk sammen med Kjære og Lavasseur for å reinvestere saken og bevise for allmennheten at det var sønn Jason som begikk de heslige mordene. I likhet med Kjære og Lavasseur måtte Mohandie være overbevist om at alt beviset er der for å ta, og derfor bestemte han seg for å gå i gang med undersøkelsen i serien. Mohandie har vært i feltet i over 19 år og hadde svart på Simpson-barrikaden. Hans arbeid har blitt omtalt på nesten alle singletelevision nettverk og står ved sitt arbeid på saken. Selvfølgelig var seerne skeptiske til all denne informasjonen som flyr på dem, siden alle er så døde satt på å gjenopplive gamle, berømte, drapssaker som Simpson-saken og JonBenet Ramsey-saken. Så uansett Mohandies legitimasjon, er folk nølende til å hoppe ombord på O.J. uskyldig ting.

8 BuzzfeedBlue.com

I fjor presenterte nettstedet BuzzfeedBlue.com en interessant, men tilsynelatende konspirasjon som Simpson DID begikk mordene, men noe kjørte ham til å gjøre det mentalt. Simpson spilte i NFL i 11 årstider og ble offer for hjerneskade - skade som førte ham til å begå drapene og lide tiår med voldelig oppførsel. Hvis du er kjent med Will Smith-filmen hjerne~~POS=TRUNC rystelse~~POS=HEADCOMP, du vet hva kronisk traumatisk encefalopati (kjent som CTE) er. Smith spilte Dr. Bennet Omalu, legen som oppdaget sykdommen tilbake i 2002. CTE er forårsaket av traumatisk påvirkning på hodet, noe som resulterer i proteinoppbygging i hjernens blodkar. Dette ville ofte påvirke spillere og tidligere spillere 'kognitive funksjoner uten synlige symptomer. CTE kan ikke diagnostiseres før etter døden fordi du må hugge opp hjernen for å kunne se den. De fleste spillere som har lidd av CTE, opptrer ofte voldsomt og / eller ender med å drepe seg selv. Buzzfeed presenterer denne teorien og mener at mens Simpson DID begår mordene, var han ikke klar over eller hadde kontroll over sine egne handlinger takket være sykdommen.

7 Clay Rogers

Clay Rogers er bror til seriemorder Glen Rogers, som for øyeblikket er på dødsraden i Florida, og hevder at Glen er den som er ansvarlig for å myrde Brown og Goldman. Tilbake i 2012 ble Clay Rogers omtalt på en Discovery-dokumentar som ble kalt Min bror seriemorderen og hadde noen ting å si om sin bror med hensyn til de berømte drapene. "Jeg er helt sikker på at broren min Glen drepte Nicole Simpson og Ron Goldman," sa han. «Jeg vet at broren min gjorde det fordi jeg har sett bevis på at han var der.» Glen Rogers skrev til og med et brev om mordene og hevdet at han ikke ville ha O.J. å ta æren for det han sier han gjorde. Men Rogers er ute av appeller, så det er egentlig ingenting som noen kan gjøre hvis han faktisk er morderen. Glen Rogers var en håndverker som jobbet på Nicole hus i 1994. Clay hevder at broren ringte ham et par dager før mordene og bragged at han skulle "ta henne ned".

6 Sterling K. Brown

Tider har lenge endret seg for skuespilleren Sterling K. Brown, som spilte i Emmy-prisvinneren American Crime Story. Brown spilte Christopher Darden i den begrensede serien, og det var en rolle som forandret livet på flere måter enn en. Brown innrømmet det tilbake i hans Stanford-dager, trodde han at Simpson var uskyldig og var begeistret da Simpson ble frikjent av anklagene under den berømte 1995-rettssaken. Men siden han spilte Darden, har han siden forandret seg. "For meg, alt beviset jeg så, og spiller Christopher Darden, det er vanskelig for meg å ikke tenke som [Darden] trodde," fortalte Brown GQ magasin. "Beviset førte til en person. Mange har spørsmål om hvorvidt noen andre kunne ha vært involvert, noe som er mulig. Alt er mulig. Men jeg tror definitivt at han var til stede ved dødsfallet til Ron Goldman og Nicole Brown Simpson. "Jeg har ganger endret seg.

5 Sarah Paulson

Sarah Paulson spilte den sentrale Marcia Clark i den begrensede serien og fortsatte å vinne en Emmy for hennes skildring. Nå, mens hun hevder at hun trodde O.J. var skyldig lenge før hun selv gjorde serien, sa hun rettferdighet bør tas i betraktning fordi hun var umoden på selve forsøket, og hun var naiv om hele prosessen. "Det spiller ingen rolle hva jeg synes? Jeg tror han gjorde det, sa Paulson GQ. "Jeg trodde han gjorde det før jeg spilte delen. Men i all rettferdighet til ham, trodde jeg at han gjorde det basert på min svært lette forståelse av hva som skjedde - fordi jeg ikke var fokusert på rettssaken. Jeg var 19 på tiden. Nå er min mening en basert på hva jeg synes er ubestridelige bevisbøker, enkle og enkle. Det kommer fra å ha spilt Marcia. "For å være klar trodde Paulson ikke at Simpson skulle være uskyldig under rettssaken, men at hennes mening ikke hadde noe bevis (ingen hun kunne forstå i det minste i det minste) som viste seg skyldig.

4 Robert Shaprio

Robert Shaprio var den første som fikk O.J.s øre etter at den berømte "Ikke-Guilty" -dommen ble lest den skjebnesvangre dagen i retten. Folk la merke til at rett etter at dommen ble lest, lente Simpson inn i Robert Shaprio og hvisket noe i øret hans. Shaprio, over 20 år senere, avslørte hva som ble sagt: "Du fortalte meg at dette ville være resultatet fra begynnelsen. Du hadde rett, "sa Juice til sin advokat. Shaprio innrømmet tv-personlighet Megyn Kelly at han mener at det alltid var to personer involvert i slayings, ikke bare en. Shaprio var den som beskjedent fortalte Simpson å prøve på hansken foran juryen og sjokkere verden, da han visste at hansken ikke ville passe. Dette førte til Johnny Cochrans berømte linje senere: "Hvis det (hansken) ikke passer - du må frata."

3 Khloe Kardashian

Å, god herre. For noen år siden begynte rykter at O.J. Simpson kan være den virkelige faren til virkeligheten TV-personlighet Khloe Kardashian. Simpson kom selv ombord og ble enige om å ta en fedskapstest for å se for seg selv (jeg tror det eneste beviset noen har er at Kardashian er høyere enn helvete). Khloe selv joked selv om det ved flere anledninger. Men tror hun på hennes gudfar, som hun kjærlig referert til som "onkel" er en uskyldig mann? Hun gikk gjennom store lengder for ikke å svare på det spesifikke spørsmålet mens han satt sammen med James Cordon The Late Late Show med James Cordon. For ikke å svare på et spørsmål spiste hun et rå, blodig utseende fiskøye. Ungene kjente ikke hva foreldre til side med under rettssaken, siden mor Kris var nær Brown og trodde Juice begikk drapet mens faren støttet sin venn i retten. Å dømme etter Khloes handlinger, i likhet med søster Kim, tror jeg at hun heller vil (bokstavelig talt) svelge fiskemor enn å innrømme at hun tror han er skyldig fordi hun vet at folk vil slå på henne. Det er bare en persons oppfatning, skjønt.

2 Cuba Gooding Jr.

Skuespiller Cuba Gooding Jr. spilte O.J. Simpson i American Crime Story og selv om serien var premiere over et år siden, kan Gooding Jr fortsatt ikke se seg selv eller serien selv fordi det å spille den tidligere løpende ryggen tok sin tolv på ham og satte ham på et ganske mørkt sted. På den tiden hele berømte Bronco-jakten gikk ned, var Gooding Jr. ung, men sidet med Simpson på baksiden av Bronco. "(Jeg var) kommer fra a Boyz N The Hood screening og nå er her O.J. Simpson blir anklaget for disse forferdelige forbrytelsene, og gjenoppliver den sinne, jeg følte meg ikke bare som en svart mann i min ungdom i Los Angeles, men som en svart kjendis, "hevdet skuespilleren. "Det kunne vært meg på baksiden av den Bronco." I dag vil Gooding Jr IKKE avsløre om han mener Simpson er skyldig eller uskyldig, men mange av hans ord presenterer et ganske klart bilde på hvor han står, han spiller bare Sveits akkurat nå. "Jeg ser på det som med amerikansk politikk," forteller Gooding Jr om situasjonen. "Hvis jeg fortalte deg at jeg var republikansk, og du var en demokrat, uansett hva jeg sa etter det, ville det bli temperert med dine meninger."

1 O.J. Simpson

Hvem vet O.J. Simpson bedre enn vel, O.J. Simpson! Alle hans handlinger opp til den berømte dommen hadde bevist at han faktisk var synderen. Jeg mener, hvorfor ville du løpe fra politiet og true å ta livet ditt? Med mindre du vet, var du skyldig? Det er det folk har spurt seg i årevis. Men Simpson stikker til sin historie at den virkelige morderen er der ute et sted. Han har forsikret sin familie, inkludert sin egen mor mens hun var på dødsengen, at han elsket sin ex-kone veldig mye, og ville aldri gjøre noe for å skade henne (det var derfor hans søster stod så nær bak ham). Men likevel fortsatte han med å bli arrestert for væpnet ran da han burde ha søkt etter den virkelige morderen, ikke sant? Han spilte golf før da - var den virkelige morderen på kurset? Vi vet alle at Simpson aldri vil endre sin holdning mens han lever, så det er det.