8 grunner Foxy Knoxy er skyldig, og 7 grunner er hun ikke
På kvelden den 1. novemberst, 2007 Britisk utvekslingsstudent Meredith Kercher ble sett for siste gang rundt klokka 8:45. Hun ville gå inn i leiligheten hennes i Perugia, Italia den kvelden og aldri komme ut i live. Neste morgen kom hennes romkamerat, Amanda Knox, en amerikansk utvekslingsstudent hjem til en åpen dør og dråper blod på vasken. Imidlertid hevdet hun at dette ikke særlig varsler henne før hun la merke til avføring på toalettet etter å ha tatt en dusj. Hun ville gå tilbake til leiligheten senere med sin italienske kjæreste Raffaele Sollecito og kontakte myndigheter. Ved deres ankomst brøt politiet ned Merediths låste dør for å finne henne stukket i et basseng av sitt eget blod. Suspicion ville umiddelbart falle på Amanda Knox og hennes italienske kjæreste Raffaele Sollecito. Så hva skjedde egentlig om natten den 1. novemberst, 2007? Var Amanda virkelig sexet sint, femme fatale de italienske avisene sa hun var? Uansett Foxy Knoxy var på kroken for mord.
15 Ingen rømningsrute
Før politiet hadde funnet DNA-profilen til Rudy Guede til stede på scenen, hadde han allerede flyktet Perugia. Hans fangst ble organisert av politiet, der de spurte en venn av ham om å delta og registrere sine Skype-samtaler for å føre til hans fangst. Imidlertid hadde Amanda og Raffaele begått forbrytelsen eller i det minste vært til stede de ikke flykte eller utføre et unntak. De bodde i Perugia etter kriminaliteten, og til og med førte til oppdagelsen av kroppen. Anklageren påstod at det var alt for å kaste mistanker av seg selv dersom de begynte å bli sett på forbrytelsen. Forsvaret viste imidlertid at Amanda ikke engang hadde et motiv å drepe sin romkamerat. Ikke desto mindre hadde flere teorier dukket opp akkurat som det var Amanda og Raffaele's motiv. Anklagemyndigheten hevdet Amanda, Rudy og Raffaele hadde begått mordene som en slags rituell, sexdrevet spill. De hevdet at Amanda var en femme fatale, og at mennene bare deltok for å hengi henne.
14 Den tvungne tilståelsen
En stor del av saksøktens sak var hennes tilståelse. Ved spørsmålet Amanda for Merediths mord, anerkjente Amanda faktisk forbrytelsen, inkludert Raffaele og hennes sjef Patrick Lomumba. Amanda hadde innrømmet at de begikk drapet, selv om detaljene hennes var tåke og noe inkonsekvent. Amanda senere recanted hennes bekjennelse, sier at hun var tvunget, skremt og løyet til. Amanda hevdet at bekjennelsen som både henne og Raffaele gjorde med hensyn til drapet ble gjort under ekstrem forsettlig tvang. Hun hevdet at dette oppstod da politiet så gjennom telefonen hennes og fant en samtale mellom henne og hennes sjef Patrick Lomumba. Lomumba hadde kontaktet Amanda for å fortelle henne at hun ikke skulle komme på jobb den kvelden som Amanda svarte at hun forstod, og hun ville se ham senere. Amanda påstod at hun mente det ikke bokstavelig talt, men bare som en måte å si farvel til. Imidlertid hevdet hun at politiet fortalte henne at hun hadde feil og holdt fortellende at hun hadde avtalt med Lomumba, noe som betyr at hun ikke var i Raffaele, som hun sa. Amanda påstod selv at politiet på noen punkter faktisk hadde smakt henne på baksiden av hodet.
13 Hvor er alt blodet?
Meredith Kercher ble stukket flere ganger og halsen hennes var spalt, noe som førte til en voldsom blodig kriminalitetsscene. En av de store argumentene for forsvaret var mangelen på blodoverføring, det var ikke noe blod fra forbrytelsesscenen som ble funnet på to hovedområder: Amanda's room og Raffaele's apartment. Forhåpentligvis ville gjerningsmannen som begikk forbrytelsen, ha kommet inn i litt kontakt med sitt eget blod og Meredith i et så brutalt angrep. Imidlertid ble ikke engang en blodblod eller spor av blod funnet i Amandas rom, som var rett ved siden av Merediths. Dette betydde at de 2 områdene kriminaliteten hadde skjedd, var på badet og Merediths soverom. Hvis Amanda og Raffaele var på forbrytelsesstedet, måtte dette bety at de ikke rørte ved en overflate av leiligheten eller Amanda etter kriminaliteten, fordi de hadde gjort det, ville blodet fra klær eller hud ha etterlatt spor på noe de rørte ved.
12 Hvor var blodet på klær og sko?
Som nevnt tidligere, ville den som begikk dette brutale angrepet, ha blitt dekket med både offerets blod og deres eget, mye som bildet ovenfor. Politiet hadde søkt Amandas rom og Rafaeles leilighet topp til bunn, men kunne aldri finne noen klær eller sko som hadde noen form for blodrester. De søkte også på området mellom Amandas leilighet og Raffaele leilighet, men kunne aldri finne noen tegn på at de droppet sine blodige klær og sko. Men selv om dette kan virke som en stor indikasjon på deres uskyld, er det ikke så ofte at detektene finner de klærne som gjerningsmannen hadde til å forplikte seg mer. Det var imidlertid overføringen som snakket mer høyt. Dette skyldes at selv når du vasker blod ut av en vegg eller et laken, kan spor fortsatt oppdages med luminal. Så dette igjen betyr at hvis de hadde vært til stede for forbrytelsen, hadde de ikke børstet noen overflater med noe blod, en nesten umulig ting å gjøre.
11 Mangel på skader på Amanda og Raffaele
En annen ting som snakket om hvorvidt Amanda var der for forbrytelsen, var hennes mangel på skader. Vanligvis, i en slik voldelig kamp, spesielt en som involverte en kniv, blir begge parter vanligvis skadet. Men da Amanda ble undersøkt av politiet for spørsmålet hennes, kunne de ikke se noen tegn på fysisk skade. Under Merediths obduksjon bemerket forbryteren at hun hadde mye alvorlig blåmerker, noe som indikerte at angrepet var veldig fysisk. Meredith og hennes angriper var veldig fysiske, og hun hadde bokstavelig talt kjempet for livet hennes. Så var det sannsynlig at Amanda var til stede dersom hun ikke hadde tegn på å være i en fysisk anstrengelse med noen, mye mindre drapsmannen. For å forklare mangelen på fysisk bevis var forbrytelsen en gruppekriminalitet, med en seksuell overtone til det og at rollene hver mistenkt spillte i forbrytelsen var uklar.
10 De blodige fingeravtrykkene
Imidlertid var det noen fysiske bevis på leilighetene. Det var fingeravtrykk i offerets blod og fremmed DNA funnet på scenen. Det ble senere avslørt at det fremmede DNA og fingeravtrykk tilhørte en bekjent av Meredith og Amanda, hans navn var Rudy Guede. Politiet hadde opprinnelig anklaget Amanda, Raffaele og hennes sjef Patrick Lomumba, det var ingen måte å forklare Guede's DNA på forbrytelsesstedet annet enn han var til stede under forbrytelsen. Rudy Guede hadde et rapark for mindre forbrytelser som innbrudd, men var kjent rundt området som en slags skyggefull karakter. Guede ville imidlertid fortsette å si at han var til stede under drapet, men bare som et vitne, og at Amanda og Raffaele var de som hadde begått den faktiske forbrytelsen.
9 rettsmedisinske uhell
Noen av de mest overbevisende bevisene som ble fremlagt av påtalemyndigheten, var de fysiske bevisene de hevdet at de hadde. For det første hevdet de at de hadde funnet Raffaele DNA på Merediths manglende bra lås. Merediths brystlås ble funnet over en måned etter kroppen. De hadde også hevdet at en kniv som var i samsvar med sårene på Meredith hadde Amandas DNA på håndtaket og Merediths DNA på bladet, de påstod at dette var røykpistolen. Imidlertid hevdet forsvaret at politiet mishandlet avgjørende rettsmedisinske bevis, de spilte en video av forensics-teamet som samler bevis og ikke endret sine hansker. De hevdet at Sollecitos DNA kunne blitt overført av rettsmedisinske undersøkere selv etter å ha møtt sitt DNA på en annen overflate. Det ble også sagt at DNA funnet på bladet var så liten, at ingen troverdig lab ville råde å teste det.
8 Den falske pause i
Da politiet kom til leiligheten i Perugia, var det november i november at det var bevis for at det var et pause i. Et vindu i en annen romkamerat var blitt brutt med en nærliggende stein. Imidlertid oppdaget politiet med en gang at det var noe galt med pause i. Først og potensielt mest avgjørende, var glasset fra vinduet på toppen av tingene på rommet. Dette ville være normalt, men elementene under glasset ble forstyrret, noe som tyder på at noen hadde brutt vinduet etter at kriminaliteten fant sted. Politiet sa også at steinen som ble påstått å ha brutt vinduet, var for stor til å gjøre det store hullet i vinduet. For det andre var det ingen andre tegn på tvungen oppføring som tyder på at den som begikk mordet, ble gitt villig. Hadde det vært Rudy Guede som handler alene, sier politiet at Meredith ikke ville ha gitt ham inn, og han ville ikke ha grunn til å ta en pause i.
7 verdier i vanlig syn
Deretter kom flere bevis for å foreslå at innbruddet ble arrangert. Det var flere dyre ting som lå i vanlig visning av noen hvis de skulle bryte inn. Dette foreslo at bruddet hadde vært legitimt, hvem som brøt inn, var ikke motivert av røveri, men heller motivert av andre ting. Nevnt tidligere hadde forsvaret påstått at Rudy Guede handlet alene og var en liten kriminell som hadde brutt seg inn i jentas flat for å kunne innbrudd, men en gang han uventet kom i kontakt med Meredith, voldtok og drepte henne. Imidlertid strider bevisene direkte mot teorien. Motivet var tydeligvis ikke innbrudd fordi ingenting ble stjålet fra huset, og flere dyre ting var i ren utsikt. For å gjøre teorien om at Rudy Guede handlet alene, måtte vi tro at Rudy var helt motivert av seksuelt overgrep og mord. Selv om Guede hadde et rappark, er det et langt sprang fra smålig tyv til voldtektsmorder og voldtaker. Dette antyder at Rudy Guede bare var i leiligheten den kvelden på invitasjon, og politiet hevder at tillatelsen ikke ville ha blitt gitt av Meredith.
6 Foxy Knoxy er slem
Kanskje det mest skadelige beviset som påtalemyndigheten hadde, var beviset Amanda selv ga dem. Det er ingen hemmelighet Amanda handlet ufullstendig etter hennes romkamerat, utenom kriminalitetsscenen er hun mest kjent for å være kjærlig kysset kjæresten sin, bare minutter om å høre om hennes romkameratens død. I tillegg ble et dokumentert møte med Amanda og noen av Merediths venner funnet å være et stort tema for kontrovers. På politistasjonen sa en av Merediths venner at hun håpet at Meredith ikke lider, som Amanda svarte "selvfølgelig gjorde hun, hun fikk henne til å få halsen kuttet". En dag senere ble Amanda og Raffaele oppdaget på et forretningskamera som kjøpte røde truser for Amanda, en arbeider vitnet om at han overhørte Raffaele og Amanda giggling om hvordan de ville ha het sex senere. I et annet tilfelle ble Amanda bedt av politiet om å se gjennom loftknivskuffen, hun ble rapportert å ha en merkelig reaksjon mens de så gjennom døren. Hun begynte å skrike og dekke ørene hennes.
5 The Alibi ... eller Not
Amanda og Raffaele holdt fast på ideen om at de ikke kunne være involvert i kriminaliteten fordi de hadde en alibi, en alibi som var beleilig bekreftet av hverandre. Amanda og Raffaele sa at natten av drapet, de var i Raffaele leilighet hele natten, hvor de så på filmen Amelie, kjærlighet, røkt marihuana og deretter sovnet. Men da Raffaele ble spurt alene, sa han at han hadde løyet til politiet fordi Amanda fortalte ham. Han fortalte politiet at han ikke var faktisk med Amanda hele natten som han tidligere hadde sagt. Han hevdet at Amanda forlot leiligheten sin en stund og hadde ikke kommet tilbake til 1 om morgenen. Han hevdet at han ikke hadde anelse om hvor Amanda gikk på den tiden.
4 Amanda tar en dusj med sin døde romkamerat i hjemmet
I tillegg til Amandas merkelige oppførsel på politistasjonen og på forbrytelsesstedet var hennes oppførsel før hun angivelig hadde oppdaget sin døde romkamerat. Amanda hevder at etter å ha overnattet på Raffaele, kom hun tilbake til leiligheten sin for å friske opp. Da hun kom til leiligheten hennes, la hun merke til at inngangsdøren allerede var åpen. Hun hevdet at dette ikke varslet henne fordi noen ganger hadde de problemer med å holde døren lukket. Hun hevdet at hun gikk inn og så ikke noen tegn på forstyrrelse, noe som betyr at hun ikke ville ha sett det ødelagte vinduet i hennes andre romkameratrom. Hun gikk da inn på toalettet hvor hun så et par dråper blod på badet, hun avviste enda et tegn på hva som hadde skjedd og gikk inn i dusjen. Hun hevder at det ikke var før hun kom ut av dusjen at hun la merke til det større blodet på badematten og avføringen på toalettet. Hun hevder at dette er da hun ble bekymret og dro tilbake til Raffaele for å fortelle ham. Kunne Amanda egentlig ikke vært blitt alarmert av alle de advarselsskiltene om hva som skjedde hvis hun virkelig ikke var involvert?
3 Amanda kaller romkamerat ... Før hun vet Meredith er Dead
Et annet overbevisende bevis er igjen fra Amands mobiltelefon. Amanda hevder om morgenen 2. novembernd, Hun ble begeistret etter å ha sluppet dusjen og se avføring og større blodflate og deretter returnert til Raffaele leilighet. Imidlertid hevder Amanda at hun ikke visste om drapet eller bryte inn til hennes andre besøk da hun kom tilbake med Raffaele. På den annen side ringte Amanda til sin andre romkamerat for å varsle henne om at en pause fant sted i leiligheten sin. Imidlertid ringte telefonsamtalen fra Amandas telefon av celletårnene nær Raffaele hjem og ikke av jentas flat. Dette betyr at Amanda ringte henne romkamerat for å informere henne om innbruddet, selv om hun påstod at hun ikke visste at det var en pause inn før han kom tilbake til leiligheten for 2nd tid. Dette fullstendig negerer Amandas tidslinje og synes å tyde på at hun hadde kunnskaper om pause før de returnerte til 2nd tid.
2 Amanda telefonsamtale til sin mor
Nok en telefonsamtale fra Amanda Knox synes å gå imot Amandas versjon av hendelser, denne gangen var samtalen til hennes mor. Amanda gjorde enda en samtale for tidlig på oppdagelsen av Merediths kropp, hun hadde tilstått sin mor at hun var redd for at noe merkelig skjedde i huset. Men hvis vi aksepterer Amandas tidslinje av hendelser, visste hun ikke noe var galt til omtrent 10 minutter senere. Så hvorfor ringte hun moren klokken 3, Seattle tid, med mindre noe var galt? Amanda forsøkte å nedkalle anropet senere i en forhør med politiet, og hevdet at samtalen til moren var langt mer uskyldig. Tiden for samtalen synes å foreslå en slags haster, hun visste at tiden i Seattle var klokka 3 og at moren hennes sannsynligvis skulle sove.
1 Amanda forsøker å forsinke oppdagelsen av Merediths kropp
Opprinnelig ringte Amanda og Raffaele politiet etter alarmen som hadde blitt reist på leiligheten. De hadde også ringt de andre romkameratene for å varsle dem om det som hadde skjedd på leiligheten også. På nødtelefonsamtalen til politiet registreres Raffaele inkludert Merediths låste dør som grunn til å være bekymret. Helt ærlig, når politiet kommer til leiligheten og spørre om låst døren, spør de Amanda om det var vanlig for Meredith å få låst døren. Amanda rapporterte til dem at Meredith ofte låste døren hennes, og hun følte ikke at det var nødvendigvis en grunn til å være bekymret. Men da en av jentas andre romkamerater hadde kommet tilbake til leiligheten, hadde hun en helt annen reaksjon på Merediths låste dør. Synet hadde henne i hysteri som hun hevdet at det var svært uvanlig at Meredith låste døren hennes. Det er mistenkelig at Amanda og hennes romkamerat hadde slike forskjellige reaksjoner på Merediths låste dør, for å politiet syntes det som om Amanda hadde fått kalde føtter etter å ha ringt politiet. De hevder at dette var et forsøk av Amanda å forsinke oppdagelsen av hennes kropp.
