Hjemmeside » uhell » Kulturell bevilgning med ingen angrer

    Kulturell bevilgning med ingen angrer

    La oss få noe rett angående ideen om at kultur er noe som, når det deles, drar nytte av alle. Tilsynelatende er det ikke alltid slik, spesielt når noe så uskyldig som en kjole kan være nok til å starte en firestorm på sosiale medier, spesielt når garderoben i spørsmålet har noen etniske røtter.

    Da 18-åringen Keziah Daum kom på en tappekjole som hun trodde ville være perfekt å sette på for hennes kommende high school-prom, var den virtuelle opprøret over hennes valg det siste i hennes sinn. Hun kjøpte det og bestemte seg for å dele hennes utsøkte søk på Twitter etter å ha fått det hjemme.

    "Jeg var på utkikk etter en kjole som skulle være beskjeden i nakken, men også unik," sier hun. "Jeg har alltid beundret skjønnheten og unike egenskapen til de kinesiske kjolene, så jeg gikk til den delen. Jeg så den kjole, og jeg var som," OK, dette er kjole. "".

    Så kom de sosiale medier tilbake, noe som var brutalt. Etter at Daum postet et bilde på nettet, bildetekst med ordet PROM, reiste en sint kinesisk-amerikansk en kommentar til henne, med angivelse "Min kultur er IKKE din [slettede] promkjole".

    RELATERTE: 21 PICS OF CELEBS GÅ TIL Å GJØRE MED DINE FANTER

    Andre forstyrrelser chimed i, inkludert en kvinne som erklærte "Det er mye historie bak disse klærne. Sad". Andre helles mer bensin på den digitale brannen, og hevdet at kjole, kalt a qipao i Kina var standard antrekk blant øvre skorpe kvinner i løpet av 250-års regjering av Ming-dynastiet, som endte i 1912. Kort sagt, det var en mote artefakt å ikke snuble med.

    Daum, som ikke er asiatisk, hadde mange supportere på nettet, så vel som komplimenter fra skolens chums på hennes prom. Men følelsen av å bli mobbet på nettet var unnerving.

    Ironisk nok var det ett sted i verden hvor tweets indikerte at mote-valget var ikke så farlig. Kina. En blogger og motedesigner i landet indikerte at det ikke var mye hellig om kjole verdt å bli opprørt over. Andre følte at kjolen passet henne og komplimenterte hvor fint hun så.

    Daums Twitter-problem er et testament til hvordan sosiopolitisk tanke har utviklet seg til fashion faux pas. Kulturbevilgning, som vanligvis involverer mote, er bare en handling av noen som tar en vare fra en annen kultur. Opprøret eksisterer over om en dominerende kultur kan adoptere noe fra en som er blitt marginalisert.

    Og det er da diskusjoner begynner å gå til ekstremer som grenser på latterlig. I 2017 ble Katy Perry tvunget til å be om unnskyldning når synlige minoriteter protesterte mot at hun trente hennes tresses i cornrows, en frisyre som er vanlig blant afroamerikanere. Og to år tidligere i Canada, var folkefestivaler forbudt mot noen som hadde hodeplagg som ligner på høvdinger i førstnasjonale befolkninger.

    Men uberørt, selv etter å ha mottatt de stygge forsendelsene, liker Daum fortsatt kjolen nok til å garantere gjentatte besøk på skapet hennes.

    "Jeg ville faktisk ha den kjole igjen," sier hun. "Jeg ville kjøpe andre som det, fordi jeg synes det er et vakkert stykke klær".

    NESTE: KJØP ALDRI PROM DRESSES ONLINE (15 BILDER)

    Jameela Jamil Blasts Khloé Kardashian For 'Flat Tummy' Pic På Instagram