De 15 mest kontroversielle Trump Tweets

I det som noen har hevdet var en dystopisk tur til global politikk, var Trumps valg til USAs president i 2016 en overraskelse for mange og en skrekk for noen, og kom til tross for at de fleste amerikanere stemte for Hillary Clinton. En splittende figur i beste fall, president Donald Trump er vanskelig å tro på flere måter enn en. Det er en ting du må innrømme om president Obamas etterfølger, skjønt, som er at Donald er ingenting hvis det ikke er underholdende. Som skuespillerinne Meryl Streep så minneverdig påpekt i sin Golden Globes-tale, er Trumps forestillinger mer enn noen gang før (nå som han er leder av den frie verden), hjertejødende gripende. I kanskje hans eneste parallell med performance artist Marina Abramovic, overtar den nye presidenten i USA også den fjerde veggen gjennom sine "forestillinger", med sansebøyende regelmessighet. Det er noe så utrolig om Trumps sjokk taktikk som vi sikkert er på kanten av våre seter. Uansett hva du tenker på mannen eller hans politikk, har det blitt hevdet at sosiale medier spilte en viktig rolle i det siste valget. Og Trumps Twitter, den sosiale medierformen som ga oss tilgang til de indre kjendiser av våre favorittkjendiser, er ... forbløffende. Trump har skryt "Min Twitter er blitt så kraftig at jeg faktisk kan få mine fiender å fortelle sannheten". Vi er ikke så sikre på det, men Trumps Twitter har samlet 7 millioner tilhengere. Og Trump selv har samlet stemmer fra de amerikanske velgerne. Så når vi går inn i den usikre "modige nye verden" av Trump-epoken, la vi se på hva den nye presidenten har sagt på Twitter @realDonaldTrump.

15 Ønsker godt nyttår til hans "mange fiender"

Gratulerer nytt år til alle, inkludert til mine mange fiender og de som har kjempet meg og mistet så ille at de bare ikke vet hva de skal gjøre. Kjærlighet!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31. desember 2016

Etter å ha sikret presidentskapet, og med sin flytting til Det hvite hus, trodde mange folk at Trump skulle vende over et nytt blad med begynnelsen av 2017. Men (karakteristisk) ble vi sjokkert igjen da president Trump bestemte seg for å slå av den nye år med en kryptisk rop ut til hans "mange fiender": "Lykkelig nyttår til alle, inkludert til mine mange fiender og de som har kjempet meg og mistet så ille at de bare ikke vet hva de skal gjøre. Kjærlighet!" " Trump riffet ved duggningen av 2017, og begynnelsen av sin tid som leder av den frie verden. Vi er ikke helt sikker på hva vi skal gjøre med denne uttalelsen av den nye presidenten. Hvor nøyaktig er denne jiben rettet mot? Hvorfor (med tanke på at han med hell har sikret presidentskapet), følte han behovet for å gloat? Og hvorfor vil han minne om at han har "mange fiender"? Mystisk som en drama-serie, du må gi den til Trump, hans Twitter er gripende, om ikke for de riktige grunnene.

14 På president Obama

En ekstremt troverdig kilde har ringt til kontoret mitt og fortalte meg at @ BarackObamas fødselsattest er et bedrageri.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. august 2012

Hvilken kilde? Vi lurer. Hvorfor er troverdigheten til sin egen kilde i sitatmerker, noe som fører oss til å spørre om troverdigheten sin? Trumps evne til å forvirre oss dypt på mindre enn 140 tegn er imponerende (på en måte). For fire år ser det ut til at han har endret sin politikk med henvisning:

På temaet Trumps episke tirade om tidligere president Obamas amerikanske statsborgerskap, i desember 2013, ble vi sjokkert ikke bare av nyheten om at statshelse direktøren ble drept i et flyulykke. Vi ble sjokkert over alt av Trumps dårlige smak tweet om hendelsen, som reignited Trumps tirade en gang til. Trump insinuerte at krasj var et deksel for drapet på helsedirektøren, som et middel til å kaste opp Obamas tvilsomme statsborgerskap. Høres mer ut som en Netflix-serie til oss!

Men i september 2016 gjorde Trump en 180 og innrømmet at president Obama faktisk var født i USA og en full amerikansk statsborger.

13 Mexico

En annen favoritt presidentssykkebuk (foruten den tidligere presidenten) er Mexico. I en mindre enn diplomatisk tweet oppsummerte Trump det meksikanske folk (universelt) som å kalle dem en slewav forferdelige navn. I utgangspunktet vil Trump at vi skal vite at mexikanerne er de verste. Han kalte også gjeldende grensepolitikk a "Parodi". Sterke ord, sterke ord. I slutten av 2016 møtte Trump den meksikanske presidenten Enrique Peña Nieto i Mexico City for å snakke om de omkring 11 millioner ulovlige innvandrerne som angivelig kommer inn i USA og utfordrer kaos på den intetanende befolkningen i Amerika. Trump har sagt at han forventer at Mexico skal betale for veggen han har til hensikt å bygge over hele landet for å hindre folk fra å krysse grensen, en sofistikert løsning som gjør fremmedfag bokstavelig. Vi er ikke helt sikker på hvordan han har til hensikt å forsegle denne avtalen med Peña Nieto, eller forklare sine absurde generaliseringer om det meksikanske folk. Kanskje de kommer til enighet om en Trump Tower Grill taco-bolle.

12 Trumps meksikanske vegg

Mexico betaler for veggen!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1. september 2016

Du kan huske Berlinmuren bygget under den kalde krigen. Tysklands kommunistiske parti reiste det over natten i et forsøk på å kontrollere massemigrasjonen av befolkningen i en tid med sivil uro. Selv om Berlinmurens fall i åttitallet fortsatt er husket i offentlig bevissthet som en tid med stor feiring, har Trump foreslått å øke kontrollen over Amerikas grense med Mexico ved hjelp av en "Ugjennomsiktig og vakker" veggen strekker lengden av landet, en stor vegg av kinesisk stil. Han kan være en byggmester på hjertet, men Trumps plan ser ut til å fly i historiens og argumentets ansikt. Betongvegger av murstein og mørtel virker som en erstatning for å jobbe for å løse de sosiale og økonomiske problemene som motiverer folk til å innvandre. Og Trumps perspektivvegg er også sett av mange mennesker som en bokstavelig manifestasjon av fremmedfrykt uttrykt i builderpolitikerens mange tweets, klumpet hele den meksikanske befolkningen sammen, og kaster den (på masse) som en felles fiende av det amerikanske folk, en som vi kan alle være forente i motsatte. I hvert fall når det kommer til veggen, sitter denne humpty dumpty ikke på gjerdet.

11 demokrater og ISIS

Det er demokratens totale svakhet og inkompetanse som ga opphav til ISIS - ikke et bånd av Donald Trump som var en innrømmet Hillary løgn!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21. desember 2015

Som mange Trump-tweets er denne en ganske forvirrende. Ekstremer er evinced, men ikke begrunnet: "total svakhet", "Inkompetanse", "å ligge". Merkelige ligninger er laget "det er demokratene ... som ga opphav til ISIS", som er oppmerksomhetsfargende for deres "huh?" faktor så mye som deres sjokkfaktor, noe som kan gi Trumps ville påstander utseendet av sannhet. Aspersioner er kastet, men svakt "en innrømmet Hillary løgn". Denne sosiale media-maverick har sikkert mestret mystikkens kunst, i hvert fall når det gjelder å gi mening. Du har en følelse av at Trump i sine tweets er mer enn andre brukere av den kondenserte 140 tegnformen, knapt et hårs bredde vekk fra tullet. Innen 140 tegn klarer han å flail vilt fra ett emne til det neste uten klarhet, men med total sikkerhet. Trumps effusive, men hovedsakelig nedsettende invektiv, kan godt gi uttrykk for frustrasjonene til mange amerikanere, men selv på grammatisk nivå, gir mange av hans tweets ikke mening. Også, Trump snakker om seg selv i den tredje personen, som alltid er rar.

10 hans I.Q. er "en av de høyeste"

Beklager tapere og hatere, men min I.Q. er en av de høyeste - og dere alle vet det! Vennligst ikke føl deg så dum eller usikker, det er ikke din feil

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 9. mai 2013

Bortsett fra den snakketone av denne tweeten, som kommer av omtrent så følelsesmessig intelligent som et spedbarn, har Trump ikke faktisk uttalt sin I.Q. Hvilket lar oss lure på hvor lavt er det? Sikker, I.Q. er ikke alt, og er bare et mål for intelligens i et mye mer komplekst bilde av et menneske. Men "en av de høyeste" er bare litt for vag til å være nyttig for oss i en vurdering av presidentens relative smarts. Som alltid, lar Trumps tweets mye til fantasien, hekker tilhengere med deres cliffhanger-obskurity og overbruk av superlativer. Oftere enn ikke, skiller Trump med et enkelt utropstegn, og hans utrop er vanligvis overraskende nok til å provosere utrop fra hans publikum. Dette var en av Trumps underligste tweets, der han åpenbart mobber sine "haters". Men som alle Twitter innlegg, er tonen sin tvetydig, og det høres nesten ut som om han prøvde å konsolere seg selv.

9 Trumps Twilight-besettelse

Robert Pattinson burde ikke ta tilbake Kristen Stewart. Hun lurte på ham som en hund og vil gjøre det igjen - bare se. Han kan gjøre mye bedre!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17. oktober 2012

Husk da Trump hadde den rare besettelsen med det blomstrende skjermforholdet mellom Skumring leder Kristen Stewart og Robert Pattinson? Det var tilbake da Trumps politiske karriere fortsatt var i skumring, før han gikk inn i presidentens spotlight, men ikke så lenge siden at vi har glemt. Tilsynelatende kysset Kristen filmregissør Rupert Saunders mens hun og skjermvampen døde, og Pattinson dumpet henne, da kom de sammen igjen og brøt opp igjen. Alt dette fremkalte heftige twitteringsresponser fra presidenten:

Som om romantikken mellom blodsugende kjære ikke var nok, gleder vi oss til å se det bisarre slepet tweets på denne usannsynlige emnerullen inn fra Trump. Hans diatribe på Pattinwart / Stewinson-situasjonen var enda mer underholdende enn selve romantikken. Vi vet ikke hva som gjorde Trump så underlig om paret, eller hvorfor han følte behovet for å passere (så mye) kommentar om emnet, men det er klart at Trump er en Patti fan.

Det er ingen ord.

8 Feuds

.@ariannahuff er unattractive både innvendig og utvendig. Jeg forstår fullt ut hvorfor hennes tidligere mann forlot henne for en mann - han tok en god beslutning.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 28. august 2012

Trump har hoppet tapper inn i midten av mer enn noen få fejder i sin tid. Betyr dette at han står for noe annet enn forfalskning? Dette er mindre tydelig. Foruten hans åpenbare motvilje mot Kristen Stewart har han bestått en kommentar (ugunstig) på en nesten endeløs liste over offentlige figurer. New York Times sier at antall personer, steder og ting som Trump har fornærmet på Twitter står på 289, til slutt teller, men selv moderne medier sliter med å fortsette. En av de mest utstående øyeblikkene blant slingene og pilene som har blitt slått av presidenten på Twitter, er denne perlen, rettet mot media mogul Arianna Huffington. Som vanlig, når det gjelder kvinner, drar Trump rett til "jugular" og diskuterer denne selvfremstillede forretningskvinnens utseende i stedet for hennes bidrag til samfunnet. Trump er (ifølge sine egne figurer) verdt det samme som hans store arv, som har vokst til markedsrente. Arianna Huffington, som ikke arvet hennes penger fra foreldrene sine, men fremdeles bygget et media imperium. Uansett hva du synes om Arianna Huffington, ser Trumps kritikk billig, barnslig og grusom ut: hun er "uattraktiv", det er derfor hun "tidligere mann forlot henne for en mann - han tok en god beslutning". au.

7. september 11, eller "Seven Eleven", som det er kjent

"@RealDonaldTrump: Jeg ønsker å utvide mine beste ønsker til alle, til og med hatere og tapere, på denne spesielle dagen, 11. september."

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. september 2013

I april 2014 forvirret Trump 11 september med en nærbutikk. Du kan stole på få personer, bortsett fra Amerikas nye president, for å redusere dette symbolet på nasjonal tragedie til den billigste handel, bare fordi begge har 11 i navnene sine. Ikke rart at Trumps far insisterte på å være til stede når som helst Donald gikk inn i noen avtale med sin arv. Trump juniors uttalelse er fortsatt forvirrende, selv om du korrigerer hans misappellasjon. Selv om han hevder at han var til stede på scenen, virker hans oppholdssted sketchy: "Jeg skrev dette ut, og det er veldig nær hjertet mitt. Fordi jeg var der nede og jeg så på politiet og våre brannmenn på 7/11, nede på World Trade Center like etter det kom ned. Og jeg så den største folk jeg noensinne har sett i aksjon. " Trump ser ut til å ha tid og rom forvirret, eller ser han virkelig New Yorks finansmarked som en nærbutikk? Som vanlig er det uklart hva slags korrupsjon han insinuerer, eller om det i dette tilfellet bare var feilaktig. Men å blande minnedagen til denne nasjonale katastrofen opp med en nærbutikk, foreslår ikke at presidenten har stor ærbødighet eller respekt for tragedien og de berøvede familiene. Han rettet heller ikke seg.

6 På demokrati

Dette valget er totalt skam og en travesty. Vi er ikke et demokrati!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. november 2012

Like før han selv ble valgt, på Obama-gjenvalgsdagen, ringte Trump det amerikanske demokratiet a "Humbug".

Kanskje det er derfor Trump ble valgt. Men, forutsatt at det siste valget ikke var en "sham og en travesty", en stor andel amerikanere ser ut til å identifisere seg med Trumps dypt kyniske syn. Hans kastelser av offentlige figurer og ærekrenkelser av alle som motsetter seg på Twitter, er karakteristiske for en kommunikasjonsstil som er svært forskjellig fra den vi har forventet fra politikere. Og ikke bare fordi det er ulogisk, rasistisk og overveldende kritisk. Trump er sant til hans navn i denne forbindelse: han trumps alle med hvor utrolige han er villig til å være. Det er kanskje dette som har ført noen til å betrakte ham en sannhetsteller, noen som ikke er redd for å lage bølger og radikale endringer. Nøyaktig hva Trumps presidentskap har i butikken, har ennå ikke blitt sett, men hvis hans Twitter-konto er noe å gå forbi, blir det en ganske sjokkerende fire år. Noen (inkludert Trump) har profetert demokratiets død, mens andre minimerer dramaet. Det er fortsatt opp til debatt.

5 På global oppvarming

Konseptet med global oppvarming ble skapt av og for kineserne for å gjøre USAs produksjon ikke konkurransedyktig.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6. november 2012

Dette kan bare være en konspirasjonsteori for langt, selv for de av oss som gleder seg i dem som plottene til vår favoritt Netflix-serie. Vi vet at han bare citerer mest uopprettelige kilder (se 4 nedenfor), men dette virker som et langt skudd, gitt antall (ikke-kinesiske) forskere rundt om i verden som har bekreftet det globale oppvarmingsproblemet. Det ville være merkelig trøstende å tro at det var en kinesisk oppfinnelse, som wontons eller fingerfellen. Fordi da ville vi ikke bekymre oss om bienees bortgang (ja, tilsynelatende er plantevernmidler og habitattap andre bidragsytere til det svindende antallet av noen biarter). Over hele verden har utviklede nasjoner følt seg presset av å konkurrere med billig kinesisk industri, stordriftsfordeler og arbeidsmoral. Men bare Donald kunne krysse to massede samtidige neuroser i en enkelt tweet. Strålende, på et nivå, men sannsynligvis baloney.

4 En ekstremt troverdig kilde

Den 22. november 2015 forsvarte Donald Trump oppbygd statistikk om antall personer av afrikansk-amerikansk avstamning som hadde blitt myrdet i USA. Statistikkene som er oppført i den nå slettede tweetet ble kreditert til San Francisco's Crime Statistics Bureau, som, så mange Twitterers var raske å kviste og påpeke, eksisterer ikke egentlig. Dette er presidentens folk, hvordan kan han gjøre en feil som dette? Noen svar siterte FBI-statistikk, en kilde som er mindre sannsynlig å være helt falsk. Hva var det som var å gjenvinne denne opprørende statistikken vi lurer på, selv om det hadde vært ekte? Dessverre, selv i vår digitale tidsalder, er rasisme fortsatt et utbredt problem, og rasediskriminering er fortsatt flink. Selv om slaveri av afrikanske amerikanere har blitt sendt til Amerikas fortid, fortsetter indirekte rasisme. Og re-tweeting falske figurer om dette smertefulle emnet hjelper ikke mye president perma-tan.

3 Misogyny

Fett. Gris. Hund. Slask. Motbydelig dyr. Fra å antyde at ingen ville stemme for engangskonkurrent Carly Fiorina på grunn av ansiktet hennes for å foreslå at kvinner skulle bli "straffet" for å ha abort og "sjokke" at han hadde dømt datteren hans ... Trump er en av de mest åpenbart misogynistiske menn du kan møte i det offentlige øye. Mens Bush var i makten, fortalte Trump Esquire-magasinet "Du vet, det spiller ingen rolle hva de skriver så lenge du har et ungt og vakkert stykke av en $$." I 1992 uttalte han seg om kvinner i et intervju med New York Magazine, "Du må behandle dem som s ----". Dette var Trumps beskrivelse av den olympiske gullmedalje-vinnende skøyteren Katrina Witt samme år: "Flott å se på isen, men nær og personlig, kan hun bare beskrives som attraktiv hvis du liker en kvinne med en dårlig hudfarge som er bygget som en linebacker ". I 1993 reflekterte han på sitt rykte som kvinnenes mann i et intervju med New Zealand TV-stasjon Newshub: "Jeg tror visse kvinner er vakrere enn andre, for å være helt ærlige - og det er heldig at jeg ikke trenger å løpe for politisk kontor." Spurt om hvordan han ville forandre Miss USAs skjønnhetskonkurranse, sa han til Howard Stern: "Jeg skal få badedraktene til å være mindre og hælene blir høyere." I 2004 fortalte han Daglige nyheter: "Alle kvinnene på Lærlingen flørt med meg - bevisst eller ubevisst. Det er å bli forventet. " Trump proklamerte sin magnetismeigjen i2008, forteller Howard Stern at kvinner kaster seg på ham: "De vil gå opp, og de vil vende på toppen, og de vil snu sine truser."  I 2011 var Trump i retten vitne om en deponering over et mislykket Florida eiendomsprosjekt da advokat Elizabeth Beck ba om å ta en pause for å amme sin tre måneder gamle datter. Trump protesterte, og da hun trakk brystpumpen ut for å bevise det, gikk Trump ut av rommet og fortalte Beck at hun var "motbydelig". I 2015 gjorde Trump en u-sving på abort, etter at han tidligere hadde vært pro-choice, han sa at han ville være villig til å stenge planlagt foreldre og foreslo "avstraffelse" for kvinner trosser forbudet. I september 2016 kalte han 1996 Miss Universe-vinner, venezuelanske skuespillerinne Alicia Machado "Miss Piggy" og "Frøken Housekeeping". Vi vet alle om den største han har sagt om gripende kvinner. I oktober 2016 unnskyldte 70-åringen seg for å bruke seksuelt aggressivt språk, og innrømmet: "Jeg har sagt og gjort ting jeg angrer."

2 Perfekt

@Helena_Torry Jeg anser meg for perfekt og har ingen feil.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13. januar 2014

I sin offentlige unnskyldning for hele kvinnen griper ting, sa Trump: "Jeg har aldri sagt at jeg er en perfekt person". Men hvis du har fulgt Trump i et par år, husker du da han sa: "Jeg anser meg selv for perfekt og har ingen feil". Å hevde å være perfekt er en helt gal ting for ethvert menneske å si. Men det viser også tydelig at Trump vil si hva han trenger å si for å svinge den offentlige mening. I en tid der mange føler seg dypt skeptiske, virker Trumps åpenbare hykleri realistisk, og hans åpen duplikasjon foretrekker duplikasjon som er blandet med sannhet. I denne evnen til å reflektere den offentlige mening er han en talentfull politiker, selv om etikk for å lyve forbli tvilsomt. Som en leder og et eksempel er denne "perfekte" eller ikke så perfekt gentleman problematisk. Selv om det er tvilsomt om noen faktisk er lurt av hans forestilling, som Meryl Streep nylig beskrev oppførselen til den fremste skuespilleren i TV-showet i amerikansk politikk.

En selvoppkalt kong

Takk, mange sier at jeg er den beste 140 tegnskriveren i verden. Det er enkelt når det er gøy.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10. november 2012

Aldri en å holde tilbake, har Trump proklamert seg selv "den beste 140 tegnskriveren i verden". Denne kilden er vanskelig å bekrefte, men det er klart at den nye presidenten i USA er enormt underholdende, og vi er alle på kanten av våre seter, og venter på å finne ut hva som skjer i neste utgave av Donald Trump-showet. Det kan virke surrealistisk, men da føler den store verdenspolitikken alltid litt som om det skjedde på et Hollywood-scenesett. Takket være Trumps polariserende effekt på den offentlige mening føler mange seg spesielt fremmedgjort av det de ser på nyhetene denne uken. Og sosiale medier, selv om det er mer direkte og direkte, er neppe mer hjelpsomme til å hjelpe oss med å behandle dette definerende øyeblikket i verdenshistorien. Og om du stemte Trump eller ikke, trer hans Twitter-konto definitivt alle andre for sjokkverdien, spesielt nå som han er leder av den frie verden.