Vi klassifiserer de 23 beste Youtube-dramaene fra grunnleggende til mest dramatiske
Youtube startet som et nettsted der folk postet morsomme videoer av sine kjæledyr og innholdsskapere legger ut personlige vlogs som en hobby. Det er omgjort til en stor industri hvor de mest vellykkede video beslutningstakere kan tjene millioner av dollar hvert år gjennom annonser og merchandising. Enten du likte den gamle rare YouTube eller du er en fan av de nye, skinnende videoene med profesjonelle produksjonsverdier, er det en ting vi alle kan være enige om. Youtube er en total drama-dronning.
RELATERTE: Trinn for å bli en YouTube Star
Hver dag bringer en ny Youtuber-feud til internett, med innholdsskapere som argumenterer over hvem som stjal sin video og om alle skal spise utelukkende bananer eller gressmatet biff. Det meste av det er helt grunnleggende. Hvem bryr seg om to merch hustlers duking det ut i boksringen? Eller en skjønnhetsguru som trykker på klær fra en forferdelig sponsor? Det er bare nettstøy.
Men med et så stort publikum, fikk Youtube seg i seg selv i noen virkelige dramaer, med plattformen som brukes til å fremme ekstremistiske synspunkter og utnytte barn. Les videre for vår rangering av det mest grunnleggende til det mest dramatiske Youtube-dramaet, og se om du har blitt personlig påvirket av nedfallet. Du kan bli overrasket over å finne ut at mange av dette treffes nær hjemmet.
RELATERTE: Hotteste YouTubers at alle er obsesset med
23 NÅR KOMMENTARER FREMSTILLER DRAMA: Jenna Marbles And Jacksfilms Spøkte Om Hundens Feud
Jenna Marbles og Jacksfilms er lange Youtubers kjent for den over-the-top humor i sine videoer. Du tror at når deres onlinepersoner begynte å fornærme hverandres hunder, ville deres seere forstå at det var alt bare en del av deres vanlige shtick, men noen av kommentatorene tok den falske feeden seriøst.
Jennas kanal mottok mye hat som følge av kampene, til det punktet hvor hun måtte bryte karakter og la seerne vite at hun og Jacksfilms var på vennlige vilkår i det virkelige liv.
Å få seere til å delta i den falske feden var en del av avtalen - å få folk til å bli sint på at hun ikke var det. Det er bare ikke moro lenger når hun må forklare joke, gutta. Selv om det er alvorlig, Jacksfilms hunder? Helt overlegen til de giraff-rottehybrider som Jenna har pågått.
RELATERTE: Grunner til at vi fortsatt elsker Jenna Marbles
22 YA BASIC: College Humor holder parodierende Buzzfeed, men de er begge i den
Buzzfeed setter ut en masse videoer med menn som prøver og reagerer på typisk feminine aktiviteter. Eller, virkelig, hvilken som helst aktivitet. Disse "Try Guys" -typene har nylig gjennomgått en hard steking, med hilsen av College Humor's nyeste serie shorts, som har Buzzfeed-ansatte, som ser ut som skuespill som begynner som ufattelige sosiale eksperimenter og slutter i scener som den som innebærer at Prøv Guys er hvite mannlige kloner produsert i underjordiske feministiske laboratorier. Kommentatorer ser disse videoene som angrep på Buzzfeed. Den siste parodi viste imidlertid at rivaliteten er mer vennlig enn noe annet ved å inneholde en faktisk Buzzfeed-medarbeider. CH Youtube-kanalen går sterkt, selv om nettstedet deres har vært avtagende i popularitet de siste årene. I mellomtiden er Buzzfeed fortsatt det mest klikkbare nettstedet på nettet. Kunne dette nylige samarbeidet være et tegn på at CH blir kjøpt av Buzzfeed Video?
21 GRUNNSKYTTELSE FOR VISNINGER: Merch Movers RiceGum og TheOdd1sOut er i et skikkelig tvister
I den nåværende Youtube-perioden handler det om å flytte merch. Annonsenes inntekter er upålitelig i beste fall. Video-artister må enten få en dagjobb eller annonsere sine egne varer under sitt show. For YouTubers som har et nyttig produkt å selge, er det bare forretninger som vanlig, men for de som handler på deres personlighet alene, er det eneste alternativet å få tusenvis av t-skjorter produsert et sted i Kina og plugge denne "merch" på slutten av hver video.
Nylig utkalt populære Youtuber Odd1sOut faktisk sin konkurrent, RiceGum, for denne eksakte oppførselen. Vil dette sparke en diskusjon om tilstrekkelig kompensasjon for innholdsskapere?
Ironisk nok ser det ut til at dette var alt et knep for å øke salget for begge Youtubers, da deres unge seere deltar i den resulterende rivaliteten ved å kjøpe mer merch. Det er som leketøy reklame tilbake på 90-tallet, med ekstra hykleri.
20 FITNESS GRUNNLEGG: Youtubers liker ikke Planet Fitness
Søk "Planet Fitness" på Youtube, og du vil finne et knepstativs verdi av videoer av fitness Youtubers som ble sparket ut av det populære treningsbransjen. Omdøpt "Planet Fatness" av Youtuber WooFit, kaller online-treningssamfunnet dem ut for deres hykleri ved å hevde å være et ikke dømt rom mens de også har en "lunk alarm" (en faktisk alarm som lånetakerne kan utløse ved å trykke en rød knapp på telleren når noen viser musklene sine). Treningspersonligheter som besøkte treningsstudioet med det eksplisitte formålet med å bli sparket ut på kameraet var imidlertid mislykket. Gymshark Dylan klarte bare å sette av lunk alarmen da han tok av seg sin skjorte, som selv han påpeker er mot reglene i de fleste treningssentre. Er Planet Fitness virkelig like ille som Youtubers gjør det til å være, eller melker de sin mer kontroversielle politikk for synspunkter?
19 GRUNNLEGGENDE INSTINCT: "Educational" Youtube-videoer Skyver grenser for innholdsretningslinjer
For noen få måneder siden ble populære YouTube Channel H3h3-produktioner vert for et show som utforsket "pedagogiske videoer" som dukker opp når du søker etter ting som sandwichoppskrifter og hoppetreper.
Videoene inneholdt attraktive kvinner som gjorde vanlige ting mens de hadde svært lite klær. Youtube har alltid forsøkt å filtrere ut upassende innhold - det er hva resten av Internettet er for - men ved å holde søkeordene for disse videoene uskadet, var skaperne i stand til å slippe sitt uanstendige innhold forbi sensurene.
Videoene kommer ikke opp i søkeresultatene lenger, muligens på grunn av h3h3s eksponering som varsler Youtube om deres feil, men som vi vil diskutere senere, er dette den ultimative versjonen av et mye større problem. La oss bare si at disse videoene, mens de er upassende, er minst rettet mot voksne. Youtube har ikke vært så heldig med annet innhold som kom gjennom filtrene.
18 SO BASISK: Beauty Guru Jackie Aina fremmer Fashion Nova, selv om hennes fans ikke godtar merkevaren
Jackie Aina, en av de mest populære Youtube-makeupguruer, har en lojal fan etter som sjelden finner feil med sin kanal - unntatt når hun fremmer Fashion Nova-klærlinjen. For en kvinne som stoler seg på autentisitet, er disse sponsede videoene ganske falske.
Redditors gir abysmal beskrivelser av deres erfaringer med selskapet mens de kaster skygge på den åpenbart dårlig montering, dårlig designet og billig produsert klær Jackie gushes over i hennes Fashion Nova sponsede hauls.
I en video prøvde hun å glosse over å finne et hull i en helt ny skjørt Fashion Nova hadde nettopp sendt til henne. Hvis de ikke engang kan levere sine innflytelser med anstendig klær, hva i all verden sender de sine kunder? Det er vanlig enighet blant Jackies fans at uansett hva Fashion Nova betaler henne, hun og hennes utmerkede motefølelse fortjener en bedre sponsor.
17 GRUNNLEGENDE SPESIFIKASJONER: Freelee Banana Girl Bashes Alle som ikke er en rå til 4 veganer
Freelee Banana Girl hva nå? Hvis du ikke er en veganer, har du sikkert ikke hørt om denne kvinnen, og hvis du er, vil du sikkert ønske folk ville slutte å snakke om henne. Freelee fremmer den veganske livsstilen og et Raw-Til-4 diett, som består av å spise rå frukt til ca 4 PM hver dag og bytte til kokt stivelse etterpå. Uansett hva som fungerer for deg, jente. Hun synes å tenke at alle skal spise akkurat slik hun gjør og legger inn tjuefem til tretti minutter lange videoer som dømmer folk som tillater fett, bearbeidet mat eller gis! - animalske produkter for å passere sine lepper. Vi får at hun virkelig tror at å spise ti bananer om dagen, vil redde verden, men selv om det var sant, hvordan er fornærmende folk på internett å få dem i tråd med filosofien din? Å handle selvrettig om kostholdet ditt betyr bare at ingen ønsker å invitere deg til middag.
16 GRUNNLEGENDE SPESIFIKASJONER 2: Keto dietten mot de høye karbene med lavt fettinnhold
Mat, fitness og livsstil Youtubers har gradvis polarisert seg til to helt motsatte makronæringsleirer: det ketogene dietten og høyt karbohydrater med lavt fett, eller HCLF, veganer.
Keto vloggers følger prinsippet om at du ikke bør spise mer enn tjue gram karbohydrater per dag og få mesteparten av kalorier fra fett, mens HCLF veganer tror at minst åtti prosent av dietten din skal være karbohydrater fra frukt, grønnsaker og korn.
Begge leirene baserer sin praksis på ernæringsplaner fremmes av leger, og ingen ser ut til å ha dødd av enten diett ennå. En oppblåsning i videoer av Youtubers som forklarer hvorfor de ikke lenger holder seg til ekstreme viser at disse hardt fremmet diettene trolig ikke er mest bærekraftig av matvaner. Eksisterende utelukkende på biff eller frukt smoothies virker ikke for de fleste.
15 HELE BASIS: Kontroversielle Youtubers kjemper profesjonelle bokser
Jake Paul bruker fengende rapbeats og støtende språk for å selge t-skjorter til barn på sin Youtube-kanal. KSI gjør det samme, men han har vært en Youtuber siden 2009 - Jake Paul kom bare på scenen etter at Vine stengt.
KSI følges opp dramatisk etter at han utfordret en annen fyr Youtuber, Joe Weller, til en boksekamp og vant. Ikke tidligere hadde han slått sin motstander enn KSI utfordret Jake Paul og broren Logan til en kamp.
Hvorfor kjemper KSI med sine medarbeiderne? Det ser ikke ut til å være grunnlag for noen form for tvist, så nok en gang handler det om å melke publisitet for å flytte merch. Legitime boksesteder har ingen tvil om hosting-kamper, fordi de unge målgruppene Youtubers bringer inn øker sine avtagende priser. Er Youtube-boksing å bli den nye pro-brytingen, eller vil den forbli en bizar anomali?
14 OPPVARMING: Er Buzzfeed Stealing Video Ideas fra uavhengige Vloggers?
I fjor ga Youtube-personlighet og blogger Akilah Hughes påstanden om at Buzzfeed Video stjal deres ideer fra uavhengige innholdsskapere. Hun gjorde en side-by-side analyse av en av sine egne videoer og en Buzzfeed-video på samme emne, understreket likheten mellom innramming, belysning og jevn dialog i de to shorts. Det kan kalles en tilfeldighet, bortsett fra at hennes video kom ut måneder før Buzzfeed's. For å offentliggjøre plagiatklager, startet hun StopBuzzThieves hashtag og samlet eksempler på videoer Buzzfeed hadde angivelig dratt av fra indiekanaler, inkludert de som ble stjålet fra Jenna Marbles og The Human Experiment. Buzzfeed benekter disse påstandene og sier at innholdet deres bare overlapper med andre skapere. Etter et år går #StopBuzzThieves fortsatt sterk og andre Youtube-stjerner ringer Buzzfeed ut. Er det enda mulig å definitivt bevise at noen dratt av Youtube-videoen din?
13 FÅR HOTTER: Beauty Vlogger Zoella har å be om unnskyldning for pårørende Advent Calendar Scam
Før julen hevet Youtube makeup guru Zoella opp en adventskalender hun gjorde for sine fans. Hun hevdet at det ville inkludere 12 spesielt utvalgte "godbiter" som hun hadde lagt stor vekt på. Det var 12 elementer i kalenderen, men hvis de er de beste Zoella kunne gjøre, er vi ikke sikre på hvordan hun fikk hennes rykte for en smak som gjorde henne til den sosiale media millionæren hun er i dag. Elementene inkluderte et notisblokk, en penn, en pose konfetti og andre dollar butikkskatter. Og prisen?
Femti engelske pund, eller ca $ 68. Skuffede fans ropte svindel, og spurte Zoella om å gi en halvhjertet unnskyldning på slutten av en av hennes videoer og klandre kalenderens distributør.
Hvis du var millionær med milliarder av visninger på Youtube-videoene dine, ville du overbelaste for en samling billige pyntegjenstander?
12 NÆR KJØPPUNKTEN: Jeffree Star Throws Shade på Kim Ks Makeup Line og blir anklaget for rasisme
I en blast fra fortiden, Jeffree Star faktisk katapulted til berømmelse ved å legge ut sin musikk på MySpace. Er det nettstedet fortsatt eksisterer? Nå opererer han som en skjønnhetsguru gjennom Youtube, og for noen som hevder at han ikke liker drama, har han en tendens til å lande seg i varmt vann. Nylig så han en Snapchat av Kim Kardashian prover fra hennes siste konturpakke og kommenterte at de så ut som kritt. Hennes fans EXPLODED. De tok opp racistiske tweets som Jeffree hadde gjort over tolv år før, og hevdet at ingen skulle høre på ham fordi han var rasistisk. Til slutt var Kim K ikke engang sint - hun fortalte sine fans å roe seg og forlate Jeffree alene. Og som for Jeffree, gjorde han en video gjennomgang av KKW-skjønnhetskonstruksjonssettet og antok det "Jeffree Star Approved."
11 Skriv inn DRAMA: Kontroversen over fettintag på Youtube
I en alder av kroppspositivitet, omfatter en ny bølge av YouTubers den "fete" etiketten og viser av deres pluss-størrelseslegemer. De sier at uansett hvor mye du veier, bør du bli sett på som verdig kjærlighet og aksept. Vi kan komme bak det! Men andre YouTubers sier at push for fat aksept og fetthet er skadelig folks helse ved å faktisk oppmuntre fedme. Noen fete aktivister på Youtube skaper myten om at fedme og helse ikke er relatert (med noen som sier at du kan være overvektig uten overmåling, til tross for alle vitenskapelige bevis for det motsatte), selv om andre anerkjenner at de vet risikoen for overvekt og er bare ute etter sosial aksept av sine kropper. Er fettaktivisme å gjøre fedme-krisen verre, eller er det et modig forsøk på å utfordre sosiale normer?
10 DRAMA DER TRYMER USA ALLE: Adpocalypsen
Om vinteren 2016 fant Coca-Cola og Amazon at Youtube kjørte sine annonser på videoer som fremmer vold og rasisme. De trakk annonsen sin tilstedeværelse fra nettsiden umiddelbart. Youtube wooed annonsørene tilbake ved å sette inn ikke-annonsering vennlig filtre på deres nettsted.
Disse retningslinjene flagger automatisk videoer for støtende innhold og blokkerte annonser fra å vises på kanalen deres. Dessverre for uavhengige innholdsskapere gjorde Youtube ikke retningslinjene offentlige i flere måneder.
Videoer ble blokkert fra å motta annonseinntekter uten å bli varslet om årsaken. Ifølge New York Times Magazine estimerte skaperne at de mistet mer enn halvparten av inntektene til ikke-reklame-vennlige filtre i april og mai i 2017. Og disse menneskene satte ikke ut offensiv opptak. En video som ikke kunne gjøre det gjennom filtrene handlet om en kattkafé bemannet av hjemløse!
9 POLITISK DRAMA: Ultra-liberale og Alt-Høyre kanaler slår det ut
Den politiske polariseringen i USA viser hele YouTube. Alt-Høyre innholdsskapere presset på Donald Trumps valg og nå at han er på kontoret, støtter hans kontroversielle synspunkter og politikk. Ultra-liberale Youtubers, som kaller seg Social Justice Warriors eller SJWs, taler for sosial likestilling gjennom censurering potensielt støtende innhold. Alt-Right hevder at SJW er fiender av fri tale. SJWs kaller alt-høyre rasist og rett. Og folk hvor som helst i midten av spekteret blir fanget i krysset. Youtuber Laci Green identifiserer seg som liberal, men SJWs hater på hennes kanal fordi de tror hun utnytter hennes hvite, cis-kvinnelige privilegium mens Alt-Right setter henne ned for hennes feministiske synspunkter. Det ser ikke ut som begge sider vil være villige til å gå på kompromiss, så vil de fortsette å kjempe på Youtube for alltid eller vil man til slutt vinne? Og hvilken vil vi selv ha?
8 KONSTANT DRAMA GENERATOR: Alt på Jordan Peterson's Youtube Channel
Jordan Peterson er en psykologi professor ved University of Toronto som fant seg midt i en stor Youtube kontrovers når han snakket ut mot kriminalisering av å ringe noen av feil pronomen i den kanadiske straffeloven. Petersons kanal var allerede kjent som et kjøretøy for sine argumenter mot politisk korrekthet på det tidspunktet. Google tok først annonser fra kontoen sin, og suspendert den helt i slutten av 2017 (selv om det ser ut til å ha blitt gjenopprettet.) Folk begynte å ankomme ham etter forelesninger, filme ham da de prøvde å få ham til å si noe offensivt og legge ut resultatet videoer til Youtube som "bevis" av Peterson rasisme og sexisme. Enten du er enig med Petersons syn eller ikke, er det sjokkerende å se noen sensurert og offentlig fordømt for å sette fram en faglig mening om et nylig lovverk.
7 LITIGATION DRAMA: H3h3 Productions Gets Sued
h3h3 Productions er en populær Youtube-kanal som drives av Ethan og Hila Klein, et gift par som produserer korte, humoristiske skitser og reagerer på andre skapers videoer.
Noen av deres reaksjonsvideoer har en kritisk bøyning, som ikke var bra med et av deres fag - Matt Hosseinzadeh, eller Matt Hoss, som bestemte seg for å sende en opphavsrettsbrudd og anklager mot Kleins da de brukte deler av sin video i sin egen reaksjonsvideo.
Den resulterende juridiske avgjørelsen styrket vilkårene for rettferdig bruk på Youtube. Dommeren hevdet at bruk av klipp fra en video i en kritisk kommentar på Youtube utgjorde rettferdig bruk. Dette gjelder ikke for de "reaksjons" -videoene som inneholder en hel annen video, og i utgangspunktet bare plagierer innhold. Gjør det gøy med folk på Youtube alt du vil - det er loven!
6 ISIS DRAMA: Terroristorganisasjonen har en Youtube-kanal
Da store annonsører trakk seg tilbake fra Youtube, gjorde de det delvis fordi de fant ut at annonsene deres hadde blitt vist på Isis Youtube-kanalen. Det stemmer: I flere år var den store terroristorganisasjonen faktisk ute med propaganda på Youtube, sammen med kattevideoer og treningsmodeller som fremmer proteinpulver. Den offisielle kanalen kan ikke lenger nås, men det har ikke stoppet Isis-produsert innhold fra å fortsette å høste opp på Youtube. Hovedkort, en divisjon av Vice, overvåket Youtube for Isis-relatert innhold, og selv etter Adpocalypse og resulterende innholdsfiltre tok det opptil femten dager å fjerne noen av propagandavideoene. Og hovedkort var rapportering hver video til Youtube som deres analytics plukket opp det! Minst Youtube synes å være mer vellykket i å kjøre ut Isis enn Twitter har vært.
5 FEIL ISIS DRAMA: Youtubers Hvem legger opplæringsvideoer om Syria Få sine kanaler blokkert
For å bekjempe Isis-tilstedeværelsen på Youtube analyserte den amerikanske regjeringen 1000 videoer for å lage et topphemmelig programvare som kunne automatisere prosessen med å lokalisere og fjerne Isis propaganda. Og som den nyeste iPhone-oppdateringen, hadde den programvaren feil.
Eliot Higgins, en journalist som undersøker den syriske borgerkrigen, våknet en morgen for å oppdage at Youtube hadde forbudt sin kanal for ekstremistisk innhold. Han ønsket at ISIS gikk like dårlig som noen andre - han diskuterte sitt bidrag til flyktningkrisen i Syria!
Og som Vice Motherboard oppdaget, er programvaren ikke så flott å finne disse videoene i utgangspunktet. Journalistiske verk blir flagget mens den faktiske propaganda forblir uberørt. Hva vil det ta for å motvirke den elektroniske ISIS-tilstedeværelsen mens du beskytter uavhengige innholdsskapere?
4 MAJOR DRAMA: PewDiePies show blir avbrutt fordi han legger på en prank ved hjelp av et antisemittisk slagord
Pewdiepie var en del av Youtube fra begynnelsen. Han startet med noen av de første La oss spille på nettstedet (filmen selv spiller videospill), og har gjort millioner av dollar fra en kombinasjon av salg av varer, annonseinntekter og lukrative sponsringer. Nå er han først og fremst kjent for grenseinntrykkende innhold, profanitet og å gjøre støtende kommentarer.
Hans siste prank fikk sitt Youtube-baserte reality show avbrutt, annonser trukket fra hans kanal, og hans forhold til Disney Maker Studios ble avsluttet. Vi kan ikke gå inn i nøyaktige detaljer om pranken, men vi kan si at det involverte å ha barn, holder et tegn med et antisemittisk slagord.
Da nyheter om showets avbestilling nådde Pewdiepies publikum av videospillbesattede tenåringer, var de rasende på hva de så som censur. Skal Pewdiepie få lov til å legge inn det han vil? Eller bør Youtube fortsette å sette grenser?
3 HVOR DER DRAMA: Logan Paul Disrespects Corpse Of A Suicide Victim
Logan Paul, hvis bror Jake er involvert i noe drama av seg selv i Youtube boksing arenaen, er en Vine-stjerne som migrert til Youtube etter at den populære Twitter-videoplattformen er stengt. Han er en av de store merch movers på Youtube og legger regelmessig ut fengende jingles oppfordrer sine unge seere til å kjøpe hatter, skjorter og ryggsekker.
Som mange som imøtekommer et yngre publikum, spesialiserer han seg på å produsere sjokkerende og støtende innhold.
Noen sier at han gikk for langt i en av hans nyeste videoer om sitt besøk til Japan, hvor han gikk for å "utforske" en formodentlig hjemsøkt skog hvor folk er kjent for å henge seg. Mens han var i skogen, møtte han liket av et selvmordoffer, filmet det og gjorde upassende kommentarer. Videoen mottok over seks millioner visninger før Paul ble tvunget til å ta det ned.
2 AKTUELT DRAMATISK: Minecraft Youtuber har upassende forhold til sine yngre fans
Minecraft er et av de mest populære videospillene for de under femten demografiske. Youtubere som legger inn videoer av seg selv som spiller Minecraft, fungerer godt og selger mye annonseplass og merchandise. Deres unge fans tilbeder bakken de går på. Og Lionmaker, en av de mest vellykkede Minecraft Youtubers, blir anklaget for å utnytte den tilliten. Påstått, ba han om personlige bilder av en intim karakter fra en av hans fans, en tolv år gammel jente som hadde vært i samsvar med ham på nettet i noen måneder. En seksten år gammel gutt, som begynte å ha personlige diskusjoner med Lionmaker da han var femten, rapporterte Youtuber å gjøre en lignende forespørsel fra ham. Lionmaker hevder at han ikke gjorde forespørsler fra sine unge fans - en hacker for å ødelegge hans rykte var den som sendte meldingene. Er dette sannheten, eller er det en måte for ham å dekke opp?
1 DRAMATIC IN A REAL WORLD WAY: Forstyrrende filmopptak får forbi filtre på Youtube Kids
New York Times publiserte nylig en utgave av innholdet på Youtube Kids, den tilsynelatende barnesikre, tungt overvåket Youtube-appen som barn kan få tilgang til på iPads. Ved å bruke klipp fra barnas TV-programmer, kunne folk slippe videoer av voldelig innhold forbi sensurene.
Populære tegneseriefigurer ble avbildet i å forstyrre forstyrrelser og delta i voksne aktiviteter. Noen av videoene inneholdt selv faktiske barn som er traumatiserende. Foreldre rapporterte at barna ble traumatisert av videoene og fjernet Youtube for å tillate motbydelig innhold på en iPad-app rettet mot barn og markedsført som noe barna kunne bruke trygt mens de ikke var oppsyn.
Som svar sa Youtube Kids at de ville jobbe for å forbedre sine algoritmer. Skal de ikke ha faktiske mennesker, godkjenne videoene i stedet? Vi har allerede sett at automatiserte filtre for censurering av innhold har en tendens til å straffe uskyldige mennesker, mens de fremdeles lar de fornærmende videoene gå gjennom.
NESTE: Skitne hemmeligheter avslørt om den største YouTube-dramaen