Typer av feminisme - kan vi ikke bare enige om å være uenige?

Feminisme er et komplekst ord med mange typer, og mens noen prøver å forandre samfunnet, vil andre bare ha valg for å være hvem og hva de vil ha.

Gjennom de siste tiårene har det vært en økende avstand innen feminisme. De av oss som kom etter sekstitallet forstår egentlig ikke hvorfor det må være så mye støy om likestilling.

Det er mange av oss som føler at kvinner er like, men forskjellige og ikke setter pris på bh-brennende damene som kom før det gjorde ridning en nedverdigende praksis, morskap noe du velger fordi du ikke har ambisjoner om å gjøre noe bedre med livet ditt, og som ønsker en mer tradisjonell livsstil, er sexistisk eller bare flat ut dum.

Hele ideen om feminisme er at den skulle tillate kvinner å velge selv hva de ønsket å gjøre med livet deres. Å åpne verden for flere valg for kvinner var målet, men det er noen av oss som tror at når vi åpnet noen dører, lukker vi andre som gjør dem ikke akseptable lenger.

Kvinnerettigheter, lik lønn og sexisme står foran og midt i den politiske debatten som skjer i dette landet, men hva tenker de gjennomsnittlige kvinnene om krigen mot kvinner? Det varierer over hele linja.

Typer av feminisme i sine varierende kompleksiteter

Kvinner er svært komplekse skapninger, og vi har varierende meninger om hvordan verden skal være, og spesielt om hvordan vi ønsker at våre egne liv skal være. Måten du ser kvinners rolle i Amerika, om vi blir undertrykt av glassloftet, eller om vi er alle genetisk like, er alt avhengig av hvilken type feminisme du abonnerer på. Feminisme er ikke et dårlig ord, alt avhenger av hvordan du velger å oppleve det. Hvilken type er du?

Liberal feminisme

En liberal feminist er noen som mener at det er deres ansvar å endre måten kvinner ser på i samfunnet. De gjør det imidlertid stille og innenfor lovens grenser. Å skape liten og inkrementell forandring, de tror at de må jobbe innenfor begrensningene for hvordan samfunnet skal gjøre tingene mer like.

Å være mindre vokal og forsøke å bruke systemet til å lage lov til jevnlige ting, er ikke veldig effektive for å skape overordnet samfunnsendring raskt. Langsomt og jevnt vinner turen, det er kvinnene som tror at kjønnene skal være like, men de må jobbe rettferdig for å komme seg dit. Ikke skrikende fra podiet, de tar trøst i de små seirene som gir kvinner mulighet til å ta sine egne beslutninger.

Radikal feminisme

En radikal feminist er noen som ikke er villig til å arbeide innenfor strukturen av måtene som ting er. Dette er typer feminister som er sterke og kan være aggressive i naturen. Dogmatisk og klar for endring NÅ, de tilsynelatende tar på hver utfordring det er, plukker opp et plukketegn for de minste årsakene og vil ha grunnleggende endringer i måten samfunnet opererer på i det hele tatt.

De tror at kvinner har blitt misbrukt, nedgradert og demerert så lenge samfunnet har eksistert. Det er derfor deres plikt å rettferdige enhver feil som alltid har vært begått på kvinner. Som en følge av den sivile rettighetsbevegelsen på slutten av 60-tallet og 70-tallet mener en radikal feminist at kjønnsforskjeller ikke er mindre utbredt enn rasemessige, og forsøker å skape en overhaling av sosiale morer og kjønnsrolle.

Denne typen feminisme virket til alle, men døde ut da stereotypen ble negativ. Å se på kvinner brenner brasene sine og virker så opphisset var ikke en attraktiv bevegelse, eller en som mange ønsket å bli en del av. Mange radikale feminister som Gloria Steinem vil overflate når verden kaller dem til å rive vrede i det kvinnelige kjønn.

Kulturell feminisme

Ut av raseri av radikal feminisme kom en mye mer mild og mindre støtende form for feminisme kalt kulturfeminisme. Kulturfeminisme handler ikke så mye om likestilling i samfunnet som helhet, men gir kvinner kvoter mot ulikhetene som de tror vi alle står overfor.

Bekjempelse for ting som vold i hjemmet og lik lønn, de fokuserer mer på det sosiale aspektet ved behandling av kvinner i samfunnet. Mange kulturelle feminister mener at forskjellen mellom menn og kvinner er mer sosialt skapt enn noe som er i våre gener. Vår tendens til å være snill og mer omsorgsfull, tror de er en konsekvens av modellering og samfunnstrykk enn noe som vår genetikk kan bestemme.

Marxistisk og sosialistisk feminisme

Marxistisk feminisme er et trossystem at kvinner blir undertrykt av kreftene som er. Det er kapitalisme og et privat festsystem som holder kvinner nede. En systematisk struktur med det ene formål å inneholde kvinner og holde dem fra å stige over et bestemt nivå, tror marxistiske feminister de store konseptene av marxisme, at de som holder rikdom i samfunnet søker å bestemme hvem som kan komme frem og sette konstruksjoner for å holde kvinner nede.

Sosialfeminisme er et kryss mellom radikal feminisme og marxistisk feminisme. De er mennesker som tror at samfunnet holder kvinner ned, og den eneste måten å skape samfunnsendring er gjennom radikalt tankeoverhaling.

De tror at samfunnet må bytte for kvinner å få lov til å lykkes, ha muligheter og nå sine mål. Uansett hvor harde kvinner prøver, tror de at det er et glassloft som hindrer kvinner i å komme fremover, som må brytes på et systematisk nivå. [En manns bekjennelse: Menn vs kvinner og hvorfor det er så mye bedre å være kvinne]

Eco-Feminisme

Øko-feminister er de kvinnene som er mer åndelige og i tråd med ideen om at kvinner er knyttet til naturen og verden rundt dem. Disse er yoga, vegetarisk, fredsbevisende, trekramme typen feminister som tror at den eneste måten å styrke kvinner er ved å bli med hendene og jobbe sammen.

De tror at vi absolutt er genetisk forskjellige, men det er i disse forskjellene hvor vår styrke kan bli funnet og fremmes. En mye yngre type feminisme, de bryr seg ikke om hva samfunnet sier, de vil bare leve sitt liv i harmoni med verden, bidra til å oppmuntre søsterskapet og bidra til å øke vårt kjønn ved å bli sammen for å oppnå våre mål. [Bekjennelse: En indisk jente som vil redde verden, men er for flau for å gjøre det]

Det er aldri slik at noen bør devalueres for hva deres gener uttrykker, det er deres rase, deres seksuelle preferanse eller deres kjønn, men det er måter å nærme seg endring som sannsynligvis vil gi den ønskede effekten, og så er det måter å forandre samfunnet på en negativ måte. Jeg setter pris på de som kom før, som banet vei for meg å stemme, holde kontor og ha en karriere hvis det er det jeg velger.

Det jeg ikke setter pris på, er kvinnene som forteller meg hva jeg er verdig til å være, og hva er under meg. Da jeg var yngre og folk spurte hva jeg ønsket å være da jeg vokste opp, og jeg ville si "en mor", ville mange gi meg det "oh du stakkars ting", se ut som om jeg ikke trodde at jeg var verdig til noe bedre, jeg hadde ikke flere høye mål, eller det gjorde jeg ikke bedre for meg selv.

Hvilken type feminist er jeg? Jeg er noen som mener at folk er mennesker. Hvis du vil bli med i hæren og kjempe for friheten, er alt jeg kan si takk og beundre din tapperhet, men jeg tror ikke at jeg, eller mange av kvinnene som jeg vet, burde ha en pistol i deres hånd og hodet i krig. De fleste av oss kan ikke engang kjøre weedwacker.

Årsaken til at arten vår har overlevd så lenge vi har, er fordi vi har våre egne styrker og svakheter. Jeg tror hvor jeg er svak, mannen min er sterk. En yin og yang, hvis naturen hadde ønsket at vi skulle være helt like, ville vi ha blitt født aseksuelle vesener uten behov for å vokse. Vi ville være lite inneholdt pods som trenger ingen og er alle like. Hvorfor er det at vi bare er like når vi kan gjøre det samme?

Jeg kan ikke løfte mer enn 40 pund, og jeg er greit med det. Jeg er selv ok med at noen sier at jeg er svak, men jeg ser ikke ned på kvinner som bygger kropp eller velger karriereveier som får dem til å løfte ting som jeg ikke engang kan bevege seg over gulvet. Kan det ikke være et godt medium hvor vi bestemmer for oss selv og hva vi vil være? Hvorfor er det dårlig å være i et tradisjonelt liv? Jeg vil ikke være noe annet sted.

Som debatten i Washington raser på, er det de av oss som sitter på sidelinjen og ønsker at politikere, både menn og kvinner, ikke vil bruke vårt kjønn som en bonde i deres politiske retorikk. Du bør ikke bruke folks usikkerhet eller frykt for din fordel. Gjennom årene har jeg ikke forandret det jeg vil vokse opp til å være.

Jeg er den lykkeligste kvinnen som elsker min mann, venter på ham hjemme, lager ham middag og prøver å heve barna mine til å være hyggelige, omsorgsfulle og respektfulle vesener i samfunnet. Hva mer viktig jobb kan det være? Jeg nekter å la et samfunn fortelle meg hva jeg skal verdsette.

Dette er den sanne ideen bak feminismen, er det ikke? Å verdsette vårt kjønn, våre beslutninger og vår tro på at vi er verdige valgfrihet, uansett hvilken type feminist vi velger å være.