15 Times Amazing Actresses ble betalt mindre enn deres mannlige Co-Stars
Hollywood kan ha eksistert i flere tiår, men det siste året eller to har det vært et stort opprør hos folk som støtter ulike problemer - inkludert lik lønn. Nå, folk flest ville være enige om at skuespillere og skuespillere begge gir en mengde verdi til hvilket prosjekt de jobber med. Tross alt, det er noen få unntak, de fleste tv-serier og filmer har både mannlige og kvinnelige tegn, noe som betyr at produsenter trenger både skuespillere og skuespillerinner for å få historien til liv. Imidlertid har flere og flere skuespillerinner funnet ut at de blir betalt langt mindre enn deres mannlige co-stars, for det er ofte samme mengde arbeid og skjermtid - og de begynner å snakke om det fordi det er bare ikke greit.
Jo, det kan være visse situasjoner der hvis du sammenkobler en etablert A-List skuespiller med en stigende stjerne som ikke har en enkelt kreditt under beltet hans, vil den etablerte skuespilleren trolig bli mer. Imidlertid er det ofte skuespillere av likeverdig talent og bakgrunn i bransjen, får tilbudt mindre enn hva deres co-star tilbys - og heldigvis er mange av disse damene nå opptatt og krevende at de kompenseres rettferdig for sitt arbeid.
Her er 15 utrolig talentfulle skuespillerinner som ble betalt mindre enn deres mannlige co-stars.
15 Michelle Williams fikk $ 1000 for reshoots på alle pengene i verden - Mark Wahlberg fikk $ 1,5 millioner
Dette var en av de nyere skandalene, så sjansene er, du husker det fortsatt. Michelle Williams og Mark Wahlberg jobbet sammen på filmen Alle pengene i verden, og etter at en eller annen skandale oppsto om en av filmens stjerner, Kevin Spacey, trengte de å skape en rekke scener med en annen skuespiller som erstattet Spaceys karakter. Regissøren fortalte Vergen at alle aktørene endte opp med å gjøre reshoots gratis fordi de var lidenskapelige om prosjektet. Så oppsto sannheten - som USA i dag og Washington Post ble avslørt, ble Mark Wahlberg betalt $ 1,5 millioner for å reshoot sine deler, mens Michelle Williams ble betalt $ 1000. Nei, du leser ikke det feil. Da folk begynte å klage, bestemte Wahlberg seg for å gå opp og donere sitt reshootgebyr, men likevel - som syntes det var greit å tilby dem så forskjellige beløp?
14 Natalie Portman fikk en tredjedel av hva Ashton Kutcher ikke satt i noen strenger
Både Natalie Portman og Ashton Kutcher har handlet siden de var mye yngre, og selv om Portman først og fremst har jobbet i drama mens Kutcher handler om komedie, kom de til rom com Ingen forpliktelser med ganske lignende underholdningsindustri bakgrunner. Men, Portman sølte bønnene i et intervju med Marie Claire UK, der hun sa at "Ashton Kutcher ble betalt tre ganger så mye som meg på Ingen forpliktelser. Jeg visste, og jeg gikk med det fordi det er noe med "sitater" i Hollywood. Han var tre ganger høyere enn meg, så de sa at han skulle få tre ganger mer. Jeg var ikke så opprørt som jeg burde vært. Jeg mener, vi blir betalt mye, så det er vanskelig å klage, men ulikheten er gal. "Vi er helt enige.
13 Robin Wright fikk betydelig mindre enn co-star Kevin Spacey for House of Cards
Mens Netflix er kongen av original programmering, tilbake når Korthus debuterte, det var en av de store splash hits for selskapet. Alle var besatt av Underwoods, og det er ingen hemmelighet at både Kevin Spacey og Robin Wright hadde en stor rolle i å gjøre showet suksess det var - det ville ikke ha fungert uten Wright. Imidlertid, i 2016, ifølge New York Times, Wright forsøkte å forhandle om lik lønn da hun lærte at hun ble betalt langt mindre enn Spacey - og at hennes karakter var like elsket. Så gikk hun opp og fortalte produsentene at hun krevde like lønn, eller hun ville bli offentlig med ulikheten. Biter og stykker har dukket opp, skjønt, bekreftet Wright senere Rhapsody at lik lønn aldri skjedde.
12 Harrison Ford mottok 50 ganger mer enn co-star Daisy Ridley i Star Wars: The Force Awakens
Det er ingen hemmelighet at Harrison Ford er en etablert skuespiller, mens Daisy Ridley er et starlet i økende grad, men lønnsforskjellen i denne situasjonen er helt gal. Begge skuespillerne jobbet på Star Wars: The Force Awakens. Mens Ford mottok en estimert $ 20 millioner eller så, ifølge Variasjon, Ridley (sammen med hennes unge co-star John Boyega) fikk noe i det lave seksfigureringsområdet - rundt $ 100.000 til $ 300.000. I denne situasjonen var det ikke et kjønnsproblem så mye som et opplevelsesproblem - noen innsidere sprang til Variasjon at Disney hadde bestemt seg for å ha en "arv" lønnsskala, hvor skuespillere som tidligere hadde vært en del av filmmanchisen ville få mer enn første gang Star Wars-stjernene. Fortsatt - en liten bonus er bra, millioner og millioner mer er litt gal.
11 Både Jennifer Lawrence og Amy Adams fikk mindre enn deres mannlige amerikanske hustle-co-stjerner
Sony hackene avslørte mange ting, og lønnsforskjellen blant American Hustle kastet var en av dem. Fans fant snart ut at mannlig stjernene - Bradley Cooper, Christian Bale og Jeremy Renner - fikk 9% av overskuddet, mens de to fantastiske kvinnelige stjernene, Jennifer Lawrence og Amy Adams, fikk 7%. Lawrence skrev om opplevelsen for Lenny brev, sier "når Sony hack skjedde og jeg fant ut hvor mye mindre jeg ble betalt enn [mennene] ... Jeg ble ikke sint på Sony. Jeg ble sur på meg selv ... Jeg mislyktes som forhandler fordi jeg ga opp tidlig. " Det er mange faktorer som går inn i lønn for skuespillere og skuespillerinner, men kom igjen - hvor vanskelig ville det vært å gå 9% over hele linja?
10 Gillian Anderson ble tilbudt halvparten Hva David Duchovny skulle starte på nytt om X-filene
Du tror at når to tidligere stjerner kommer tilbake for en omstart, vil de få samme lønn - de er jo i utgangspunktet likeverdige, ikke sant? Vel, det var ikke tilfelle for omstart av X-filene. Tilsynelatende, som Gillian Anderson fortalte The Hollywood Reporter, Hun ble tilbudt halvparten av hva hennes mannlige co-star David Duchovny ble tilbudt. Det opprører henne, og særlig på grunn av hennes tidligere erfaring - hun er tidligere snakket om hvordan det tok tre sesonger for å forhandle under kjøringen av den opprinnelige serien før hun ble betalt som sin co-star, så å måtte gå gjennom behandle igjen, for omstartingen var galning. Vi klandrer ikke henne - seriøst kan du ikke starte omstart uten begge deler, så hvorfor ikke bare tilby like lønn fra begynnelsen?
9 Amanda Seyfried ble betalt 10% av hennes co-stjerne lønn for en stor budsjettfilm
Ok, Amanda Seyfried har aldri avslørt navnet på prosjektet, men basert på kontekst, har mange spekulert på at hun snakker om mamma Mia. Hun snakket om lik lønn med The Sunday Times og sa at "For noen år siden, på en av mine store budsjettfilmer, fant jeg ut at jeg ble betalt 10% av hva min mannlige co-stjerne fikk, og vi var ganske like i status." Yikes! Hun fortsatte å kommentere at "jeg tror folk tror det bare fordi jeg er lett å gå og spill å gjøre ting, tar jeg bare så lite som de tilbyr ... det handler ikke om hvor mye du får, det handler om hvor god det er ." Vi kunne ikke bli enige lenger - det er visse filmer som bare ikke har et stort budsjett, men det er ikke greit å betale noen 10% av hva noen andre får.
8 Jessica Chastain tjente rundt $ 1,75 millioner for Martian - Matt Damon laget $ 15 til 25 millioner
Det er ingen tvil om at Matt Damon var hovedstjernen til Marsboeren - Tross alt var ansiktet hans splashed over filmplakater rundt om i verden. Imidlertid hadde Jessica Chastain også en stor rolle i filmen, og ulikheten mellom hennes lønn og Damons er ganske gal. Hun fortalte Variasjon at hun ble betalt "mindre enn et fjerdedel" av hva pressen hevdet at hun var betalt - som de sannsynligvis gjorde for å lukke lønnsforskjellen litt. Heldigvis spilte spillelisten litt slitsing og avdekket at hun sannsynligvis gjorde bare sjenert av $ 2 millioner for filmen - ingenting å nyse på, men definitivt langt fra Matt Damons estimerte $ 15 til $ 25 millioner paycheck. Chastain er en total superstjerne, så ulikheten er ganske overraskende.
7 Charlize Theron lagde $ 10 millioner mindre enn Chris Hemsworth i Huntsman: Winter's War
Sony hack avslørte mye skitt om ulik lønn mellom kvinnelige skuespillere og mannlige skuespillere i Hollywood, og Charlize Theron fant ut noen informasjon som hadde henne løpende til forhandlingsbordene. Som dokumentert i ThinkProgress, Theron fant ut at hun ble betalt betydelig mindre - som i, $ 10 millioner mindre - enn hennes mannlige co-star Chris Hemsworth. Hun klagde ikke over det for offentligheten, hun gjorde ikke penn et essay, men hun gikk tilbake til bordet og forhandlet en økning for seg selv som satte henne på lik grunn med Hemsworth. Slik må det gjøres! Vi gir henne store rekvisitter for å styrke opp og gjøre produsentene klar over at hun fortjener lik lønn, og ikke godtar å delta i oppfølgingsfilmen med mindre hun mottar den.
6 Angelina Jolie Made Half Hva Brad Pitt gjorde for Mr. & Mrs. Smith
Brad Pitt og Angelina Jolie var ganske ganske matchet da de begynte å jobbe med Mr & Mrs Smith sammen. De var begge store A-List-stjerner, og de hadde samme fakturering på filmen. Tross alt, hadde plakaten kjennetegnet begge deler, og ser feilfri i formell slitasje. Men deres lønn reflekterte ikke likestillingen. Ifølge Huffington Post, Pitt gjorde omtrent $ 20 millioner for sin hovedrolle i filmen - ikke så loslitt, selv for en A-Lister - mens Jolie gjorde omtrent halvparten av det. Og hun er ikke akkurat en krympende fiolett, så vi må lure på hvilken slags informasjon hennes agent hadde gått inn i forhandlingsrommet - det virker så gal at hun ikke ville beordre det samme beløpet som Pitt. Jeg mener, de var begge stjerner på høyden av karrieren.
5 Halle Berry Gjorde $ 2,5 millioner, versus John Travolta's $ 20 millioner, for Sverdfiskbiter
Ok, dette er bare nøtter. Så for hennes rolle i Sverdfisk, Halle Berry fikk litt incitament - hun gikk topløs for en scene i filmen, og hun hadde en ekstra $ 500.000 lagt til hennes lønn for å gjøre det, ifølge ABC. Men selv med den bumpen, var hennes totale lønn for prosjektet 2,5 millioner dollar, mens NYDailyNews hevder at John Travolta tjente en svimlende $ 20 millioner for sin rolle. Han har kanskje hatt lengre spor i underholdningsindustrien, men fortsatt - han var absolutt ikke verdt ti ganger så mye som hun var i det prosjektet. Alvorlig - vi har noen store spørsmål om de som utarbeider disse tilbudene, og hvorfor i verden må skuespillerinner kjempe så hardt for like lønn, tid og tid igjen.
4 Tracee Ellis Ross gjør rundt $ 20 000 mindre per episode enn hennes co-stjerne
Tracee Ellis Ross og hennes co-star Anthony Anderson har like roller på sitcom Black-ish. Tross alt spiller de foreldrene - de er sannsynligvis i omtrent samme mengde scener, må gjøre samme mengde salgsfremmende arbeid og er lik på alle måter. Bortsett fra, det viser seg, betale. I følge Variasjon, Anderson lager rundt $ 100 000 en episode, mens Ross lager omtrent $ 80 000. Det kan ikke være like stor en forskjell som de millionene som kvinnelige skuespillerinner regelmessig taper ut for filmroller, men fortsatt - $ 20.000 en episode legges opp raskt. Vi krysser på fingrene som Ross bestemmer seg for å forhandle om avtalen snart, fordi hun definitivt er et skinnende lys på det showet, og hennes generelle kule fashionista-status i hennes personlige liv gir definitivt ekstra oppmerksomhet til ethvert prosjekt hun jobber med.
3 Taraji P. Henson gjorde mindre enn 2% av Brad Pitts lønn i det nysgjerrige tilfellet av Benjamin Button
Vi håper nå at hun er en mye større stjerne, Taraji P. Henson klarer å kanalisere hennes indre kake når det gjelder å forhandle om lik lønn - fordi hun definitivt har den korte enden av pinnen på Det nysgjerrige tilfellet av Benjamin Button. The Hollywood Reporter detaljerte forskjellen, sier at mens Pitt tjente millioner, fikk Henson lav seks tall og måtte betale for sine egne innkvartering. Hun spilt om situasjonen i hennes memoir Rundt veien jenta, sier at "det er mange talentfulle skuespillerinne enn det er intelligente, meningsfylte roller for dem. Dette er akkurat hvordan et studio kan komme seg unna med å betale den personen hvis navn er tredje på anropsarket for en storbudsjettfilm mindre enn 2 % hva det betaler den personen hvis navn er oppført først. Jeg visste innsatsen ... hvis jeg presset for mer penger, ville jeg bli erstattet og ingen ville så mye som blinke. "
2 Meryl Streep kommenterte at hun har blitt betalt mindre enn mannlige co-stars flere ganger
Av enhver skuespillerinne i Hollywood, ville vi ha antatt at Meryl ville være immun mot lønnskillet fordi, vel, hun er Meryl Streep! Hun er en absolutt legend! Men det viser seg at selv Meryl blir mindre enn mange av hennes mannlige co-stars. Hun har egentlig ikke vært offentlig med noen opplysninger, fra navn på co-stars til prosjekter, men hun avslørte i et intervju med BBC Radio tilbake i 2015 som hun får betalt mindre, sier at "Jeg opplever det, og jeg blir en liten bit opprørt." Uh, vi ville også være - kvinnen har så mange Oscar nominasjoner det er bokstavelig talt latterlig. Vi håper at hun fortsetter å kjempe for likestilling fordi hvis selv Meryl blir tilbudt mindre enn mannlige medstjerner, hva håper andre unge starlets?
1 Claire Foy - Den litterære dronningen - Betalt mindre enn hennes skjermhubby
Ok, du vet at Hollywood er et opprørt sted når kvinnen bokstavelig talt spiller dronningen - den kronede kongelige i Kronen - blir betalt mindre enn hennes skjerm-hubby. Variasjon avslørte at produsent Suzanne Mackie bekreftet skuespillerinnen Claire Foy mottok mindre enn hennes medstjerne Matt Smith. Tilsynelatende var den opprinnelige forskjellen fordi Foy var en slektning ukjent, mens Smith hadde internasjonal appell på grunn av sin rolle på Legen som. Mackie tok opp spørsmålet og sa at "fremover, ingen blir betalt mer enn dronningen." Som showet fortsetter, forhåpentligvis, vil de legge til noen nuller til mengden Foy betales per episode - hennes mesterlige tilstedeværelse på skjermen viser at hun mer enn fortjener det. Jeg mener, showet ville være absolutt ingenting uten henne.
Referanser: thenational.ie, huffingtonpost.ca, ranker.com, elitedaily.com, ctvnews.ca