16 verste mannlige Celebrity Photoshop mislykkes
Samfunnet har urealistiske høye standarder for kjendiser. Vi forventer at de skal være perfekte, selv når vi vet at de ikke er det. Dette inkluderer forventer at de ser perfekt ut, hele tiden. Selvfølgelig kan ingen se perfekt ut hele tiden. I stedet for å akseptere dette som fakta og skildrer kjendiser som mennesker, viser media konstant oss umulig perfekte bilder av kjendiser. Disse umulig perfekte bildene er opprettet ved hjelp av bildedigeringsprogramvare, som Photoshop.
Mange kjendiser har hatt sine bilder Photoshopped for å få dem til å se yngre og tynnere ut. Mesteparten av tiden, kvinner er de som bilder får Photoshopped. Dette bidrar til urealistiske skjønnhetsstandarder for kvinner, spesielt når kjendiser er laget for å se tynnere enn de er med perfekt hud og hår.
Selv om Photoshopping skjer oftest for kvinner, er menn ikke trygge fra å ha sine bilder manipulert heller. Mannlige kjendiser har ofte sine bilder retusjert for å få dem til å se yngre ut og for å gjøre musklene større og mer fremtredende. På samme måte som Photoshopping skaper urealistiske skjønnhetsstandarder for kvinner, skaper det også urealistiske standarder for maskulinitet.
En liten berøring her og der gjør ikke mye skade, men alvorlig redigering av bildet av en kjendis til det punktet hvor de ser feilfri, og knapt som seg selv er latterlig og uansvarlig. Det skaper inntrykk av at kjendiser er perfekte når de ikke er det, og det bidrar til ideen om at å se det perfekte er både mulig og et mål.
Her er noen mannlige kjendiser hvis bilder har vært så Photoshopped ser de nesten ikke ekte ut.
16 Jonathan Rhys Meyers-Glødende brunfarge?
Det er sjelden at vi får en mulighet til å se det opprinnelige bildet fra en fotoskjøring før det blir fotografert. Når vi gjør det, er det så mye lettere å se de drastiske endringene, som er så tydelige når vi sammenligner dette settet med bilder av Jonathan Rhys Meyers. Snakk om filtre på sitt beste.
I det opprinnelige bildet er Meyers hud blek, og han har en god mengde glans på gang (noen forlot sine oljeservietter hjemme!). I det retusjerte bildet har Meyers en sunn solbrenthet som ser ut til å lyse. Hans hud, som er langt fra perfekt i det opprinnelige bildet, virker glatt i det retusjerte bildet. Musklene i armen virker mer definert i Photoshopped-bildet, noe som virkelig er unødvendig siden musklene allerede er på displayet i originalen. Redaktørene la farge til hans lepper og gjorde dem fyldigere. Posene under øynene hans har blitt redusert.
Dette er et spesielt interessant eksempel på å presentere et idealisert bilde fordi i det opprinnelige bildet ser ikke Meyers så bra ut, men det retusjerte bildet gjør at han ser fantastisk ut. Helt urealistisk!
15 Andy Roddick - En annen vanvittig brunfarge
Denne superstjernen i tennis er i ganske god form. Han må være å vinne alle disse kampene. Men han er nesten ikke så passform som han så på omslaget til menns fitness. Andy Roddick kom selv ut og sa at forsiden bildet var helt urealistisk. Han fortalte People Magazine, "Det var ganske morsomt. Kanskje Rafael Nadal vil ha armene sine tilbake? »Han fortsatte å innrømme at han aldri har vært i så god form som omslaget viste.
Når man ser på dekselet og et skjermløst bilde av Roddick ved siden av hverandre, avslører det hvor mye redigering som ble gjort. Bildet gir Roddick en ganske latterlig brunfarge, vurderer at han er ganske pasty i de fleste av bildene hans. Bildeditorene bestemte seg også for å lage armene sine om to ganger sin normale størrelse og latterlig muskuløs, noe som resulterte i hans kommentar om Rafael Nadal som ønsket armene tilbake. Det redigerte bildet viser også hans pecs så mye mer definert enn de er i virkeligheten og midjen hans er blitt trimmet ned for å gi ham en mer "maskulin" form.
Bilder som legger til muskelton som ikke eksisterer i det virkelige liv, sender meldingen om at muskler er lik maskulinitet, og at alle menn skal streve for å ha større muskler.
14 Justin Bieber-Um, bulgen er ekte
Hvis du ikke var en Belieber før den beryktede Calvin Klein-annonsen, så var du sikkert etterpå. At photoshoot definerte ordet tørst. Etter at annonsen kjørte, ble et popmusikksted kalt BreatheHeavy.com utgitt bilder de hevdet var uberørt originaler fra fotoshooten. Internett eksploderte da de så forskjellen mellom bildene.
Det første som folk flest så merke til var forskjellen i Bieber, ummm, pakke i hvert bilde. I det påståtte uretoucherte bildet, synes Bieber å være mye mindre godt utrustet enn i CK-annonsen som gjorde det til å trykke. I det påståtte uretoucherte bildet ser Bieber også mye slankere ut, og musklene hans ser mye mindre definert ut. Det virker som om CK bøyd ham opp for annonsen.
Bieber tok til Internett for å forsvare CK-annonsene, og sa at bildene BreatheHeavy.com faktisk var Photoshopped-bildene. Til slutt utstedte BreatheHeavy.com en tilbaketrekning. Hvis bildene de hevdet var uberørt, var falske, ville det være første gang at et mediauttak har gjort en mannlig kjendis ser mindre ut ... på flere måter enn en.
13 George Clooney - I utgangspunktet er hver rynke borte
Vi vet alle at George Clooney er gammel i disse dager. Jeg mener, han har vært en superstar skuespiller siden før mange av oss ble født, så åpenbart, han er eldre enn de fleste av våre dads. Når det er sagt, er han en jævla fin gammel mann. Siden vi vet at han er gammel, og han er fortsatt varm som helvete, selv om han er gammel, hvorfor insisterer media på at han skal se yngre ut enn han er?
I Fotohoppet vises Clooney år yngre enn i det opprinnelige bildet. Hans hud har blitt dramatisk utjevnet og nesten alle rynkene har blitt fjernet. Posene under øynene hans har blitt fjernet helt. Øyebrynene hans er blitt mørknet og fjerner det grå. Hans hår er også blitt mørkt, og tar bort sin sølvrevstatus.
Dette bildet ber oss om å tro at en mann vi har sett i årevis, ikke har blitt eldre litt.
12 Brad Pitt - Hans står imot det
Brad Pitt er en av de mest nydelige mennene på planeten, så hvorfor tror bildeditorer at han trenger hjelp fra Photoshop? Foto redaktører hadde vært Photoshopping bilder av Pitt i årevis, men for et tiår siden trakk Pitt seg en linje i sanden. Han kom ut og sa offentlig at han ikke lenger ville tillate bildene hans å være Photoshopped.
Da han ble eldre, fant han at bildene hans var Photoshopped mer for å skjule hans utviklende rynker og andre feil. Pitt sa at han ville ha bilder av ham å være ekte og rå, så han sa ikke mer Photoshopping. En fullstendig unedited close up av Pitt ble omtalt på forsiden av "W Magazine" i 2009. Bildet viser alle hans porer og rynker, hans virkelige ansikt.
Pitt bare spredte seg for "GQ" der han er omtalt på omslaget, og igjen er hans bilder uberørt. Det er veldig sjelden å se en middelaldrende mann med alle sine rynker og mangler som er portrettert i et stort motemagasin, men det er det Pitt har valgt å gjøre igjen og igjen.
11 Adam Levine- Ingen ansiktshår?
Den "Maroon 5" -sangeren kan gjøre enhver kvinne svelge, så ideen om at bildet hans trenger å være Photoshopped, er forvirrende. Effekter har blitt brukt til å få huden til å se jevnere ut og gi den en merkelig slags glød. Linjene rundt øynene hans er blitt fjernet, som har sine dimples og latteren liner rundt munnen. Vekkene i pannen hans er fjernet. Bildeditorene endret forandringene i ansiktet for å få pannen til å virke mindre. Selv hans beinstruktur har blitt forandret, noe som gjør at ansiktet ser mye annerledes ut enn det som vises i det uberørte bildet.
Photoshopped-bildet ser ikke engang ut som Adam Levine. Det ser ut som et bilde av en yngre slektning eller en Adam Levine lookalike. Hva er poenget med retusjering av et bilde til det punktet der det ikke engang ser ut som kjendisen?
10 Seth Meyers-ingen linjer
Denne senkampens salgsfremmende bilde er et perfekt eksempel på bruk av Photoshop for å slette perfekt naturlige tegn på aldring. I promo-bildet for sin sen kvelds snakkeserie, ser Meyers merkbart mer ungdommelig enn han noensinne gjør på selve showet.
Linjene i pannen har blitt nesten fullstendig glattet over. Smilet og le linjer rundt munnen hans har blitt dramatisk redusert, som har linjene under og rundt øynene. Hans hud har blitt utjevnet og synes faktisk å være opplyst. Hans hår har også blitt mørkere, mangler den litt sølvfargen som viser på TV. Nesen hans ser ut til å ha blitt slanket, som har hans ansikt.
Meyers er ikke engang en Hollywood heartthrob, så det idealiserte bildet av ham virker enda mer inane. Hvorfor kan ikke hans promo-bilde bare være et bilde av ham som han er?
9 Matthew Morrison-10 år yngre
Alle favoritt Glee Club-lærerne har også vært offer for Photoshopping. Bildet av Morrison som brukes til Glee-kampanjene, er ikke like ekstreme et eksempel på Photoshopping, men du kan definitivt fortelle at de har redigert bildet slik at han virker yngre. Linjene på nakken og kinnene har blitt fjernet i salgsfremmende bildet. Hans hud har blitt renere og gitt en dyp glød, og hans stubbe er blitt fjernet. I det redigerte bildet har Morrisons panne også blitt bredere og beinstrukturen hans har blitt endret for å få ansiktet til å virke mindre vinkel.
Selv om dette bildet ikke er så tungt Fotohoppet som noen av de andre på denne listen, er forskjellen mellom ansiktet som vises i det redigerte bildet og det som er vist i det ubebrevne bildet, fortsatt utrolig merkbart. Vårt samfunn er så anti-aldring, at selv noen få linjer og rynker ikke kan gi et utseende i et promo-bilde.
8 David Boreanz-Lighter og jevnere
David Boreanz er et annet offer for et altfor redigert salgsfremmende bilde. Hans "Bones" promo-foto ser ut til å vise en mye yngre versjon av skuespilleren. Alle som så "Buffy the Vampire Slayer" tilbake på dagen vet at David Boreanz på et tidspunkt så ut som mannen i dette promo-bildet, men han definitivt ikke lenger. Sannsynligvis fordi det er tjue år senere!
I promo-bildet har huden blitt dramatisk lettet og utjevnet (akkurat som hans vampyr dager!). Posene og linjene under øynene hans er fjernet. Bildeditorene reduserte nesen og gjorde det litt mindre. Ansiktet hans har også blitt slanket og kinnbenene hans har blitt gjort mer fremtredende.
For skuespillere som har vært i rampelyset så lenge som Boreanz, er kampen for å se på måten de gjorde år siden, så ekte. Kanskje derfor blir bildene deres retusjert så ofte.
7 Jon Hamm- Tan, veldig brunfarge
Hvem visste at Don Draper var så mye yngre og sexier enn mannen som spiller ham, Jon Hamm? Oh vent, dette er bare et annet tilfelle av et over-Photoshopped salgsfremmende bilde. Jon Hamms "Mad Men" alter ego er gitt en mye suaver look i dette bildet.
I det retusjerte bildet er Hamms hudtone helt annerledes, for ikke å nevne at huden er jevn og knapt rynket. Hamms jawline og cheekbones har blitt gjort mer fremtredende i salgsfremmende bildet, noe som gjør at ansiktet ser sterkere ut.
Jeg får at skuespillerne forvandler seg til sine tegn for å gi oss underholdning, men dette er litt mye. Spesielt med tanke på at Don Draper ikke skal være noe ungdommelig heartthrob. Han er en hardt arbeidende, hardt drikkende reklameekspert. Han bør se litt grov rundt kantene. Dette promo-bildet er altfor polert for John Hamm eller Don Draper.
6 Clive Owen-hver linje, borte!
Clive Owen's Lancome Men-annonse er et eksempel på Photoshop som ødelegger naturlig perfektion. Clive Owen sin naturlige beinstruktur er en gave fra gudene. Den jawline! De kinnbenene! Den haken! Det er som om han ble skåret av marmor av en italiensk mester.
Men av en eller annen grunn så Lancome seg for å endre sin guddommelige beinstruktur for sin annonse. De har forbedret sin kjeve, og gjør den for vinkel. De hyllet ut kinnene sine, kanskje i et forsøk på å gjøre kinnbenene enda mer fremtredende, men det får ham bare til å bli sultet. Hans søte smilelinjer er blitt fjernet, som har kråkens føtter rundt øynene. Linjene på pannen og posene under øynene hans er også fjernet. Øyebrynene og håret har blitt mørknet, selv om han ikke engang viser tegn på å gråte.
Dette bildet tar alle Owens naturlige skjønnhet og erstatter den med produsert, pen guttfantasi.
5 Harry Styles-Complete makeover
Før vi selv begynner her, kan "endringene" som er gjort på dette bildet være den mest ekstreme på denne listen. Ok, de er mest ekstreme på denne listen. Han var sannsynligvis en tenåring da dette bildet ble tatt og fikse opp ansiktet hans var fint for fotografen å gjøre, men dette er litt for intens. Han trengte ikke å ha alle sine, la oss ringe dem røde fregner, fjernet. Han ser ut som en dukke i bildet til høyre og skremmende på bildet til venstre. Et sted i midten, redigering av klok, ville ha vært nok. Vi vet alle hvordan det er å være tenåring med ukontrollabel hud, noen av oss kjemper fortsatt med hudproblemer senere i livet. Hud er noe vi alltid prøver å finne ut av.
4 Jake Johnson - 10 år yngre
Jake Johnson er en av våre favoritt morsomme gutta, men det er ingenting morsomt om hva som er gjort med ham i dette salgsfremmende bildet for "The New Girl."
Hans hud har blitt glattet ut, slettet rynkene rundt munnen og øynene hans. Nesen hans har blitt litt fortynnet. Posene under øynene hans har blitt drastisk redusert. Hans kjeve og kinnben er blitt mer fremtredende og ansiktet hans har blitt litt fortynnet. Øynene hans er også litt større og balanserer ansiktet hans. Selv hans stubbe har blitt tynnet ut og lettet. Hvorfor ville de ikke bare fjerne det hvis de ville at han skulle se mer ren kutt?
Det retouched bildet er ikke så ille som noen av de andre. I det minste ser Johnson ut som han selv. Men hvorfor berører han ham i det hele tatt hvis endringene blir så små? Hvorfor ikke bare vise ham hvordan han er?
3 Ian Somerhalder - Kanskje han virkelig er en vampyr
Dette er enda et tragisk eksempel på ideell beinstruktur ødelagt av en Photoshop-lykkelig redaktør. Som Clive Owen har Ian Somerhalder en nesten perfekt kjevelinje og kinnben som kan kutte glass. Så hvorfor i verden ville bildeditorene bestemme seg for å bytte ansikt for et salgsfremmende bilde?
Som så mange av de andre mannlige ofre for retusjering, har Somerhalder ansikt blitt tynnet ut, noe som gjør at ansiktet ser litt hult ut. Hans allerede firkantede kjeve har blitt justert for å passe det tynnere ansiktet, slik at det ser absurd ut. Hans dramatiske kinnben er nesten eliminert. Alle linjene rundt munnen og øynene har blitt fjernet, og huden har blitt gjort feilfri. Han har til og med fått en glød som gjør at han ser ut som om han reflekterer solen. Hele bildet ser litt surrealistisk ut.
Somerhalder har et ansikt som ikke trenger forbedring, men bildeditorene bestemte seg for å gjøre det uansett, fordi Hollywood krever mer enn perfeksjon.
2 Usher-Glow mye?
Studiobilder for album har ofte en veldig kunstnerisk følelse for dem, så det er egentlig ikke en overraskelse at mange av dem er Photoshopped. Men når redigering tar så mange friheter som dette bildet, er det en diskreditering av emnet.
I det retusjerte bildet har Ushers hud blitt opplyst og gitt en gylden glød. Som du ser fra det uberørte bildet, har Usher allerede en god glød, så hvorfor lyser huden og gir ham en unaturlig glød? Nesen hans har også blitt slanket ned og blitt formet. Hans lepper virker også fyldigere i det retusjerte bildet. Usher hud er nesten perfekt til å begynne med, men huden hans i retouched-bildene er uvirkelig. De få rynkene han har i det virkelige liv har blitt utjevnet og posene under hans øyne blitt forvandlet til skygger. Han har også blitt mer definert.
Selv om dette bildet var ment å være en kunstnerisk tolkning av emnet, gjør endringene ikke Usher Justice.
1 Channing Tatum-Er varmere uten photoshop
Den ultimate Photoshop-feilen går til Channing Tatum, for det meste fordi Channing Tatum faktisk ser varmere ut i sine uberørte bilder. En av grunnene til at Channing Tatum er så nydelig, er på grunn av hans robuste, bare gikk av en gård, eller kanskje bare slått av en hest, se. Når hans bilder blir retusjert, mister han all denne robuste hotnessen. Han er fortsatt nydelig i de retusjerte bildene, men på ham ser ikke perfeksjon bare riktig ut.
I sine uretoukede bilder får linjene i ansiktet ham til å se ut som om han har vært i solen akkurat den rette tiden. På Photoshopped-bildet er hans hud for blek og linjene er fjernet. Hans kjevelinje har blitt endret, noe som gjør ansiktet hans blødere, noe som ikke er det beste utseendet for ham. Hans naturlige glød har til og med blitt tatt ut, noe som gjør ham til å se litt kjedelig ut.
Det faktum at Channing Tatum ser bedre ut uten Photoshop er et bevis på det faktum at "fikse" disse bildene ved å retusjere dem, er ubrukelig innsats.
Hollywood er besatt av ungdom og perfektion. For å kunne projisere dette bildet for offentligheten, forandrer de fundamentalt hvordan aktører ser ut ved å manipulere bildene sine. Dette er ikke rettferdig for skuespillerne eller publikum. Hvorfor kan vi ikke la disse mennene være de nydelige mennene de er, i all sin naturlige ære? Hvorfor trenger vi å bli servert idealiserte bilder i stedet for virkeligheten? Fortsetter å gjøre dette forløper urealistiske standarder for menn. Jeg tar en ekte mann med sitt grå hår, rynker og naturlig benstruktur hver dag. Spesielt hvis han er Clive Owen.