Full House Franchise 20 ting feil (som vi velger å ignorere)

Det er trendy for klassiske TV-programmer som blir brakt tilbake til livet. En av hovedseriene som inspirerte nettene til å tro på potensialet til å bringe gamle forestillinger tilbake, fullere hus har vært en enorm suksess for Netflix. Faktisk har serien gjort så bra at streamingtjenesten har gjort fire sesonger tilgjengelig så langt, og det er sannsynlig at det kommer tilbake i nær fremtid.

Nå som Fullt hus franchise har gjort et comeback, mange langsiktige fans har begynt å binge-ser på den opprinnelige serien. Når du går tilbake til det nå tiår gamle showet, er noen av dens feil mye mer synlige, spesielt hvis du er en voksen som opprinnelig opplevde denne franchisen som barn.

Med det i tankene, la oss dykke inn og se på denne listen over 20 ting som ikke er fornuftige med Fullt hus franchise. Dette er alt vi valgte å ignorere tilbake i dag.

20 Begge viser fikk noen dårlige anmeldelser

Et par show som har blitt elsket av en stor gruppe mennesker, Fullt hus og fullere hus har begge blitt nominert til og vunnet noen priser over deres løp. Men det betyr på ingen måte at flertallet av profesjonelle kritikere har omfavnet denne franchisen. Det er ganske motsatt faktisk.

For eksempel, Gribb skrev følgende: "De første fire minuttene av 'Fullere hus' er fire av de mest uhyggelige TV-minuttene noen gang sendt. "

au!

19 Det er urealistisk Hvordan så mange tegn i det fullere huset har oppnådd berømmelse

Åpenbart i verden av denne franchisen, er det utrolig enkelt å oppnå verdensomspennende berømmelse. Enten det eller Tanner-familien og mange av menneskene de forbinder med, er det bare tilfeldigvis å ha Midas-kontakten. Tross alt, Rebecca og Danny er vert for et nasjonalt TV-program, Joey er en kjent komiker, Stephanie er en verdensberømt D.J. og Jesse er Generalsykehusets musikk veileder.

Selvfølgelig er det i virkeligheten familier som består av kjendiser, som Smiths eller Kardashians. Men til tross for alt Fullt hus's hovedpersoner har oppnådd, de går rundt i verden uten at folk nærmer seg dem for autografer, noe som ikke gir mening.

18 Fuller House er for fokusert på D.J.

Innen Fullt hus kom til en slutt, at showets hovedrolle hadde ballong til å inkludere 11 forskjellige tegn, og det vil si ingenting om gjestestjernene som dukket opp. Som et resultat av det faktum, hver episode av Fullt hus kunne fokusere på en annen karakter som gjorde at serien kunne føles litt mindre repeterende. Hvis bare fullere hus fulgte i disse fotsporene litt mer og fokuserte på D.J.s karakter mye mindre.

Ikke få oss feil, vi innser at mye fullere hus fans elsker D.J. men det ville gjøre oss veldig glade for å se henne dele spotlighten med sine mange co-stjerner.

17 Utstillingene er avhengige av fangstfraser

Den typen ting som mange sitcomforfattere bare kan drømme om å snuble over, når et shows publikum fullt ut omfavner en persons fangstfraser, kan det være en fantastisk ting. Tross alt tillater de å få en stor reaksjon fra publikum uten å måtte komme opp med noe nytt. Men når du stoler på denne krykken for mye, kan det virkelig ta bort fra et shows generelle kvalitet. Det er derfor det er så alarmerende at Fullt hus opprettet så mange catchphrases og fullere hus har brakt mange av dem tilbake.

For eksempel kunne vi bare høre "uhøflig", "du har det, dude", "ha barmhjertighet" og "klipp ut det" så mange ganger før de ordene begynte å få oss til å rulle øynene våre.

16 Fuller House kan være forvirrende

Sannsynligvis den største faktoren i den enorme suksessen til Fullt hus i løpet av sin første runde fikk det faktum at showet ble laget for hele familien å tiltrekke seg et stort publikum. Også kjent for å være en stor hit for Netflix, fullere hus har tydeligvis samlet et betydelig publikum, men til tider ser det ut til at folkene bak showet ikke vet hvem de prøver å appellere til.

Et eksempel er hvordan den samme episoden kan inneholde en rettferdig goofy historie som er klart utformet for å appellere til barn, men viser en kvinnelig stjerne med en ganske avslørende kappe. Hvis det ikke var nok, til tider har showet hatt innuendo som var bundet til å overraske noen som plukket opp på den.

15 Joeys forhold til sin egen familie er overraskende

Til tross for at Joey Gladstone ikke er blodrelatert med Tanner-klanen, var det alltid rikelig klart hvor dypt han brydde seg om familien han brukte så mye av sin tid med. Men når en episode av fullere hus avslørte at han ikke bare var gift, men han hadde fire barn, det virket som om han ikke liker dem så mye! Tross alt hadde han ikke ført opp familien sin.

Vurderer å være en profesjonell komiker er en jobb som innebærer å være på veien mye, du tror at han ville tilbringe sin tid med sine egne barn.

14 The OTT Laugh Track er Corny

Heldigvis for noen fan av serialisert fjernsyn, er vi for øyeblikket midt i det middels gullalder da det er mer innhold av høy kvalitet tilgjengelig for å bli sett i dag enn noen gang før. Som en del av den trenden har mange moderne sitcoms gjenoppfunnet sjangeren, inkludert ting som å etterlate latterspor. Det er derfor det er enda mer egregious som ikke bare gjør det Fullt hus har en ekstremt over toppen latter, men fullere hus gjør også.

Heldigvis, for alle involverte, synes fans av denne franchisen knapt å legge merke til hermetisk latter som kan høres når man ser på enten show.

13 Den agerende kan være dårlig

Like utenfor hopet, vil vi gjøre det klart at vi ikke vil fornærme noen av skuespillerne som har oppstått i enten Fullt hus eller fullere hus. Tross alt, når alle som vises i et show mangler noe subtilitet i deres forestilling, må du komme til den konklusjonen at de har blitt regissert for å handle på den måten. På toppen av det, gleder vi oss til flere av denne franchiseens hovedaktører, spesielt John Stamos.

Uansett hvem som er skyld i den ofte middelmådige skuespilleren som denne franchisen har omtalt, er det imidlertid faktum at forestillinger er virkelig dårlige mye av tiden.

12 Mocking Danny's OCD Behavior er ikke kul

På slutten av dagen er det store flertallet av sitcoms opptatt av en ting over alt annet: neste mulighet til å få publikum til å le. Som et resultat ser skriveteamene bak denne typen show hvert aspekt av hovedpersonene som fôr til latter. Det betyr imidlertid ikke at det er en god ide å gjøre narr av et tegn som har å gjøre med problemer som virkelige mennesker må takle og ikke har kontroll over.

For eksempel har Danny Tanner blitt mocked for hans obsessive behov for alt å være ekstremt ren, noe som setter et dårlig eksempel på showets stort sett unge publikum.

11 Tannerne setter opp med Kimmy er merkelig

En annen tidshendt tradisjon i sitcom-verdenen, er Kimmy Gibbler et eksempel på den nære naboen eller vennen som introduserer en grad av wackiness til et shows historier. I motsetning til andre versjoner av den slags karakter, synes mange av Tanners å mislikes med å ha Kimmy rundt mye av tiden.

Faktisk mange av Fullt husAndre hovedpersoner, spesielt de voksne, ser ut til å regelmessig rulle øynene på sin underlige oppførsel. Likevel, for en eller annen grunn, er de ok med Kimmy å besøke regelmessig.

10 D.J., Stephanie, og Kimmy Living In The Tanner Hjem er rart

Hvis det er en ting som burde være rikelig klar over Danny Tanner, er det at han elsker sine barn og vil gjøre noe for dem. Men det betyr ikke at det gir mening for to av hans nå voksne døtre og en av deres beste venner å flytte inn i hans hjem.

Stephanie, som burde være flink på grunn av sin musikkkarriere, kunne leve på sitt sted mens hun fortsatt hjelper søsteren.

9 Kimmys behandling av sin egen datter øker øyenbrynene

Dessverre for fans av Kimmy Gibbler, virker det som om hun er en dårlig forelder. Når fullere hus begynte, Kimmys datter var allerede å gjenopprette fra hennes foreldres separasjon. Til tross for det, fjernet Kimmy henne helt og flyttet inn med vennenes familie på et innfall.

Det var sikkert fint for Kimmy å støtte sin venn D.J., men hun burde virkelig vært mer opptatt av datterens følelser i stedet.

8 Loughlin, Coulier, Saget og Stamos er bare gjestesteder i Fuller House

Når fans av Fullt hus fant ut at showet skulle bli gjenfødt av folkene på Netflix, de var veldig glade for å se de siste kjendiser av favorittkarakterene fra det opprinnelige showet. Men hvis du ikke kunne vente på å se tegn som Danny, Rebecca, Joey, Jesse og tvillingene kommer tilbake, var nyheten litt av en blandet veske. Ikke valgt til å stjerne i fullere hus, disse tegnene endte opp i gjentatte roller i stedet.

Mens vi er glade for å se dem tilbake, føles det fortsatt skuffende at ingen av dem var stifter.

7 Joey er Peter Pan syndrom

Tilsynelatende et tegn som var designet for å appellere til Fullt husyngre fan base, når du er et barn, og du ser Joey trekke ut en av hans stemmer eller gjøre noe dumt, er det ganske morsomt. Nå som vi alle vokst opp og ser sin karakter gjennom voksne øyne, ser det ut til at vi må ignorere mange ting om ham for å kunne nyte hans antics.

Faktisk ville det være bekymringsfullt om vi hadde en venn i det virkelige liv som ble sparket for å knuse sjefen hans, hadde på seg barnas pyjamas, gjorde jevnlig forferdelige inntrykk og gikk mye rundt med en marionett.

6 Hvordan kan Jesse og Becky leve med Tanners for så lenge, selv etter at de hadde tvillinger?

La oss se på fakta, hvis Jesse ønsket å fortsette å leve med Tanners, var det veldig heldig at han ble involvert med en veldig forstående kvinne som Rebecca. Tross alt, uansett hvor beundringsverdig det var at han hadde vært så nyttig for svoger og niese, ville de fleste partnere insistere på at han beveger seg, slik at de kan få et sted av seg selv.

Da Rebecca fødte tvillinger, ble det nesten umulig å tro at hun og mannen hennes ville fortsette å leve på Tannerens loftet.

5 Fuller House er et uncreative rip-off av den originale serien

På forsiden av ting, et show som fullere hus har en stor fordel siden Fullt hus fans er bundet til å stille inn og se på showet. Men de må også håndtere den vanskelige oppgaven med å leve opp til den opprinnelige serien.

Fuller House sser ut til å gjøre de samme tingene igjen og igjen. Etter en stund begynte vi å ønske at folkene bak gjengivelsen av fullere hus hadde vært litt mer kreativ når man satte showet sammen.

4 Franchisen er Casually Anti-LGBTQ

Tilbake i 1987 da Fullt hus gjorde sin tv-debut, verden var et helt annet sted på mange måter. Faktisk, selv om Fullt hus gjorde sitt beste for å takle mange emner så taktfullt som de kunne, når noe å gjøre med LGBTQ-folk kom opp, ble det håndtert svært dårlig. For eksempel, Joey og Danny begge kledd i dra under en episode og vitser som ble gjort på deres bekostning ville fornærme mange mennesker i dag.

Hvis du antok det fullere hus ville ikke gjøre lignende feil, du er overraskende feil!

3 Joey Living With the Tanners For So Long Sees Strange

Ved første rødme kunne Joey betraktes som en av de beste vennene i tv-historien. Når alt kommer til alt, da hans venns kone døde, og han ble igjen for å hente tre sorgløse døtre alene, flyttet Joey inn med den unge familien og hjalp hans kone med å heve barna sine. Imidlertid, ettersom tiden gikk, og det ble stadig tydeligere at Danny ville være helt fint å se over barna sine alene, fortsatte hans beste venn å bo i kjelleren hans.

Hvis du spør oss om at Joey fortsetter å leve med Tanners, gikk noen få år etter at han var helt fantastisk, for å være ganske rar.

2 Full House Pop Culture Referanser

Ofte er en indikasjon på at et show har begynt å gå nedoverbakke når det gjelder kvalitet, når det begynner å stole på stunt-støping for å bringe inn et publikum. De Fullt hus franchise har kjennetegnet ved en lang liste av kjendiser gjennom årene. For eksempel har The Beach Boys, Kirk Cameron, Phyllis Diller, Scott Baio, Wayne Newton, Suzanne Somers, Little Richard, New Kids on the Block og Alan Thicke alle kommet i en av disse forestillingene. På toppen av det kom den fiktive karakteren Steve Urkel inn i Tanner-huset en gang og en episode av Fullt hus også revolusjonert rundt Star Search.

Selv om gjengivelser i show er ikke alltid et tegn på at et shows rangeringer begynner å avta, tror vi definitivt at tankegangen bak det er å spole flere mennesker i.

1 De altfor sakkarine endingene er for mye

På tidspunktet for denne skrivingen, i mellom Fullt hus og fullere hus, totalt 249 episoder har luftet. Gjennom alle disse årene har disse to forestillingene fortalt mange historier, men det er en ting som hver episode har til felles: de slutter med et klebrig søt øyeblikk. Når det kommer til fans av denne serien, setter det sannsynligvis et smil på ansiktene deres for å vite at til slutt vil hver episode av dette showet ende med kjærlighet og lykke.

Men for å føle den måten må du ignorere det noen ganger er det veldig vanskelig å tro at en historie skulle ende på en slik sakkarin notat.

Referanser: The Wrap, The Fandomentals, Bustle, Vulture