Topp 10 minst gunstige CW-viser som noensinne er laget (og 10 av de beste) i henhold til rotte tomater

Når vi ser på CW-show, er det alltid noen viktige elementer involvert: vakre mennesker, nydelig natur og dramatisk historiefortelling. CW har gitt oss heartthrobs og stilikoner, men i stor grad på grunn av sin tiltrekning til en yngre demografisk, kan mange gode forestillinger bli savnet, mens mange mediokre eller til og med forferdelige show mottar det grønne lyset. Et nettverk som trives på såpete melodramer sammen med sci-fi-actionserien, har det vært ganske mange treff og savner i løpet av årene, da CW kom etter at UPN og WB faktisk fusjonerte i 2006.

Mens treffene har vært massive - tenk Riverdale, The Vampire Diaries, Gossip Girl, og Jane Virgin, det har også vært mange, mange flere igjen på papirkurven på TV. Faktisk kan du ikke engang huske disse første 10-serien - ikke fordi de var fra så lenge siden, men fordi de aldri varte mer enn en sesong! Nettsteder som RottenTomatoes.com holdes oppe som en av de mest pålitelige innsidere av anmeldelser, og gir brukerne et kikk på hva kritikere sier, og hva publikum tenker - og tro på oss, de to er ikke alltid enige!

Det er ingenting galt med en liten dårlig TV, nå og da, men når TVen er så dårlig, bør du kanskje holde fast i den andre halvdelen av listen i stedet.

20 Det vakre livet: TBL (2009), 21%

En av de mest beryktede CW viser feil i historien, det bør ikke overraske noen som Det vakre livet: TBL bare tjent en dårlig 21% vurdering fra rotte tomater. Enda verre, 0% av publikum på siten sa at de likte det!

2009-såpedramaet prøvde å kombinere det som har gjort så mange andre CW-viser vellykkede: vakre mennesker, couture klær og mye tilbakestabbing, men dessverre var det ikke nok å holde showet flytende - det ble kansellert etter å ha sendt bare to episoder!

Forestillingen handlet om en overflate som navnet kunne ha deg til å tenke, og dessverre for publikum (og kaste medlemmer), døde de begrensede historiene ikke noe dypere. Beskrevet av kritikere på nettstedet som "En håpløst trashy melodrama for håpløst trashy folk" (Glenn Garvin, Chicago Tribune), "Det er som et plagg som ser stilig og dyrt ut, men i virkeligheten er det ikke veldig godt laget. Det kan selge ... men det vil nok ikke vare "(Kari Coop, Common Sense Media), og "Litt mer enn en tittel på jakt etter et faktisk show" (Brian Lowry, Variasjon).

Viser oss alle at for et utstillbart show trenger du mer enn "dum dialog og grunne tegn" (selv om disse tegnene er flotte), Det vakre livet har tjent den distinkte vanæren om å være en av de absolutt verste CW-tilbudene noensinne!

19 Valor (2017 - 2018), 22%

Et nyere tilskudd til CW-oppstillingen, Tapperhet kom ut i 2017 og klarte å lufte hele 13 episoder før de ble kansellert av nettverket i januar. Etter en ung, vakker hær i USA på en hemmelig oppdrag i Somalia som naturligvis går galt, utvikler seg i mellom hemmeligheter, mistanker og løgner, kjærlighet og svik, og viser publikum at selv i krigszoner kan du bare " ikke si nei til et pent ansikt!

Dessverre, som alle de andre rotete forestillingene på denne listen, kunne vakre mennesker ikke lagre et show som var "tynt på skuespill og tynnere på produksjonsverdier". Faktisk, når det kom til kritisk mottakelse, holdt forfatterne ikke tilbake, ringte Tapperhet "Overblown, dårlig cast, horribly filmet og kandidat til det verste nye showet på høsten 2017" (Mark A. Perigard, Boston Herald), "Forferdelig. Ikke bare det verste av de tre militære tema-showene, men den verste nye forestillingsperioden "(Scott D. Pierce, Salt Lake Tribune), og et show der "Hver linje av dialog kan ha blitt kuttet og limt direkte fra et annet lignende show, som avisbrev i et løseprisnotat. Tegnene er ikke mer enn summen av deres klichéer "(Dana Schwartz, Underholdning Ukentlig).

18 Betydende mor (2015), 25%

En god tommelfingerregel: Hvis du skal forsøke å lage et hitshow, ikke bruk en ordspill for tittelen din. Ikke bare er det lat og unfunny, men det gjør publikum og kritikere nære når de må snakke eller skrive tittelen du har valgt. Sak i punkt: Betydende mor, et show som CW aired for ni episoder som begynte i august 2015 før den ble aksert helt. (En annen god tommelfingerregel? Nettverket vil ikke ha høye forhåpninger for din sitcom hvis de premierer det om sommeren, en sesong når reality TV trekker sine største karakterer.)

Betydende mor var det det hørtes ut som: En premiss bygget på ideen om at en fyrs romkamerat begynner å danse sin nylig separerte mor. Selvfølgelig virker haninks.

Showet var aldri ment å være noe høyvann, men til og med hele "cougar" spøk begynte å ha litt tynn og, egentlig, hvem skulle vi ha på å hylle på?

Romkameraten og moren, i deres rom i mai-desember, eller hovedpersonen og romkameraten som beste knopper? Uten mye retning og en avhengighet av "rå gags" for å holde det flytende, Betydende mor tjente sin 25% vurdering fra kritikere som kalte det et "høyt konsept, men lite morsomt sitcom" (Tom Conroy, Media Life), "Inherently unhip" (Molly Eichel, AV Club), og "i stor grad forutsigbar" (Rob Owen, Pittsburg Post-Gazette).

17 livssyn (2018), 37%

Den nyeste oppføringen til vår liste, Lucy Hale-helmed sitcom Livstidsdom bare graced vår skjerm i år - eller forbannet det, som det er tilfelle, siden det allerede har tjent en dårlig 37% fra rotte tomater!

Det høres ut som en unik premiss, hvor en kvinne (Hale) som ble diagnostisert med terminal kreft lærer at hun faktisk skal leve, men nå må hun håndtere alle de avgjørelsene hun gjorde da hun trodde hun var i døden. Dessverre, mens premisset hørtes unikt, var utførelsen tilsynelatende mer enn litt av. I stedet for å håndtere noen dramatiske forgreninger, har vi Lucy Hale spretter rundt søte med en "off-putting preciousness" (Ed Bark, Uncle Barky) i et show som velger minst tilfredsstillende ruter for å gi vår hovedperson en lykkelig slutt. Matt Roush av TV Insider hadde enda tøffere ord og skrev: "Dette kan alle gjøre en farbar film, kanskje på livstid. Men som en serie, fikk jeg det til å tenke jeg ville hellere dø enn å underkaste meg disse svake komplikasjonene hver uke. "Hei, søt kan bli bra (se på TV-showet Dette er oss), men når det går inn i sakkarin, vel, blir det en 37% vurdering!

16 kult (2013), 38%

Vi kan bruke denne oppføringen og prøver å fortelle deg hva CWs 2013-show viser Kult handlet om, men ærlig talt er vi ikke helt sikre. Det var litt meta-fortellende som skjer, som en show-in-a-show, freakish devotees av TV-showet (også kalt Kult, selvfølgelig), og vakre mennesker igjen, men det handler om det. Og som det viser seg, var vi ikke alene!

Mens noen viser har gjort veldig bra med sammenfylte tomter som har skapt diskusjonsgrupper og fandoms i mange år (hit showet Tapt) er det første som kommer til hjernen, Kult mislyktes i å ha samme, vel kult-lignende hengivenhet.

I stedet klaget kritikere over de ambisiøse målene til showet som aldri leverte, forvirrende plotlines som foldet inn på seg selv og andre aspekter som var "dumt dumme"!

Robert Bianco av USA i dag skrev at historien, mens den hadde løfte, krevde en kaste som var kvalifisert til å bære den. I stedet, ifølge Blanco, virket det som at CW bare hadde satt "ungdom" og "skjønnhet" som sine primære avstøpningsparametere, noe som virkelig gjorde showet i. Etter 13 episoder, Kult hadde ikke følgende, enn si mye av en fanbase, og ble raskt avbrutt.

15 The Tomorrow People (2013 - 2014), 43%

Med så mange store Hollywood-filmer som dypper inn i fortiden for å starte opp eller revolusjonere en tidligere suksess, hvorfor ikke prøve det samme med et TV-program? Det har virket så bra før, ikke sant? Faktisk, i blandet vesken som så suksesser ut av viser som Arrested Development og fullere hus, Det har også vært spektakulære feil, som 2011s Charlie's Angels og 2008 Knight Rider. Dessverre for 2013s show Morgendagens folk - basert på en 1970s kult-tv-serie - det falt inn med sistnevnte.

Som med mange populære og vellykkede CW-serier, Morgendagens folk hadde flotte stjerner og en sci-fi bøyd, med morgendagene som var et løp av genetisk avanserte mennesker som hadde krefter av telekinesis, teleportasjon og telepati. Ganske kul riktig? Tilsynelatende ikke, siden, ifølge Jessica Johnson, skriver for Time Out Chicago, "Det er nå humor eller følelse av nytelse i denne verden, og det drar alt ned." Jo, Robbie Amell og hans mannskap blir jaktet, men kom igjen, dere har fantastiske supermakt! Lev litt! Synd for showet hadde CW ikke nok tro på å holde Morgendagens folk forbi sin utløpsdato, som kom etter en full 22 episode sesong.

14 Meldingene (2015), 44%

Med et slikt bilde, hvordan kunne det Meldingene har muligens mislyktes ?! Selvfølgelig var dette 2015 CW-showet - som fikk standard 13-episodeordren - en annen med en fantasienhet, denne gangen å se fem personer som hadde dødd, og i stedet for å gå til himmelen, kom tilbake med mystiske evner (og tilsynelatende vinger ).

Et annet show som forlot kritikere og publikum forvirret om sin premiss, Meldingene tilsynelatende fanget nok interesse for å gjøre det til en full sesong, men som kritikerne på rotte tomater påpekte ...

"Det er som en kjole som ser fantastisk ut på hyllen, men passer ikke helt når den bæres av et faktisk menneske." (Brian Moylan, The Guardian)

Det ser ut til at kritikere av fantastiske CW-shows er enige om at hvis plottet ditt virker forvirret eller forvirrende, gjør du en innsats på fortellingen for å få mening om hva det er du sier. Å stole på nydelige skuespillere og spinkel dialog bare gjør en feil på hele showet, og det er noe nettverket har vært skyldig til tid og tid igjen. Sikker, Meldingene gikk bedre med kritikere enn de forrige oppføringene på denne listen, og ga på åtte "Friske" vurderinger på rotte tomater, men det stoppet ikke showet fra å bli raskt skutt ned.

13 The Secret Circle (2011 - 2012), 46%

Et annet overnaturlig show fra forfatteren av det vellykkede CW-showet Vampyr dagbøkene, Den hemmelige sirkelen gjorde ikke så godt som sin blodsugende forgjenger, som klarte å eke ut en 22 episodesesong fra 2011 til 2012 før han falt fra hverandre.

Laget av Kevin Williamson, som har vært på roret av massivt vellykkede ungdomsutstillinger som Dawson's Creek og Vampyr dagbøkene, Williamson har også hatt noen store savner, som det glemte CW-showet Skjulte Palms. Dessverre for ham, Den hemmelige sirkelen Falt i sistnevnte kategori, vurdert bare 46% på rotte tomater, med kritikere som beskriver det som "i hovedsak En Tree Hill, bare med hekseri "(Brian Lowry, Variasjon), "Rushed og chintzy" (Mike Hale, New York Times), og full av "kjedelig, karbon-kopi videregående skoler" (Robert Bianco, USA i dag).

Saken er, med saga som Harry Potter serie eller til og med kultklassikeren Charmed (på grunn av rebooted av CW i år), har magi og hekseri allerede blitt gjort før - og bedre, med flere interessante figurer og historier. Som det viste seg, ville det ha tatt mye mer enn en magisk spell å holde Den hemmelige sirkelen på luften!

12 Ringer (2011 - 2012), 50%

Sarah Michelle Gellar, hun av Buffy berømmelse, som var utvetydig elsket av publikum og kritikere, hadde en tøff ting etterpå da det kom til TV. Etter syv sesonger av Buffy, som begynte på WB før nettverket ble CW, Gellar var oppe i Ringer, som varte en sesong, og The Crazy Ones, sammen med den sene Robin Williams - som igjen bare var i luften i en sesong.

Så, hva var det som var feil med Ringer? 2011-showet ble nydt av 80% av rotte tomatbrukere, men klarte å bare skrape inn på 50% frisk. Hvis dette showet var produsert i en matbutikk, ville du definitivt sette den tilbake!

Gellar var opptatt av å spille to roller som tvillingsøstre, men det syntes at kritikere ikke kunne slutte å sammenligne henne - og hennes nye show - til fortiden som Buffy Summers.

Rob Egen av Pittsburgh Post-Gazette beskrevet Ringer som, "Hvor Buffy var smart og sofistikert, Ringer er lame og hokey, "og Curt Wagner av Rødt øye skrev, "Selv om vi får dobbelt så mye Sarah i Ringer, Hun er ikke halv så interessant som Buffy var ". Ofre for sin egen vellykkede fortid ser det ut til at ingen - selv de som blir betalt for å se på nytt materiale - kan slutte å skape skuespilleren med sin karakter!

11 dynastiet (2017 - 2018), 53%

Et annet rebooted show, denne gangen fra det populære 1980-såpedramaet med samme navn, har vi 2017-tallet Dynasty, et show du kan finne på Netflix airing sammen med CW. For all del, Dynasty bør gjøre hva nettverket gjør best: Kombiner vakre mennesker i vakre klær som bor på vakre steder og legg til en dose drama, svik og nok sultry appell for å gjøre ting interessant.

Imidlertid, mens originalen Dynasty fant sted i tiår med overskudd, da det var nesten voyeuristisk å se på livene til den overveldende velstående, blir den typen interesse bare ikke generert lenger når vi har tilgang til innsiden ser hele tiden, via sosiale medier, virkeligheten TV, og andre viser med høyere budsjetter.

Kommer rett over halvveismerket og tjener 53% på Rotten Tomater, syntes kritikere å være enige om at det var "morsomt, det er ingen tvil", men at det var "å prøve for hardt".

Til tross for forsøk på å nevne-slippe nåværende familiedynastier som Kardashians, kom over som "datert". Det er det beste av det verste når det gjelder CW-show (minst i øyeblikket), men vil aldri kvalifisere som må-se-eller må-stream - TV.

10 The Vampire Diaries (2009 - 2017), 84%

Hvor Den hemmelige sirkelen mislyktes, Vampyr dagbøkene lyktes, varig en imponerende åtte sesonger, noe som gjør den til en av de lengste løpene på denne listen! Selv i sin første sesong, når showrunners, forfattere og cast medlemmer bare finner deres fot med materialet.

"Vampyr Diaries" klarte fortsatt å skaffe 68% på Rotten Tomater, noe som betyr at den laveste sesongen fortsatt utrangerer de andre ti viser som allerede er nevnt!

Kommer inn i verden når popkulturen fortsatt var enamored med Skumring og alle ting vampyr, Vampyr dagbøkene kunne ha følt seg som overkill, men i stedet ble showet fra sin aller første sesong kalt "en godt utformet, interessant utviklet serie" som "leverer bedre enn gjennomsnittlig underholdning, med et lydspor som oser av kul og en talentfull cast Det kan virkelig få sin kylling på. "

Jo, kjerneformet Nina Dobrev, Ian Somerhalder og Paul Wellesley er uten tvil CW-grade øyeffi, men heldigvis for seerne, hadde de skuespillende ferdighetene til å intrigere og gjøre materialet de jobbet med faktisk arbeid! Selv etter at vampyrfuroren hadde døde lenge siden, Vampyr dagbøkene holdt chugging bort før slutt slutter i 2015.

9 Riverdale (2017 - 2018), 87%

På papir, Riverdale høres ut som en bit av en gamble. De elskede Archie Comics var allerede gjort til en live-action-versjon før, med liten suksess, men skaperne bak denne CW-serien bestemte seg for å gi en mørkere spinn på deres fregnefødte, rødhårede leder og hans adoringskammerater, Betty og Veronica. Faktisk, med de bokstavelig todimensjonale tegnene til tegneseriene, var showets skapere i stand til å forestille mer velafrundede mennesker med faktiske personligheter, og det er egentlig dem.

I tillegg til humørsituasjonen i hele showet - det har vært drivkraften bak sin 87% vurdering.

Med Riverdale, CW slo på noen få fronter som har gjort showet så populært: Den har den dampende ungdomsmelodrama som nettverket trives på, men det har også en nostalgisk appell som interesserer eldre publikum og fans av tegneserien. Nå må seerne ikke nødvendigvis deles på om de er en Betty eller en Veronica fordi endelig, begge kvinnelige tegn kommer til å være virkelige mennesker som er kjempebra på svært forskjellige måter! Heck, selv foreldrene i Riverdale ha litt bite!

Kritikere beskrev showet som "en smart ungdoms drama" full av "likeable, lagdelt tegn" som er "rart, campy, vakkert og herlig"!

8 Den 100 (2014 - 2018), 90%

Så langt som CW viser, har få fått svaret som Den 100 har, når det gjelder fan hengivenhet og vokal beundring, spesielt for deres skildring av et queer forhold. Faktisk fikk showet en perfekt poengsum på Rotten Tomater for sin andre, fjerde og femte sesong! Den lavest rangerte sesongen av showet var selvfølgelig den første, men selv det var moderat imponerende, med 73% og en kritisk konsensus om at "den spenningsfulle atmosfæren bidrar til å gjøre Den 100 en sjelden høybegrepet skyldig fornøyelse. "

I den første sesongen presenterer showet oss til de 100 ungdommene som sendes ned til jorden tiår etter at planeten ble ødelagt i atomkrig, med de påfølgende årstidene viser oss hvordan de klarer seg. Den 100 kunne ha gjort feilene så mange post-apokalyptiske show har, med tegn som sakte beveger seg fra sted til sted, møter de samme hindringene før de lykkes og går videre (ahem, De vandrende døde), men etter fem årstider ser det ut som at dette CW-showet ikke er mindre "friskt" enn det var da det begynte! Beskrevet som "smart og nyansert" i sin skildring av tap, sorg og traumer, er dette et CW-show som har overlevd mot oddsen.

7 The Flash (2014 - 2018), 92%

Den første av noen få superheltilbud fra CW, Blitsen har gjort et fint hjem for seg selv som medlem av DC-universet, mens Marvels superhelter dominerer den store skjermen. Overraskende, Blitsen tjent en utrolig imponerende 97% "sertifisert fersk" vurdering i sin aller første sesong, før du hopper til en perfekt 100 i sitt siste år! Det ser ut til at, i motsetning til så mange CW-show, som har blitt kritisert for å være dystert, moody og totalt kjedelig, Blitsen valgte å ha det gøy med sitt materiale, noe som gir en "lyshjerte oase for fans som bare ser for å ha det bra".

Kanskje, mye av det som gjør superheltflikker og TV-programmer verdt å se på tegneserien, er humor og smart skriving, og enda viktigere, morsom! Klart, Flash har disse i spader, som står for sin 92% rating.

I motsetning til andre CW-show, som også har blitt skjevt for sine lavere budsjetter, gir publikum en smak av hvordan nettverket virkelig føles, Blitsen er en som "sporter et stort kast, visuelt godt utformede sett og effekter, og tempoet og atmosfæren gjenspeiler deftige hender til regissører og mannskap."

6 overnaturlig (2005 - 2018), 92%

Det lengstløpende CW-programmet på denne listen, Overnaturlig har vært på nettverket siden 2005 og samlet en imponerende 13 årstider! Mesteparten av tiden, de årstidene har blitt vurdert til en perfekt 100%, til tross for at noen seere (denne forfatteren inkluderte) sjekket ut for noen årstider siden, da trusselen om død og apokalypsen ble kontinuerlig holdt i sjakk eller triumferet over av de lurte Winchester brødrene.

I stedet for å fokusere på kjærlighetstriangler og tilbakestabbing, har hovedpersonene som to vakkerbrødre som skjedde å ligge i et beundret av skjønnheter langs sine langrenn, klare å sjekke alle boksene, og denne gangen sto det tilbake til familien, med bokstavelig livs-eller dødsfall som innsatsen. Det var dette som kritikere syntes å nyte - så vel som de overnaturlige beasties - med Emily Ashby of Common Sense Media skrive, "så mange sanne-til-livet problemer overflaten i denne serien som slående seere vil se det er mye mer enn pen-boy drama".

Samtidig som Overnaturlig har utviklet seg fra sitt monster-of-the-week tema som fargede sine første årstider, klarer det fortsatt å holde nok seere - og kritikere - fascinert, at den har blitt fornyet for sin 14^th årstid!

5 pil (2012 - 2018), 93%

Mens Robbie Amell ikke gikk for godt på CW med floppen hans Morgendagens folk, bror Stephen Amell gjorde mye bedre, med hovedrollen i hitvisningen Pil - et annet tilbud fra DC Comics - i seks årstider!

Når det gjelder anmeldelser på rotte tomater, Pil har samlet en nesten perfekt score i løpet av sin løpetid, og begynner med en 86% "sertifisert fersk" første sesong, før han har perfekte 100-tallet for de neste tre sesongene!

Det var en gradvis nedgang i sesongene 5 og 6, som oppnådde henholdsvis 93% og 80%.

Lyden litt til den uinformerte seeren (det vil si denne forfatteren) som en Batman-riff, Pil følger milliardær Oliver Queen som, som Batman, ikke har supermakter, men er fortsatt utvilsomt en helt, og prøver å stoppe den kriminelle underverdenen som hærger byen. Men hvis det ikke er bra, ikke fikse det, ikke sant? Showet fikk glødende anmeldelser på debuten, og ble kalt "det beste nye showet fra CW" (Ellen Gray, Philadelphia Daily News), "Et veldig flatt stykke arbeid" (Matt Roush, TV Guide), og "det mest vellykkede nye dramaet på kringkastingsnettene denne sesongen" (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).

Mens en liten dypp i vurderinger er vanlig for et show, er det ikke sannsynlig at det ikke er sannsynlig at dette CW-laget sprang på pilen.

4 Crazy Ex-Girlfriend (2015 - 2018), 97%

En musikalsk komedie, Crazy Ex-Girlfriend kan ikke appellere til massene, men klarte å bevege seg gjennom fire svært vellykkede sesonger og oppnå en nesten perfekt vurdering på rotte tomater!

Etter å ha ført Rebecca som flytter til California på jakt etter kjærlighet, har de siste sesongene av showet behandlet Rebekka sine kamper på en måte som er en "medfølende, overbevisende utforskning av psykisk sykdom som er like ærlig som det er morsomt".

Mens fans av showet var fornøyd med å lære at CW hadde fornyet det for en fjerde sesong, blir det også å være showets siste sesong - men ikke på grunn av manglende vurderinger eller kritisk mottak! I stedet, i et intervju med Vanity Fair, skaperne Rachel Bloom og Aline Brosh-McKenna forklarte at de hadde "ingen interesse i å lage et show som bare skal spytte ut kopier av seg selv ... Jeg er en ivrig TV-seer og jeg føler at mange viser topp rundt sesong fire, sesong fem, og bare sist altfor lenge. "Hei, hun er ikke galt! Når visningen din er beskrevet av kritikere som "primordial showbiz magic" og "en gave", prøver å holde noe som går forbi sin prime, bare gjør en dårlig service til noe flott.

3 Black Lightning (2018), 97%

Det siste tillegget til CWs superhero-oppstilling, har vi i år Svart lys. Mens kritikere elsker showet, og gir det en "sertifisert fersk" vurdering og 97%, var seerne litt mindre entusiastiske, noe som gir den en svak 54% når det gjelder nytelse på samme sted.!

Etter en videregående skolesjef som en gang var en pensjonert superhelt før han bestemte seg for å ta opp sin cape, synes 13-episodens første sesong særlig tidsriktig, i lys av problemene med politiets brutalitet og rasedivisjoner - noe som kan være nøyaktig hvorfor det ikke har Jeg er nøyaktig blitt omfavnet av publikum, som kanskje foretrekker escapism når det gjelder superhero-dramaene, i stedet for realisme.

Selv om det i all rettferdighet var sagt at flere utsalgssteder sa at, mens showet berører aktuelle problemer og spenninger, "fikk det aldri til å være for preachy."

Når det er sagt, Svart lys kan bare ha det som trengs for å komme tilbake neste år, som "et velkomment lyspunkt i doldrums i januar og i spennende forsøk på å lade opp superhero-TV." Med flere superheltsagaer fulle av sammenkobling av historier på tvers av en rekke nettverk, virker det som Svart lys har tjent og helt fortjent sin høye ros, men det kan være et spørsmål om tid før vanlige publikum er enige.

2 iZombie (2015 - 2018), 98%

Når iZombie debuterte i 2015, var det allerede mange zombie-tv-programmer i kraftig rotasjon. Vi hadde De vandrende døde, som hadde premiere i 2010, Z-Nation, som premiere i 2014, Frykt de Walking Dead, som premiere samme år som iZombie, og flere filmer som alle ga oss litt varierende versjoner av hvordan verden skulle vise seg i kjølvannet av noen dødelige virus som gjorde oss til kjøtt-spise medlemmer av undead. Mens nesten alle disse forestillingene ble avbildet slemme, ble uvaskede grupper av mennesker sakte svinende som tiden hadde på seg, iZombie gjorde noe, vel, frisk!

Moving mellom både komedie og drama, hadde CW-showen ganske ung ting Rose McIver som Liv Moore, en zombie som hjelper med å løse forbrytelser ved å spise den avdøde sin hjerne for å hente sine minner. Wacky nok at det fungerer, iZombie var den nest høyest nominelle forestillingen på hele nettverket, ifølge Rotten Tomater!

Mens mange viser prøver for vanskelig å være for mange ting samtidig, iZombie "Flips mellom komedie, prosedyre og drama med letthet", og som alle vellykkede show - CW eller på annen måte - det er skriving, figurer og skuespillere som har gjort dette showet i live.

1 Jane Virgin (2014 - 2018), 100%

Før CW eksisterte, var det WB og UPN, den tidligere som tilbys treacly familie fare som 7^th Himmel. Nå sier vi ikke det Jane Virgin er nesten som sakkarin, men med familiefokus og en kjærlig hovedperson, ser visningen helt sikkert ut til det gamle nettverket!

Avhengig av de vanlige CW-go-toene av drama, svik og vakre klær, Jane Virgin (basert på telenovela Juana la jomfru) har en "usannsynlig sjarm, sammen med nydelig mangfoldig skriving og en knockout-opptreden av Gina Rodriguez" som, det bør bemerkes, vant en Golden Globe for hennes forestilling etter showets første sesong! (Som ikke bør være en total overraskelse, som Oliver Sava av AV Club skrev: "Det er sjelden at et show til debut er fullt utformet som Jane Virgin.“)

Showet har vært elsket av kritikere, som vurderte hver av serienes fire sesonger, og etter publikum, som ga det en solid 88%.

Hele premissen til showet - at en jomfru blir ved et uhell gravid via kunstig inseminasjon - kunne ha blitt håndtert dårlig, eller vært en total spøk, eller noe helt unikt (se: Betydende mor), og likevel, det klarte å overraske og glede alle som ser det takket være fantastiske forestillinger og skrive som bare er såpen nok til å gi mening på CW.

Referanser: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, Rottentomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com