Hvem er bedre 15 Skuespillerinner du definitivt ikke visste spilt samme tegn

En skuespiller som blir erstattet eller omarbeidet på et TV-program eller en film er en ganske vanlig praksis. For filmer som spenner over flere serier og omstart, er det bare fornuftig å revolusjonere hele gjenga, selv om bare noen få år separerer originalen fra gjenopprettingen. For TV-programmer kan det oppstå forskjellige konflikter som vil kreve at et nytt ansikt blir tatt inn, for eksempel planleggingskonflikter, personlighetsproblemer eller det enkle faktum at den første skuespilleren ikke lenger er opptatt av å spille den nåværende inkarnasjonen av deres karakter . Det er ikke alltid dårlig blod mellom originalen og erstatningen, og mens seere og kritikere kan deles på hvilken versjon som er bedre, er det alltid fordeler og ulemper for begge.

Noen tilfeller der et tegn er erstattet, slippes av stort sett ubemerket, vanligvis fordi karakteren aldri var en stor avtale i utgangspunktet. Andre ganger, vil du bedre ha det bra for drama fordi OG-versjonen nekter å gå stille! Vi har 15 par skuespillerinner her som spilte samme karakter som hverandre - noen med mer suksess, andre, vel, ikke så mye. Hvem tror du gjorde det bedre?

15 Cher Horowitz: Alicia Silverstone vs Rachel Blanchard

Vi ville ikke bli overrasket om du ærlig trodde Alicia Silverstone hadde tatt sin stjerneskjærende rolle som fashion fiend og matchmaker Cher Horotowitz til den lille skjermen med Uvitende TV-show, men det er faktisk hennes doppelganger, Rachel Blanchard!

Når Uvitende ble utgitt i 1995, det var en kult hit, og har blitt nødvendig visning for alle født på 1990-tallet. En moderne tilpasning av Jane Austens Emma, vi så Silverstone som Cher prøver å sette opp vennene sine og virkelig være en god person, alt innenfor de rike og latterlige begrensninger av Beverly Hills. TV-versjonen av Cher forlot imidlertid mye å være ønsket, til tross for at den ble skapt av Amy Heckerling, som ga oss originalen. Mens Blanchard så forferdelig som Silverstone - og Stacey Dash og Donald Faison selv reprized sine roller som Dionne og Murray - hun spilte opp Valley Girl-stereotypen litt for mye, og forvandlet den søte og ekte Cher til en airhead. Hei, det varte i tre årstider, skjønt!

14 Victoria: Bryce Dallas Howard vs Rachelle Lefevre

Nå var dette litt lurende avstøpning som ga en dårlig smak i munnen vår - og i Rachelle Lefevre! For de to første filmene i Skumring franchise, hadde vi Lefevre som ond vampyr Victoria, selv om produksjonsavdelingen slått ut direktørene etter den første filmen, fra Catherine Hardwicke til Chris Weitz. Dessverre for Lefevre, det var der hennes vampyriske reise endte, da Summit Entertainment omarbeidet rollen ved å velge Bryce Dallas Howard for Victoria.

Ifølge Lefevre ble hun "bedøvet" av nyhetene, og forklarte at hun "fullt ut forpliktet seg til Skumring saga og til skildringen av Victoria”, selv slå ned andre film muligheter for å få det til å skje. Toppmøtet var tilsynelatende ikke enig, men sa at skuespilleren hadde holdt planleggingskonflikter fra dem (angivelig var det en 10-dagers overlapping mellom Formørkelse og en film Lefevre skutt). Howard ble brakt på bare for Formørkelse, å gjøre at 10-dagers overlapping virker som et ganske lite problem som å omdanne en hel karakter til en film!

13 Gwen Stacy: Emma Stone vs Bryce Dallas Howard

Bryce Dallas Howard er på det igjen, bortsett fra denne gangen var hun den som ble erstattet! Med tanke på det faktum at vi har hatt fire forskjellige skuespillere som spiller Spider-Man siden 2002, er det perfekt fornuftig at vi ville ha forskjellige skuespillerinner som hans kjærlighetsinteresse, denne gangen er det blond Gwen Stacy i stedet for den rødhårede Mary-Jane Watson - Selv om ironisk nok er både Howard og erstatning Emma Stone kjent for sine brennende låser!

Mens Howard var inne Spider-Man 3- med OG Tobey Maguire måtte Stone holde seg for to filmer i rollen, som så hennes handling overfor ekte kjæreste Andrew Garfield i The Amazing Spider-Man og dens oppfølger. Mens Howard innrømmet at hun ville ha likt å ha sittende fast å gjøre mer enn en film, innrømmet hun at Stone var et utmerket valg å spille Gwen - og faktisk lå de to skuespillerne over deres felles rolle mens de filmet Hjelpen!

12 Lois Lane: Amy Adams vs Kate Bosworth

Lois Lane of the Superman filmer har blitt omarbeidet mye. Superhero-filmer har en tendens til å bli laget og omarbeidet, omstartet og gjenoppbygget hvert par år eller så, og setter opp actionfilmmarkedet med historier om menn og kvinner fra fiktive planeter med umulige evner. I tilfelle Superman ser vi på de to siste versjonene av Clark Kents kjærlighet: En som var vellykket og den andre som best er igjen glemt.

Hvis du ikke husker Kate Bosworth som Lois Lane, er du ikke alene. For 2006-filmen Superman Returns, Vi fikk et mislykket forsøk på en stor blockbuster som mirakuløst bare ble en film, med Brandon Routh som vår titulære helt. Kanskje overraskende, ble Bosworth ansett elendig og irriterende i rollen, og det er ikke et sjokk at hun ikke ble bedt om å gjengjøre rollen for Mann av stål med Henry Cavill som Superman i 2013. I stedet landet Oscar-nomineren Amy Adams rollen - men OG Lois, Margot Kidder, var ikke så begeistret med "sexistisk" skildring.

11 Lisbeth Salander: Rooney Mara vs Noomi Rapace

Bortsett fra å dele dobbelt-Os i deres fornavne, har Rooney Mara og Noomi Rapace også forskjellen på å spille samme karakter på samme tid! For rollen som Goth Computer Hacker Lisbeth Salander, Rapace stod i den svenske tilpasningen av Millennium-serien (Jenta med drage tatoveringen, Jenta som spilte med ild, og Jenta som sparket Hornet's Nest - alt i 2009), mens Mara bare fikk muligheten til å spille Salander en gang i den amerikanske versjonen av den første filmen, som ble utgitt i 2011.

Mens begge skuespillerinne tjente mye velfortjent ros for deres tolkning av kompleks karakter, raste Rapace Mara ut, om bare for det faktum at vi får se at hun fungerer som Salander mer, med tre filmer i stedet for en. Mens vi ikke kommer til å se Mara, tar vi rollen Salander igjen, i den nettopp annonserte tilpasningen av Jenta i Spindelens Web, Vi vil se Claire Foy prøve sitt beste - og kanskje sammenligne ting igjen!

10 Jeanie Bueller: Jennifer Aniston vs Jennifer Gray

Ok, det er helt rettferdig hvis du savnet denne forgangen i bizarroverdenen hvor Ferris Bueller's Day Off ble remade til et TV-show kalt, ganske enkelt, Ferris Bueller, men det er bevis på at når Hollywood får en hit, vil de melk hva de kan ut av det!

For den ikoniske 1986-filmen Starring Matthew Broderick, hadde vi Jennifer Gray som sin eldre søster Jeanie, som ikke kunne stå broren eller hans galne antics. Filmen var en øyeblikkelig klassiker, som gjorde den moden til TV-plukkingen, rett?

Hei, ikke så mye.

Overgang av X-faktoren til den wacky filmen til TV fungerte ikke så bra, og tv-versjonen 1990, nå med Jennifer Aniston som Jeanie, varet bare en sesong med 13 episoder. I en annen merkelig vridning av Hollywoods nærhet, opptrådte Gray faktisk på Aniston's treff venner som hennes tidligere BFF Mindy! Så, i det som virker som en morsom karma, ble Greys del senere omarbeidet da Mindy ble hitched til Rachels ex Barry!

9 Mystikk: Jennifer Lawrence vs Rebecca Romijn

Som de fleste Hollywoodfilmer - forutsatt at de var vellykkede - nå går inn i omstartingsområdet, er det fornuftig at de vil omarbeide hovedpersonene. For X menn franchise, det betyr å plukke et yngre sett av skuespillere når serien har startet opp med utgivelsen av X-Men: First Class i 2011. I tillegg til å bytte Patrick Stewart til James McAvoy og Ian McKellen for Michael Fassbender var en av de mest bemerkelsesverdige bryterne Jennifer Lawrence som Mystique, erstattet Rebecca Romijn.

Takket være flertallet av rollen som brukes i blå kroppsmaling, er forskjellene mellom Lawrence og Romijn ikke så merkbare, bortsett fra når Mystique er i sin "normale menneskelige" form. Det høres også ut som Lawrence fikk en bedre avtale som Romijn da det kom til filming også: Lawrence er hardt sminkeprosess tar omtrent tre til fire timer, mens Romijn kunne være i oppstillingsstolen for opptil ni om gangen! Seere er delt på hvilken inkarnasjon av den blå mutanten var bedre, men det er interessant å få Mystique's backstory fra Lawrence's inkarnasjon alt det samme.

8 Lavendel Brun: Jessie Cave vs Jennifer Smith & Kathleen Cauley

Se, Harry Potter var et enormt foretak, spesielt for sine skuespillere, hvorav mange var små barn på filmstidspunktet. Små roller ble ofte byttet ut eller slettet helt, avhengig av betydningen de hadde på hovedhistorien. Som de som leser bøkene, visste Lavender Brown ikke inn i tomten før Harry Potter og Halvblodsprinsen. Før det er hun bare en annen Gryffindor-student.

Omarbeide tegnet for en større rolle er fornuftig, spesielt hvis tidligere inkarnasjoner av lavendel ikke var opp til oppgaven med en større rolle. Det største problemet mange folk tok med omarbeiding, er imidlertid at lavendel ble spilt av en svart skuespillerinne - til hun fikk en talende del, det er. Tidligere spilt av både Jennifer Smith og Kathleen Cauley, eksisterte lavendel i bakgrunnen, til hennes romantikk med Ron blomstret i den sjette filmen, hvor Jessie Cave tok rollen og lurte på om laget bak Harry Potter hadde et løp problem.

7 Buffy Summers: Sarah Michelle Gellar vs Kristy Swanson

Hvis vi er helt ærlige her, sammenligner vi epler og appelsiner. I motsetning til Uvitende, som begynte som en vellykket film og endret til et middels tv-show, Buffy the Vampire Slayer startet som en middelmådig film før den ble et smash hit på et tv-show, langt overgå leirverdien av kildematerialet.

I Kristy Swansons versjon av karakteren var Buffy Summers en stereotyp blond cheerleader som også skjedde som en vampyrslayer. Tegnet, som ble opprettet av Joss Whedon, var så tinkered med i filmen at hun ble en skyggefull skygge av hva Whedon hadde forestilt seg. Raskt frem til 1996, da Whedon brakte ut sin butt-sparking Buffy igjen, denne gangen i TV formet og spilt av Sarah Michelle Gellar. Takket være mer kreativ kontroll var denne Buffy morsom, sympatisk, og hadde like likeable og morsomme venner som var ved siden av henne. Gellars Buffy viste mer utvikling og vekst i løpet av showets syv sesongløp enn Swanson klarte å oppnå i en film, noe som gjorde henne den klare vinneren for Best Buffy.

6 Rachel Dawes: Katie Holmes vs Maggie Gyllenhaal

Dessverre for Katie Holmes var kritikere og publikum ganske mye enstemmige da det kom til hennes forestilling som Rachel Dawes i 2005 Batman begynner: flat og kjedelig. Mange så det som bevis på at Holmes ikke var en god skuespillerinne, og ville aldri virkelig bevege seg utover hennes mest berømte rolle til dags, som Joey i såpe TV-showet Dawson's Creek. Kanskje overraskende, ble hun erstattet for oppfølgingen, 2008 The Dark Knight, med Maggie Gyllenhaal overtar - selv om, ifølge Holmes, var det hun som nektet å returnere, snarere enn å bli tvunget ut av rollen. Holmes hadde en annen film på farten, og klarte ikke å reprodusere sin rolle som Rachel, og sa at hun ikke hadde angrer. Synd for Gyllenhaal, men hun gjorde ikke mye bedre. Selv om alle var enige om at hun var absolutt en bedre skuespillerinne enn Holmes, følte mange at hun ganske enkelt ikke passet den delen av damsel-i-nød som møter en tidlig slutt.

5 Meg Griffin: Mila Kunis vs Lacey Chabert

Ikke en skuespiller kreditt i seg selv, men en voiceover-rolle, vi har Mila Kunis og Lacey Chabert, som begge ga sine stemmer til rollen som ydmyket og uerfarne datter Meg Griffin fra Familiemann.

Da showet først ble lansert i 1998, uttalt Chabert Meg for bare en sesong. Hun måtte bøye seg ut av rollen på grunn av hennes engasjement i skolen og å handle på Party of Five, og skaperen Seth Macfarlane sa senere kontraktsforpliktelser på Chabert's side, så dette virker som en ganske sannferdig anerkjennelse av hva som skjedde, og det er ikke noe dårlig blod mellom de to. Etter Chaberts avreise ble Kunis tatt på, og klarte å få det til å fungere til tross for sitt engasjement for Det er 70-tallet Vis. I tillegg var Kunis bare 15 på den tiden, i samme alder som Meg, noe som gjør det til en kult bit av insider kunnskap om at en tenårings skuespiller stod for en teenage karakter! Klart, Kunis gjorde et smart trekk: hun tar hjem mellom $ 175k og $ 225k per episode, noe som er fint arbeid hvis du kan få det!

4 Laurie Forman: Lisa Robin Kelly vs Christina Moore

Enkelt en av de mest publiserte og lett gjenkjente avstøpningene, vi har Laurie Forman av Det er 70-tallet Vis, som ble spilt først av Lisa Robin Kelly og senere av Christina Moore. Dessverre er begrunnelsen bak denne casting-endringen litt av en deprimerende en.

Som eldre søster Laurie var Kelly brash og snotty, alltid villig til å ta broren sin ned noen få pinner samtidig som han fornærmet sine venner. Kelly var fantastisk, men tegnet ble brått skrevet ut av showet etter sesong tre, som ble forklart borte av Lauries beslutning om å delta på skjønnhetsskole. Kelly dukket opp en stund i sesong fem, men ble omarbeidet helt etter sesong seks. Årsaken til endringen? På den tiden lider Kelly av alkoholisme, forårsaket av tap av et barn. Hun var rett og slett ikke i riktig hodeplass for å jobbe som skuespiller, og tapet tok en toll på helsen. Kelly døde senere i 2013 fra en utilsiktet overdosering av stoffet.

3 Ruby: Katie Cassidy vs Genevieve Padalecki

Det er en ting for et TV-show å omarbeide et tegn og velge en skuespiller som ser nær nok til sin forgjenger som forhåpentligvis publikum ikke vil legge merke til, men det er ganske annet å velge en helt annen skuespiller og finne en historie for å imøtekomme endringen! Slik var tilfellet i Overnaturlig, et show der omskrevne skuespillere lett kan forklares på grunn av de godt, overnaturlige elementene i plottet!

I begynnelsen ble karakteren av Ruby demonen spilt av Katie Cassidy i sesong tre og Genevieve Padalecki (née Cortese) i sesong fire. Cassidys inkarnasjon av karakteren ble beskrevet som "mystisk", "manipulativ" og "vanskelig å komme nær til", mens Padalecki-versjonen var helt annerledes, etter å ha blitt drept og brakt tilbake, og dermed "roligere" enn den opprinnelige Ruby. Naturligvis ble fansen splittet midt på hvilken som helst som var bedre, men de fleste synes å foretrekke Cassidys versjon av butt-sparking demonen. Hei, i det minste møtte Padalecki hennes ektefelle mann, stjerne Jared Padalecki, så det var ikke så ille!

2 Kaitlin Cooper: Shailene Woodley vs Willa Holland

Noen ganger trenger du et tegn for å øke hastigheten i aldring for å gi dem juicier storylines og sette dem i flere voksne situasjoner. Slik var tilfellet for Shailene Woodley, som spilte liten Kaitlin Cooper, yngre søster av Marissa på O.C.. for en sesong, før du blir usikkert sendt til boarding schoo. Ved den tredje sesongen hadde Kaitlin returnert - denne gangen, som den mye eldre, mer modne Willa Holland. (Det er imidlertid verdt å merke seg at begge skuespillerne faktisk er i samme alder!)

Eldre, Hollandske Kaitlin var i stand til å ha relasjoner med gutter, flørt med lærerne, droge, begå forbrytelser og utpressing - alt i en dags arbeid for en bosatt i en av de så vakreste ungdomsdramaene på 00-tallet! For Woodleys del var det ingen vanskelige følelser mellom seg selv og Holland. Skuespilleren forklarte at hun så altfor ung for sin faktiske alder (og dermed for situasjonene Kaitlin kom inn i) og at Holland var så rett for den delen mens Woodley var "så åpenbart ikke".

1 Tante Viv: Janet Hubert vs Daphne Maxwell Reid

En av de mest kjente tilfellene der to skuespillerinner spilte samme karakter i historien, vi har tante Viv fra Den nye prinsen av Bel-Air, som ble spilt først av Janet Hubert til sesong tre, og deretter av Daphne Maxwell Reid for resten av serien.

Årsaken til Hubert omarbeid var ikke noe så uskyldig som motstridende tidsplaner, eller aldring. I stedet var det på grunn av en pågående feide mellom showens ledere og skaperen / stjernen Will Smith. Faktisk så var det omstridte mellom Hubert og Smith at innen 2011, ble hun fortsatt erklærte at hun aldri ville gjøre en reunion show med den opprinnelige rollebesetningen fordi “jeg aldri vil gjøre noe med en a ** hole som Will Smith.” Selv I 2017 var Hubert fortsatt sur på det hele tatt, og tok til Facebook for å forkynne at hun ikke hadde interesse for å se kastet hvor som helst, når som helst. Mens Hubert's Viv var litt vanskeligere mot den hensynsløse viljen, var Reids inkarnasjon mykere, søtere og mye mer morsom, noe som gjør oss til å lure på om kunst virkelig etterligner livet?