12 tegn på at Tjenestemannens tale kommer til syne

I 1985 ble en bok av Margaret Atwood kalt "The Handmaid's Tale" utgitt. Boken fortalte historien om en dystopisk fremtid hvor en fundamentalistisk kristen gruppe som heter Gilead, har styrtet regjeringen.

I uker og måneder etter massakren av kongress begynner den nye "midlertidige" regjeringen å passere nye lover som sakte striper innbyggerne av deres rettigheter, spesielt kvinner. En dag blir en lov gått som gjør det ulovlig for kvinner å jobbe. Deretter går en lov som gjør det ulovlig for kvinner å eie penger eller eiendom.

I denne dystopiske fremtiden er mange kvinner barre. De fundamentalistiske kristne sier at dette er en forbannelse fra Gud for kvinners synd, så de gjennomfører en bibelsk løsning. Alle friske kvinner er tildelt en mektig leder hvis kone er ufruktbar. Tjenestemennene er tvunget til å kopiere med lederne, mens de barske kvinnene ser på. Boken forteller historien om en av disse tjenestemennene.

I Gilead kvinner er ikke noe mer enn eiendom. Den politiske og militære eliten regjerer landet med en jernnote og en usunn dose av undertrykkelse. Fundamentalistiske kristne verdier hersker øverste.

Boken er nylig innført på et show tilgjengelig på Hulu Premium, og showet er oppdatert for å reflektere Amerikas nåværende politiske klima. Selv om vi ikke har blitt Gilead enda, reflekterer temaene som er presentert i "The Handmaid's Tale" absolutt det nåværende klimaet i Amerika. Her er tolv måter at "Tjenestemannens Tale" allerede kommer til virkelighet.

12 Å være kvinne er nå en eksisterende tilstand for helsetjenester

Tidligere i uken vedtok huset American Healthcare Act (AHCA), deres forsøk på å "oppheve og erstatte" Obamacare. AHCA redefinerte eksisterende forhold som forsikringsselskaper ikke vil bli pålagt å dekke. Dette betyr at hvis noen har en av disse eksisterende forholdene, kan de bli nektet helsetjenester. Mange kroniske sykdommer og psykiske lidelser ble inkludert på denne listen, men det var også noen forvirrende tillegg. Liker å være gravid. Eller har en C-seksjon. Eller være offer for et angrep. Eller være trans.

Vanlige deler av å være kvinne er nå grunner til å bli nektet helsetjenester. Regjeringen begynner å systematisk kutte kvinner ut av å motta nødvendige fordeler. I "The Handmaid's Tale" tok bort kvinners tilgang til grunnleggende rettigheter det første skrittet i å kutte dem ut av samfunnet og gjøre dem til eiendom. Gjennomgangen av lover som begrenser kvinners tilgang til de samme fordelene som menn mottar basert utelukkende på at de er kvinner, er et eksempel på institusjonalisert misogyni, som er grunnlaget for Gileads regjering.

11 Tilgang til abort er sterkt begrenset

En av tingene som gjør en person til en person, er deres rett til å ta avgjørelser om sine egne kropper. Når folk blir fjernet av denne retten, blir det lettere å se dem som mindre enn folk; å objektivere dem. En av de største skrittene mot kvinner som kunne ta beslutninger om sine egne kropper skjedde på 70-tallet da Roe v. Wade gjorde abort lovlig.

Siden da har mange organisasjoner, spesielt fundamentalistiske kristne organisasjoner, forsøkt å reversere den beslutningen. Mange stater har klart å begrense tilgangen til abort. De gjør dette ved å overføre lover som gjør abort og utfører abort svært vanskelig. Dette har ført til at flere abortklinikker lukkes. Disse lovene tar bort en kvinnes rett til å ta reproduktive beslutninger.

I Gilead har kvinner ikke noe valg om deres reproduksjon. De er tvunget til å bære barn til menn, de tok ikke avgjørelsen om samleie med. Når regjeringer begynner å bruke eksisterende juridiske strukturer for å fjerne folkets evne til å ta avgjørelser om sine egne kropper, går de i retning av å ta bort byrået helt og holdent. Vi har ikke et system på plass der kvinner blir tvunget til å bære barn for ledere, men vi har et system hvor kvinner blir tvunget til å bære barn mot deres vilje.

10 Regjeringen samarbeider med religiøse ekstremister

Den bisarre oppveksten av det religiøse høyre i Amerika er et av de største tegnene på at "The Tailor's Tale" allerede kommer til virkelighet. Amerika ble grunnlagt med ideen om at kirken og staten alltid skal være adskilt, men de siste årtier har fundamentalistisk kristen ideologi slått seg inn i regjeringen og begynt å ta kontroll fra innsiden.

Dette har aldri vært mer tydelig enn med den nåværende presidstilsynet. Vise presidenten er stolt av å være en fundamentalistisk kristen. Han tror at Gud styrer sine beslutninger, og drømmen hans er å håndheve sin moral og verdier på hele landet gjennom lovgivningen. Presidenten erklærte 4. mai^th en "nasjonaldag for bønn" og adressert et brev til religiøse ledere som oppfordrer dem til å bli mer involvert i politikken. Han signerte også en utøvende ordre om "Fremme av fri tale og religiøs frihet", som i hovedsak gir mulighet for diskriminering av religiøse grunner.

Gilead er et land som er helt kontrollert av fundamentalistiske kristne ideer og lover. En president og visepresident som er så villig til å tilpasse seg fundamentalistiske kristne verdier er det første skrittet mot Gilead.

9 Fundamentalistiske religiøse ideer gjennomsyrer politikk

Den religiøse rettigheten har ikke bare et strenghold på den nåværende presidentstyrelsen, de har også klart å få tak i alle slags politiske beslutninger. Den religiøse rettigheten ligger bak mye av loven om abort som er gått. De har presset for "Religious Freedom" regninger, noe som gjør det lovlig for bedrifter å nekte tjenester til LGBTQ + folk med den begrunnelse at det er mot deres religion. Den religiøse rettigheten har ligget bak "badregninger" som tvinger transfolk til å bruke på badet som samsvarer med kjønnene deres tildelt ved fødselen, ikke kjønet de identifiserer med.

All denne lovgivningen er drevet av ønsket om å pålegge smale kristne verdier på hele landet. Den religiøse rettigheten utnytter de offentlige systemene på plass i Amerika for å håndheve deres tro. Dette var akkurat hva lederne i Gilead gjorde da de tok over regjeringen. Først arbeidet de i loven for sakte å forandre systemet. Så, da deres verdier ble gjort lov, brøt de systemet ned og tok det over med våpen.

8 Regjeringen er åpenbart misogynistisk

USA valgte en president som flere ganger har innrømmet å angripe kvinner. Han har gjort mange beklagelige uttalelser som gjenspeiler hans tro på kvinners verdi, som er at de bare er verdifulle som gjenstander for menn å nyte. Trump har gjort det klart igjen og igjen at han ikke respekterer kvinner i det hele tatt.

Etter å ha blitt valgt, bemannet han regjeringen med gamle hvite gutter som ser kvinner på samme måte som han gjør. Hans skap har mindre kvinner enn noe annet kabinett siden Reagans. Han valgte noen få, token kvinner, bare for å si at han hadde noe, og var fornøyd med det.

Siden valget har Trump gjort sitt beste for å gjøre kvinners liv vanskeligere. Han støtter åpenbart forbud mot abort og gjør det vanskeligere for kvinner å få tilgang til prevensjon. Hans helseplan gjør at det er en kvinne som er grunn til å bli nektet helsetjenester. Han har ikke gjort noe for å fremme familieferien eller lukke lønnsgapet.

Presidenten er en mann som kontinuerlig objektiverer og seksualiserer kvinner, og han bringer denne holdningen inn i regjeringens system. Dette er ikke veldig langt i det hele tatt fra Gileads misogynistiske regjering.

7 Menn blir ikke straffet for å angripe kvinner

Måten et land velger å håndheve det loven, sier mye om hvordan de verdsetter sine borgere. Når rettferdighet blir betjent for offer for en forbrytelse, forsterker systemene på plass at offeret har verdi i samfunnet og fortjener rettferdighet. Når systemene bestemmer at gjerningsmennene til heslige forbrytelser skal behandles smidig, forteller systemene offeret at de ikke er verdt de beskyttelsene systemet skal gi. de er ikke verdt rettferdighet.

Hver dag blir menn som angrep kvinner behandlet leniently av straffesystemet. Kvinner som har vært ofre for forferdelige forbrytelser, får ikke rettferdighet de fortjener. Vi snakker om å ødelegge fremtidens rovdyr snarere enn å gjenoppbygge fremtidene som har blitt revet ned av angrep.

I 2016 angrep en mann ved navn Brock Turner en dronk kvinne. Dommeren som presided over saken hans bestemte at Turners fremtid var viktigere enn å gi rettferdighet til sitt offer. Brock Turner tjente bare tre måneder i fengsel. Dessverre er dette ikke en isolert hendelse. For hver 1000 overgrep vil bare seks gjerningsmenn bli fengslet. Det betyr at bare 0,006% av ofrene får rettferdighet.

Når rettssystemet forteller kvinner at de ikke er verdige til rettferdighet, forteller de dem at de ikke er verdige til å bli behandlet som mennesker. De er ikke verdt å bli behandlet på samme måte som menn. Denne typen strafferettssystem gjør Gilead mulig.

6 En kvinne ble fengslet for å le av en sterk mann

Forfatteren av "The Tailor's Tale," Margaret Atwood, berømt, "Menn er redd for at kvinner vil le av dem. Kvinner er redd for at menn vil drepe dem. "Mens kvinner lever med et konstant, lavt nivå frykt for at en mann vil skade dem, er menn redd for å se dumme.

Margaret Atwoods sitat ble oppfylt denne uken da en kvinne ble dømt for forakt for å le på Jeff Sessions, Trumps advokat general, under sin bekreftelseshøring. Desiree Fairooz, en aktivist med organisasjonen Code Pink, deltok i sesjonens bekreftelseshøring, og når en uttalelse ble gjort om sesjoner som alltid behandler alle like, brøt hun ut med å le. Som er forståelig å se som økter har en lang historie med rasistiske holdninger som gjør ideen om at han behandler alle like latterlige.

Fairooz ble belastet med forakt for å forstyrre høringen, og i denne uken dømte en jury henne. Hun kunne møte opp til et år i fengsel. For å le av en mann. Undertrykkende regjeringer opprettholder sin makt ved å dolle ut latterlig straffe for motstand. En regjering som er villig til å fengsel en kvinne for å le av en kraftig mann, er ikke så langt unna jailing kvinner bare for å være kvinner.

5 Kvinner er objektivert hele tiden

En måte å systematisk devaluere en person på er å gjøre dem inn i et objekt i stedet for en person. Mediene har gjort dette med kvinner siden annonseringens fødsel. Kvinner er vant til å selge produkter og de blir synonymt med produktene. Annonser serverer produkter opp bokstavelig talt på kvinners kropper. De kutter kvinners ansikter ut av deres annonser, dehumanizing dem. De forlater kroppen, for å bli konsumert av det mannlige blikket. Menn lærer å konsumere kvinners kropper på samme måte som de bruker produkter.

Kvinner blir lært at deres verdi i verden har mye mer å gjøre med måten de ser ut enn måten de tenker på. De blir fortalt at måten å komme videre i verden er å la seg forbruke av menn. Både menn og kvinner blir lært at kvinner er lite mer enn gjenstander.

I Gilead har kvinner bokstavelig talt blitt gjenstander. De tilhører mennene som eier dem. De har ikke engang egne navn. De er kalt "Offred", som bokstavelig talt betyr "Of Fred" eller eid av Fred. Vi lever ennå ikke i en verden hvor kvinner er menns eiendom, men vi lever i en verden hvor kvinner blir systematisk avhumanisert, noe som er det første skrittet i å bli et objekt, blir eiendom.

4 Kvinner oppfordres til å polere hverandre kontinuerlig

En av de mest forstyrrende tingene i verden av "The Tailor's Tale" er hvor kompliserte kvinner er i undertrykkelse av andre kvinner. De magtfulle ledernes hustruer håndhever sin makt ved å mishandle Tjenestemenn som bor i sine hus. Omprogrammeringsstedene hvor kvinner er psykologisk ødelagte og lærte å være Tjenestemenn, drives av kvinner, kristne fundamentalistiske kvinner som er sanne troende i den nye regjeringen. Hvert husholdning har kjøkkenpersonale som består av kvinner, som dømmer Tjenestemennene for å være sluts. I Gilead håndhever kvinner undertrykkelse av andre kvinner gjennom respektabilitet og skam.

Dette er faktisk ikke så langt unna vår nåværende verden. Kvinner blir undervist fra en ung alder at de burde være mot hverandre. Vi blir lært å dømme kvinner for hvem de velger å sove med og hvor mange mennesker de velger å sove med. Vi læres hvilke oppføringer gode jenter engasjerer seg i og hvilke oppføringer dårlige jenter engasjerer seg i. Da blir vi fortalt å se hvilke kvinner engasjere seg i god oppførsel og dårlig oppførsel og skamme kvinnene som driver dårlig oppførsel.

Kvinner som polerer oppførsel av andre kvinner og bruker skam og grusomhet for å tvinge overholdelse av god oppførsel er kjernen i hvordan Gilead lykkes.

3 Regjeringen blir mer militært aggressiv

Gilead er i hovedsak en militær stat. Det er en regjering, kontrollert av et fundamentalistisk kristent parti, men militæret sikrer overholdelse gjennom makt. Militæret styres av regjeringen og brukes mot sitt eget folk.

Heldigvis har Amerika en rekke systemer på plass for å sikre at landet ikke faller under militær kontroll. Dessverre er det ikke umulig å forestille seg en situasjon der krigsretten er erklært. En mulighet er at et angrep foregår på amerikansk jord og regjeringen erklærer kamploven "for beskyttelse av folket."

Bare i april bombet presidenten både Syria og Afghanistan. Kort etter truet han Nord-Korea, verdens mest flyktige land, med militær handling hvis de fortsatte å teste kjernevåpen. Han har også truet seg mot Iran. Presidenten bruker militæret på en stadig mer aggressiv måte, noe som kan ses som å invitere et angrep. Hvis et angrep på amerikansk jord fant sted, ville det ikke være et stort hopp for denne militært aggressive presidenten å erklære krigsretten.

2 Inkomst ulikhet er så ekte

I "The Tailor's Tale" ser vi egentlig bare hvordan jo bedre halvdel lever. Fortelleren er en Tjenestemann tildelt en meget høyt nivå militær leder som bor som en konge. Det er ikke mange referanser til hvordan resten av samfunnet lever, men de få referansene som gjøres, gjør det klart at fattige mennesker ikke er velstående i Gilead. Ressurser er rasjonert veldig stivt. Det er ikke mye mat. Preference for alle ressurser er gitt til militære og politiske ledere.

Gapet mellom de rike og de fattige i Amerika er bredere enn noensinne. Den superrike kontrollerer mer penger enn resten av landet satt sammen. De rike har tilgang til alt de trenger mens barn over hele landet sulter.

Det er lett å håndheve et undertrykkende samfunn dersom folk sultes for ressurser. Hvis de er fattige, og de ikke har råd til å få det de trenger, og regjeringen forteller dem at de vil gi dem det de trenger, men bare hvis de følger reglene, følger de reglene.

1 Landet drives av en gruppe rike og mektige eliter

Gilead er fullstendig kontrollert av militære og politiske ledere. Disse lederne bor i luksuriøse hus og har tilgang til alt de trenger og ønsker. Disse lederne gjør ensidige beslutninger for hele landet uten innspill fra offentligheten. Det er ingen tanke på hva som er bra for folket, bare det som er bra for den mektige eliten.

Trumps administrasjon består av kraftige eliter. Mange av hans øverste nivå tjenestemenn er ikke politikere, de er bedriftens forretningsmenn. De er superrike. De har absolutt ingen ide om hvordan det er å være en vanlig person i dette landet. De har aldri ønsket noe. De har alltid vært i stand til å bruke sin makt for å få det de ønsker.

En regjering som består av eliten, vil imøtekomme eliten og la resten stå igjen. Dette er hva som skjer i Gilead, og det kan sikkert skje her hvis regjeringen fortsetter å bli kontrollert av folk så ute av kontakt med folket.

"Tjenestemannens tale" var ment å være et advarsel om hva som kunne skje hvis fundamentalistiske religiøse idealer og misogyni ble grunnlaget for en regjering. Selvfølgelig viser Atwoods historie oss en ekstrem versjon av hva som kan skje, men hun gjør det klart at det skjedde gradvis til det skjedde plutselig. Religiøse verdier begynte å gjennomsyre regjeringen. Eksisterende institusjoner ble brukt til å ta rettigheter vekk fra folket. Dette gjorde regjeringen moden til å slå seg ned da et angrep fant sted.

Vi er ikke i Gilead ennå, men grunnlaget legges.