11 av de verste løgnene Dr. Oz fortalt oss

Dr. Mehmet Oz, er en virkelig polariserende personlighet. Det er de som sverger ved hans anbefalinger, det er de som vil ha ham oppstart av TV. Deretter er det de som søker Google, spør "Er Dr Oz en ekte lege"?

Først av, kan vi bekrefte at han er en kvalifisert lege. Etter sin bachelorgrad ved Harvard University, fikk han en felles MD og MBA fra University of Pennsylvania School of Medicine og Wharton Business School. Så, det er oppklaret.

Så hvorfor skal folk tvile på hans legitimasjon?

I 2014 ble han innkalt for å møte en senatets underkomité, det viser seg at det ikke bare er publikum som er bekymret for ham.

På denne tiden hadde Dr. Oz Show vært i luften i fem år, så doktoren ble innkalt for å opplyse dem om vekttaptilskuddene han hadde anbefalt. Legen kunne ikke og tilbrakte mesteparten av ettermiddagen på mange av de påstandene han gjorde på showet de siste fem årene.

I desember 2014 undersøkte British Medical Journal helsevesenet råd gitt på hans TV-show. Deres konklusjon var at 54% av alle anbefalingene heller ikke hadde noe bevis for å støtte dem, eller ble faktisk motsagt av tilgjengelig bevis.

Hvordan er en lege som tok eden "Først ikke noe vondt", som utdeler medisinsk rådgivning som er "bevist å være riktig" bare omtrent halvparten av tiden? Er det enda lovlig?

Størrelsen på supplementindustrien, hvor 95% av hans helseanbefalinger kommer fra, er verdt rundt 36,7 milliarder dollar. Det kan være mange grunner til å lukke øynene til bevisene. Den gode legen har selv innrømmet at han "setter på et show" for å gjøre segmentene interessante. Ikke ordene du vil høre fra noen du overlater livet ditt til.

I 2015 lobbte en komité med ti leger Columbia University for å kutte bånd med ham (hvor han har en fakultetsposisjon). De hevder at han disponerer tvilsom medisinsk rådgivning på TV og hadde vist "en voldsom mangel på integritet ved å fremme quack behandlinger og botemidler i interesse for personlig økonomisk gevinst." De fordømmende påstandene fortsetter som de sier at han gjentatte ganger har vist forakt for vitenskap og for bevisbasert medisin.

Nå, dette virker ganske hardt, ikke sant? Du kan til og med hoppe til den konklusjonen at disse kan være hans samtidige som er sjalu av hans suksess.

Men i de følgende tilfeller ble han fanget uten å gi så stor råd til sitt daglige publikum på mer enn 4 millioner mennesker over 118 land.

11 amalgamfyllinger

I en 2013 taping av Dr. Oz Show, var det et panel av eksperter som hevdet at amalgamfyllinger var giftige. De hevdet at med hver bevegelse i munnen din blir kvikksølvdamp utløst fra fyllingene dine. Å spise, tygge, sliping, enhver bevegelse av tennene dine kan alle forgifte deg.

For å bevise deres poeng, tok de en modell av den menneskelige munnen med amalgamfyllinger i tennene, og fortsatte å pusse tennene kraftig. De måler noe kvikksølvgass som kommer fra fyllingene som bevis på deres krav.

Kort tid etter at episoden ble sendt, var tannlegerne raske til å påpeke feilene i denne "diagnosen". For det første reproduserte testen ikke nøyaktig hvordan folk børster eller de virkelige forholdene til en menneskelig munn. Dr. Oz ble også anklaget for å bruke feil språk som han byttet ut termene "amalgam fylling" og "sølv fylling". De er to forskjellige forbindelser med forskjellige anvendelser og bør ikke byttes ut. Midt i alt dette "misdirection" viste det seg at de inviterte eksperter også hadde bøker å selge.

10 Garcinia Cambogia, den ultimate "fettbrenner"

Den gode legen er en ivrig promotor av alt som har å gjøre med vekttap. Enten det er et indonesisk planteekstrakt eller funky farget kaffebønner eller homøopati, ville Dr. Oz koble den til.

Garcinia Cambogia var en av de mange produktene; han kalte et "revolusjonerende" vekttapstilskudd. Han hevdet at dette var et "mirakel i en flaske som kunne brenne fettet din."

Men fett kan ikke brennes av den ene delen av kroppen; alle som har tilbrakt timer slog bort i treningsstudioet vet det. Men da er det ikke folkene som ser på Dr. Oz Show. En episode i 2012 brukte denne dristige tagline "No Exercise. No Diet. No Effort."

I en meta-analyse av Garcinia Cambogia i 2013 ble vektforebyggende fordelene ansett som ufullstendige, og det ville være behov for langsiktige kliniske studier. Dette gjør hans påtegning ganske chilling, da han i utgangspunktet anbefaler et uprøvd produkt.

9 Arsenik i epler

I september 2011 tok Dr. Oz seg selv for å undersøke hvilken av nasjonens topp merker av eplejuice som inneholdt arsen. Hans testing involverte 50 forskjellige merker av eplejuice, og hans resultater viste at de alle inneholdt et høyt element av arsen. Han delte straks disse resultatene live i luften, noe som førte til en offentlig utrykk.

I bakslaget som fulgte ble han slått av saftfirmaene for å få foreldrene til å bekymre seg unødvendig. Selv FDA veide i å si at "flertallet av arsen i eplejuice er organisk eller" ufarlig "slag".

8 Bruke Scare Tactics for å øke rangeringer

I en 2011-utgave av Time magazine, fortalt doktoren sin harrowing 'brush with death', men det viser seg at han bare var overdrevet dramatisk. Han hadde en koloskopi gjort på showet, og resultatene viste at han hadde en pre-kreft polypp.

Legene sier at det ikke var noe å bekymre seg for som det skjer i en av hver fjerde mann. Det kan tas vare på med en rask snip og en laser sutur. Men i historien gjorde Dr. Oz det som om han hadde fått bare noen få måneder til å leve.

Nasjonens topp kolorektale spesialister kalte ham ut på denne alarmistiske holdningen, og påminnet ham om at den lille adenomen er ganske vanlig. Det blir bare farlig hvis det blir ubehandlet og kunne føre til kreft i 10-15 år.

Disse legene sa at ved å blåse det ut av proporsjon, satte han av folk som allerede var redd for å få sjekket i utgangspunktet.

7 Etiske opplysninger

I sin høring av Capitol Hill forsvarte Dr. Oz seg selv ved å si at han aldri solgte kosttilskuddene personlig. Han sa at han bare finner produkter som "jobber" og introduserer dem til sine seere.

Men i en serie lekkede e-postmeldinger mellom Dr. Oz, hans stab og ledere på Sony (en av sine showets produsenter), viser det seg at han planla å dra nytte av sine anbefalinger. E-posten, fra teamet hans, forklarte at han kunne bruke showet for å introdusere Sonys treningsapparater. Han virket ikke bekymret for noen helseproblemer, bare mer spent på å gjøre forretninger med Sony.

Det høres ut som om den gode legen var på fiske etter godkjenningsavgifter, for å bidra til å presse produktet. Det viste seg også at han hadde tjent over $ 1,5 millioner fra å anbefale et hemorroide produkt. Mens han avslørte at han bidro til å utvikle produktet, er etikk i situasjonen fortsatt oppe i luften.

Gjorde hans en linje fraskrivelse av "å bidra til å utvikle terapi" tilstrekkelig informere sitt publikum at han ville tjene hvis de tok hans råd og kjøpte det?

6 tennbleking

I en annen dental 'diagnose' skrev Dr. Oz en "detaljert" bloggpost om naturlige rettsmidler for å bleke tenner. Posten foreslo at vi spiser oss selv med rosiner, da de vil stimulere strømmen av spytt (sant) og også skylle bort plakk (ikke sant). Plakk er det herdede råolje som bare en tannlege kan skrape av mens du er lykksalig passert ut; og han sier at det kan bli magisk vasket bort med rosin spytte.

Innlegget anbefalte også at du prøver Dr. Oz Teeth Whitening Hjem Remedy dvs. natron og sitronsaft. Denne "behandlingen" er ikke noe nytt og har vært en urbane legende for evigheter.

Tannleger chimed i og pekte på hvordan sur sitronsaft er (måler rundt 2 på en pH-skala), og hvordan slitesterk natronpulver er og hvordan det kan strippe bort emaljen. I sitt forsvar anbefaler han at han bare legger den på et øyeblikk, men folk vil prøve denne "behandlingen" om og om igjen. Den kumulative effekten av alle disse ingrediensene i munnen kan føre til svake, følsomme tenner.

5 GMO matvarer er bra for deg

På verdens helse dag drømte Dr. Oz på dagens hette tema som var den siste klassifiseringen av herbicidglyfosatet som et mulig kreftfremkallende middel. Glyfosfat var et herbicid og gresskiller, solgt av Monsanto Company. Planene om å fase det ut er skritt i riktig retning, men Dr. Oz holdning til dette er tvilsomt. I denne situasjonen sto han mot Monsanto og satte seg sammen med resten av oss.

For å sette dette i perspektiv, i en 2012-tidsartikkel, hevdet den gode legen at alle GMO-matvarer er de samme som ikke-GMO-organiske varianter. Han gikk til etiketten alle som kjøpte økologiske, "snooty elitists."

Dette angrepet var overraskende som bare noen få dager før, en av de største helsepersonellgruppene i USA, Kaiser Permanente Company, erklærte at alle skulle "... unngå GMO for å unngå alvorlige helsekonsekvenser ..."

Og likevel, Dr. Oz hevdet at GMO-matvarer er bedre enn ikke-GMO? Den generelle konsensus var at de hadde gjort ham et tilbud han ikke kunne nekte.

4 'Eksotisk' hjemmehjelp for forkjølelse

Legen utvidet sin "ekspertise" til Amerikas nasale hulrom da han tilbød det beste middelet for forkjølelse. Pitching Umckaloabo Root Extract i januar 2013 utgaven av O, The Oprah magazine, hevdet han det ble brukt av tyskerne som en "kur for åndedrettslidelser".

Han fortsatte med å si at det ville ta tre uker for symptomene å rydde. Hvem vil vente 21 dager med en utstoppet nese, rennende øyne og et blokkert hode?

En Cochrane-gjennomgang fant at det i beste fall bare er en foreløpig fordel for bruk for å kurere symptomer på forkjølelse. I tillegg til dette har det vært rapporter om at ekstraktet har skadelige effekter på brukerne. I ett tilfelle ble ekstraktet indusert som årsaken til leverskade og andre leger anbefaler at det brukes til pasienter med leversykdommer.

Likevel anbefalte Dr. Oz produktet med ingen advarsler.

3 RLS Begone!

Du vet at krypende, kløe, prikkende følelse du noen ganger føler i dine underben, om natten? Den som har tråkker og beveger beinet ditt, bare for å få det til å stoppe? Det kalles Restless Leg Syndrome (RLS); og den gode doc har deg en kur for det også.

I et tilfelle av rent anekdotisk vitenskap hevder Dr. Oz at bruk av lavendel såpe kan hjelpe deg med å håndtere RLS. Han hypothesizes at den litt musky lukten av lavendel er avslappende og "kan være gunstig for tilstanden."Mens det ikke er noen peer-reviewed studier for å sikkerhetskopiere dette, foreslo den gode legen det fremdeles til seerne.

2 'Reparativ terapi'

I sitt bud om å tilby enhver mulig form for hjelp som han kan, inviterer Dr. Oz forskjellige "eksperter" på sitt show. I en episode i 2012 hadde han en representant for National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH) på showet. De er organisasjonen som føler at homoseksualitet er en psykisk sykdom, og de oppfinner måter å kurere denne sykdommen på.

Til tross for at forsøk på å endre pasientens seksuelle orientering ved hjelp av terapi har vist seg å være ineffektiv og farlig, har Dr. Oz fortsatt hatt dem på showet.

I den etterfølgende tilbakeslaget fra GLAAD og GLESN forsvaret han seg ved å si 'he ønsket bare å inkludere alle parter involvert i diskusjonen.Han avsluttet innlegget ved å godta at dataene ikke støtter noen positive resultater.

1 metabolisme boostere

Disse "magiske" forbindelsene skal øke hastigheten på metabolisme så fort at du kan spise så mye som mulig uten å få noen vekt. Vi har hørt horrorhistorier om syntetiske stoffer som DMAA og den fryktelige 'matlagingen fra innsiden'.

Men den gode legen anbefalte ikke noe kjemisk cocktail. Han lagde ganske enkelt det "helt naturlige" bringebærketontilskuddet.

Mens visse matvarer midlertidig kan øke stoffskiftet, er endringen så liten at du ikke ser noen effekt. Dette har ikke stoppet Dr. Oz fra å kaste alt som er kjent for å øke denne effekten, fra chili til sjokolade som potensielle "mega metabolism boosters."

Disse påstandene har ingen vitenskapelig støtte; Det har vist seg at å brenne fett, må du inkludere noen fysiske aktiviteter. Ironisk nok, når det ble hjørnet under senatforhandlingen, var dette det nøyaktige rådet han ga.

Han insisterte på at han tror på kosttilskudd han snakker om på sitt show, bør brukes som kortsiktige krykker. Han konkluderte med å si at det ikke er noen langsiktig mirakelpille og vekttap er en kombinasjon av kosthold og mosjon.

Og det er ikke det rådet han gir på showet.

Kilder: today.com, livescience.com