12 ting du trenger å vite om #findourgirls

I mars i år satt det populære nettstedet Entertainment for Breakfast, et innlegg på sin Instagram-konto. Innlegget inneholdt et bilde av noen barn og en forstyrrende overskrift. Overskriften erklærte at fjorten farger hadde gått fra Washington DC de siste 24 timer. Stillingen beskyldte da politiet om å ignorere forsvunnet.

Stillingen utløste opprør mot sosiale medier. Instagram-innlegget gikk viralt, og snart har hashtag #missinggirlsdc trending på Twitter. Snart kom fortellingen fram på sosiale medier at det var en krise i DC: Svart og Latinx barn forsvant i utrolige priser og at politiet ikke gjorde noe med forsvunnet.

Flere kjendiser kom med i samtalen på sosiale medier. Taraji P Henson regrammet Instagram innlegget. LL Cool J retweette innlegget og sa at han ønsket å sørge for at #missinggirlsdc ville trending på Twitter. Hans tilhengere pliktte gjerne forespørselen. Viola Davis retweeted informasjonen om de savnede barna og Gabrielle Union la ut et notat på Instagram. Sean Combs (kunstneren tidligere kjent som P Diddy) tok til Twitter for å la familierne til de savnede barna vite at de var i hans bønner.

Med så mye kjendisstøtte ble historien nasjonalnyheter, og en annen fortelling oppstod: at politiet og media i hele landet ikke betaler nok oppmerksomhet når svart og latinske barn forsvinner. Når hvite barn går glipp av det er en krise, men når farger av barna går sakte, er det stillhet. En ny hashtag dukket opp: #findourgirls og folk brukte begge hashtags for å trekke oppmerksomheten til de savnede barna.

Men her er saken: Det opprinnelige innlegget under Entertainment for Breakfast var falsk nyheter. Her er alle de virkelige fakta om #missinggirlsdc og #findourgirls.

12 14 jenter gikk ikke glipp av om 24 timer

Det opprinnelige innlegget fra Entertainment for Breakfast gikk viralt før noen virkelig hadde sjansen til å undersøke om kravet var sant. På det tidspunktet folkene avslørte kravet på det offentlige, var det ikke saken å si om det var sant eller ikke. Internett trodde det var sant, og de opprettet sin egen fortelling som legitimerte kravet.

Til slutt ble posten kontrollert, og det ble bekreftet at fjorten barn ikke forsvant fra DC-området på en enkelt dag. DC-politi-avdelingen delte sin statistikk om barn som manglet fra DC-området, og tallet stemmer ikke overens med kravene. Shaun King, en populær sosial rettferdighetsforfatter for "New York Daily News", logget inn på Twitter og sa at bildene som ble brukt i Instagram-grafikken, var fra en historie han gjorde om manglende svarte barn, men at jentene hadde vært savnet etter år og noen av dem var ikke engang fra DC-området.

11 DC-politiet implementerte en ny og veldig forvirrende sosial mediepolitikk

Etter hvert som Instagram-innlegget ble undersøkt, ble det oppdaget at historien hadde blitt utløst av en misforståelse av DC Police Departments nye sosiale mediepolitikk. Politiet mente at deling av rapporter om "kritiske manglende personer" -saker på sosiale medier ville hjelpe sakene løses raskere. Et "kritisk savnet person" -stilfelle er et tilfelle hvor den manglende personen er under femten år eller over fem og femti år. Disse personene anses å være mest utsatte, så når de går glipp av, vurderer avdelingen sine saker kritisk.

I et forsøk på å få noen av disse kritiske sakene mer offentlig oppmerksomhet, begynte Washington DC Police Department å legge ut en serie tweets med informasjon om "Critical Missing Persons" saker som forblir uløste. Underholdning for frokost tok disse tweets å bety at barna hadde gått glipp av innen tidsperioden som tweets hadde blitt postet, de foregående 24 timene. Men dette var ikke tilfelle. DC-politiet delte ganske enkelt informasjon om saker som fortsatt var åpne.

10 Antall manglende barn i DC har faktisk trend ned

Faktisk har antall barn som har gått glipp av DC-området, gått over det siste og et halvt år. I 2016 gikk 46 mindre barn bort fra DC-området enn i 2015. Tallene for 2017 trender også til å være lavere. DC-avdelingen mottar i gjennomsnitt ti mindre rapporter om savnede barn i måneden i 2017 enn gjennomsnittlig antall rapporter per måned de siste fem årene. Når antall barn som mangler i DC sammenlignes med antall barn som mangler i andre større byer landsomfattende, er tallene svært like.

I utgangspunktet er det ikke flere savnede barn i DC enn det er i andre store byer rundt om i landet, og det har definitivt ikke vært en plutselig økning i hvor mange barn som har gått glipp av. Fortellingen om at svart- og latinx-barn forsvinner fra likestrøm i utallige tall bare er ikke sant.

9 Flertallet av sakene er løst

En annen historie som kom ut av Posten for underholdning for frokostinstagram var at politiet ikke var oppmerksom på disse savnede barna, og derfor ble de ikke funnet. Dette er en annen fortelling som viste seg å være falsk. DC har faktisk en veldig god lukkekurs for manglende personers saker.

DC Police Department har et nettsted der de oppdaterer statistikk over sine manglende personer saker bokstavelig talt hver dag. Nettstedet sier at DC Police Department lukker "mer enn 99 prosent av sakene sine", og at de fleste tilfellene er "stengt på kort tid".

I 2017 er det blitt åpnet 1 817 manglende personers saker, hvorav 1 207 manglet barnsaker. Av de 1 817 er bare 54 saker uløste, og ikke alle tilfellene mangler barnesaker. Selvfølgelig mangler barnsaker ut av DC-området som forblir åpne i flere år, men dette er ikke uvanlig i store byer. Mange av barna som hevdet at underholdning for frokost hadde gått glipp i en 24-timers periode, hadde faktisk manglet i årevis, som Shaun King påpekte i sine tweets.

8 Men den sosiale medierne vanvid startet en veldig viktig samtale

Selv om informasjonen i innlegget fra Entertainment for Breakfast ble oppdaget å være falsk, var samtalen som begynte som et resultat fortsatt svært viktig. Selv om fjorten farger ikke forsvant fra DC-området på en dag, går hundrevis av farger i DC hvert år. Hundrevis av fargebarn forsvinner fra byer over hele landet. Og når disse fargebarnene forsvinner, blir deres saker ofte ikke gitt samme oppmerksomhet som når de hvite barna går glipp av.

Det er et problem med måten som mangler barnsaker som involverer fargebarn, håndteres i DC og i landet som helhet. Saker av manglende barn av farge blir ofte ikke tatt alvorlig av lokal rettshåndhevelse. Disse sakene mottar ikke så mye mediedekning som når det manglende barnet er hvitt. Manglende barn av farge blir ikke husstandsnavn slik Natalie Holloway gjorde det. Og dette er et alvorlig problem, drevet av institusjonell rasisme.

Bare fordi fjorten farger falt ikke på en eneste dag, betyr det ikke at det er nok å snakke om når det gjelder hvordan tilfeller av manglende barn av farger håndteres.

7 Et uforholdsmessig antall barn som mangler rundt DC er svart eller latin

Det triste faktum er at flertallet av barn som mangler fra DC-området, er Black eller Latinx. DC Police Departments nettsted for sine manglende personers saker bryter ikke ned statistikken etter rase, så det eksakte antallet tilfeller hvor fargebarn gikk glipp av i forhold til antall tilfeller der hvite barn gikk glipp av, er ikke lett tilgjengelige.

Men hvis du ruller gjennom listen over nåværende åpne saker, som alle har bilder, vil du oppdage at det bare er to hvite barn som mangler. Resten av sine åpne sakne barnesaker er barn av farge. Av 34 åpne saker siden 2010, involverer 32 av dem barn av farge.

Igjen er det ikke lett tilgjengelig statistikk som viser hvor mange totalt sakte personer tilfeller i 2017 involverer barn av farge, men deres åpne saker viser definitivt at et uforholdsmessig antall likestrømmer som mangler barn, er farger av barn.

6 Et uforholdsmessig antall barn som mangler landsomfattende er svart eller latin

Dessverre er dette mønsteret også sant på nasjonal skala. Mellom 35 og 38% av alle barna som mangler i USA, er svarte. Rundt 20% av alle barna som mangler i USA, er Latinx. Så, mer enn halvparten av barna som mangler i USA, er barn av farge.

Disse tallene blir enda mer foruroligende når du sammenligner dem med den totale prosentandelen av den amerikanske befolkningen som er svart og latinx. Bare om tretten prosent av den amerikanske befolkningen er svart, og bare om atten prosent av den amerikanske befolkningen er Latinx. Så kombinerte svarte og latinske mennesker utgjør om en og en og en halv prosent av den amerikanske befolkningen, men mer enn halvparten av de savnede barna i dette landet er svart eller latin.

Svart og Latinx barn forsvinner oftere enn hvite barn og i uforholdsmessig grad vurderer størrelsen på disse populasjonene.

5 Noen av de savnede svarte og latinske barna er løpene

En av de vanligste årsakene til at politiet over hele landet og i DC spesifikt gir for det høye antallet manglende barnsaker, er at de manglende barna er rullebaner. Deres foreldre ringer og rapporterer at de mangler, men barnet er ikke tatt, de har med hensikt forlatt sitt hjem og ikke returnert. Noen av sakene er åpnet for de samme barna, som gjentatte ganger løper bort fra sine hjem. Mange av disse barna blir funnet raskt og returnert til sine hjem.

Det er lett å avvise tilfeller av bortskinnede barn som ikke så alvorlige som når et barn blir bortført, men dette ignorerer årsakene til at barna løper bort fra sine hjem. I noen tilfeller er løpingen et løp av møllens handling av opprør. Gutten gikk ut med venner i noen dager og fortalte aldri foreldrene deres hvor de var. Men i noen tilfeller er løpingen tydelig for alvorlige problemer hjemme, hovedsakelig misbruk.

Når mangler barn som blir oppdaget å være runaways blir funnet, går politiet bare ved å avslutte saken i stedet for å undersøke årsakene til renningen og om barnet er trygt hjemme.

4 Politiet avviser ofte manglende svarte og latinske barn som runaways

Siden så mange tilfeller av manglende barn fra Black and Latinx involverer rullebaner, er det vanlig for politiet å anta at et savnet barn bare er et annet forsøk. Når det manglende barnet er klassifisert som en skyting rett utenfor flaggermuset, blir saken ikke behandlet så alvorlig som når det antas at barnet har blitt kidnappet.

Det tar lengre tid å oppdage at barnet har blitt bortført fordi politiet følger ledninger for en skikkelig snarere enn en bortførende. Hvis barnet regnes som en bølle, blir det heller ikke gitt en Amber Alert. Uten Amber Alert, er det mindre offentlig oppmerksomhet trukket på saken, noe som betyr at publikum ikke er på utkikk etter et savnet barn.

I utgangspunktet, når politiet antar at et svart eller latinskt savnet barn er en bortfall, endrer det undersøkelsen og hindrer deres evne til å finne barnet og deres bortførende.

3 Mediene dekker tilfeller av manglende svart og latinske barn på en annen måte

Når hvite barn går sakte, er det ofte nasjonalt nyhetsdekning svært kort tid etter at de går glipp av. Når svarte og latinske barn forsvinner, er det veldig lite mediedekning i det hele tatt. Det har vært mange svært høyt publiserte tilfeller av savnede hvite barn, spesielt manglende hvite jenter, men det har vært svært få svært publiserte tilfeller av savnede svart og latinske barn.

Da #missinggirlsdc og #findourgirls gikk virale, begynte DC lovgivere å snakke offentlig om mangelen på mediedekning for savnede barn av farge. De innså at fjorten jenter ikke hadde gått glipp av på en dag, men de påpekte at ti farger hadde gått glipp av de siste to ukene, og det var knapt noen mediedekning. En studie publisert i "Journal of Criminal Law and Kriminologi "sett på nettdekning av manglende personers saker. De fant at når hvite kvinner går sakte, får de et større volum mediedekning, og at disse sakene får mye mer offentlig oppmerksomhet enn tilfeller der farger har gått glipp av. Ifølge en studie i 2010 var over 30% av barna som gikk glipp av det året barn av farge, men deres forsvinner mottok mindre enn 20% av mediedekningen om manglende barn det året.

Den harde sannheten er at media mener det er mer nyhetsverdig når hvite barn går sakte enn når farger av barn forsvinner. Uavhengig av antall savnede barn, er dette et alvorlig problem drevet av institusjonell rasisme.

2 Den svarte og manglende grunnlaget ble begynt å ta hensyn til disse sakene

I 2004 forsvant Tamika Huston fra sitt hjem i South Carolina. Et år senere forsvant Natalie Holloway mens han var på en klassetur. Alle har hørt om Natalie Holloway, men få mennesker har hørt om Tamika Huston. Mediene dekket Holloway-saken obsessivt, og folk over hele landet rallied for å finne henne. Lokale medieforretninger måtte overbevise seg om å flytte historier om Hustons forsvunnelse, og den mottok aldri noen nasjonal dekning.

Denne sammenligningen viser den skarpe forskjellen i måten mediet dekker forsvinner av fargepersoner. Derrica og Natalie Wilson ble sjokkert av mangelen på medieoppmerksomhet om manglende folk av farge, så de opprettet Black and Missing Foundation. Stiftelsen oppfyller informasjon om manglende folk av farge og legger den inn i en søkbar database. Stiftelsen deler så denne informasjonen så mye som mulig for å få sakene den oppmerksomheten de fortjener.

Etter at Instagram for underholdning for frokost gikk, ble The Black and Missing Foundation gitt flere intervjuer for å markere det faktum at selv om innlegget var galt, er problemet med mangel på mediedekning for manglende fargepersoner ekte.

1 #missinggirlsdc og #findourgirls brukes fortsatt til å ta hensyn til tilfeller av manglende barn i svart og latinx

Det har vært måneder siden den opprinnelige Instagram-posten hevdet at fjorten jenter gikk bort i DC på en dag gikk viral. Hashtags #missinggirlsdc og #findourgirls har ikke vært trending på Twitter i lang tid nå. Men begge hashtags er fortsatt aktive, og begge viser ny aktivitet. Folk bruker fortsatt hashtags på sine Twitter-innlegg for å få oppmerksomhet til saker som involverer manglende barn av farge.

Den falske nyhetsinstagramposten og hashtagsene som den fødte skapte en meget nødvendig samtale om det uforholdsmessige antall svart og latinske barn som går glipp av hvert år. Disse hashtagsene har også tatt forkant av problemene med måten disse sakene håndteres av politiet og i media.

Fortsatt bruk av disse hashtags er viktig fordi deling av disse sakene på sosiale medier kan få dem den oppmerksomheten de trenger for disse barna å bli funnet og disse sakene skal lukkes.