13 grunner til at 8 grunner er banebrytende og 7 grunner er det ikke
Alt du har sett på sosiale medier i disse dager, diskuterer folk Netflix-dramaet 13 grunner til hvorfor. Fra noen sier de elsker det til andre som sier at det er det verste, det er ingen mangel på meninger om dette kontroversielle showet. Det kan være vanskelig å sile gjennom de polariserende årsakene, men det kan være like mange grunner til at showet er banebrytende, da det er grunner til at det ikke er det. Det fokuserer på tragisk emne som til tider er vanskelig å se på grunn av sin rå ærlighet, men sjansen er at du har hatt tid til å bestemme om du tror at showet er viktig eller ikke. Det kan øke risikoen for at smitte utløper i ens liv, men det kan også kaste lys over det alvorlige problemet med offeret shaming. Showet er helt feil, men hvilket show er det ikke? Her er åtte grunner til at det er banebrytende og syv at det ikke er det. Du kan selvfølgelig bestemme hvordan du føler om det.
15 Ja: Tegnene er komplekse
Dette er tegn du forholder deg til og føler medfølelse for. Du forstår dem fordi du har gått gjennom det de har gått gjennom. Jo, det er noen stereotyper, som de vanlige jocks og populære jentene, men det er flere lag til til og med tegn som synes å være endimensjonale først. Justin er mer enn bare en uvitende jock. Han er en dårlig person på noen måter, men vi ser at han kommer fra et urolig hjemmeliv som endrer hvem han er. Det unnskylder ikke hans oppførsel, men det kan få oss til å forholde seg til ham samtidig. Din medfølelse for alle vokser enormt når vi lærer hvem de er og hva som har forårsaket dem til å gjøre sine feil, og det er sjelden at et show har slike realistiske og forståelige tegn. Dette showet er banebrytende fordi det avslører så mange sider til tegn som kanskje vi ser oss selv i, og det er derfor det er vanskelig å rive øynene dine bort fra skjermen.
14 Nei: Det kan glamourisere å avslutte livet ditt
Argumentet som mange holder mot 13 grunner til hvorfor er dette: romantiserer det å ta livet ditt? Kan være. Viset sensasjonelt slutte livet ditt? For ungdom som ikke er modne nok til å håndtere innholdet logisk, så kanskje. Tenåringer er notorisk melodramatiske, blomstrer på økte følelser og romantiserte fantasier, og serien blir en tragedie i en stor gestus. I døden fikk Hannah kanskje alt hun ønsket: kjærlighet, skyld, sympati. Eller gjorde hun? Hun er død, så egentlig ikke. Men kan de yngre tenårene fullt ut forstå at hennes beslutning er permanent? Hun kommer aldri tilbake. Slutten av hennes beslutning kan overses av reaksjonen alle de som hun anså "skyldig" ga henne, og derfor virker det som om handlingen med å ta livet ditt har blitt glamorisert av showet som tar verden med storm. Kanskje det burde ha blitt behandlet mer som et helseproblem, men det er litt upersonlig for en kamp som nesten alle vi møttes i videregående skole.
13 Ja: Den håndterer tiden kunstnerisk
Vi er introdusert til historien en uke etter at Hannah tok sitt eget liv, så vi opplever denne verden etter at denne tragedien har skjedd. Vi ser Clay høre på båndene, så det er flashbacks av Hannahs liv og hva som skjedde på båndene, og det er også scener i dag. Det kan være forvirrende til tider, som pynter mysteriet, men tidenes murkamper forteller historien med kraften i ettertid. Vi opplever en overveldende følelse av angst sammen med Clay, som kanskje hadde vært en del av den tilsiktede meldingen. Det er en av grunnene til at showet er banebrytende, fordi historien blir fortalt i tidsintervaller som gjør at vi kan forstå hvorfor alt skjedde slik det gjorde. Mens noen av de mer grafiske scenene på ingen måte kan være kunstige, ser Clay å lære hva som skjedde med Hannah, mens han minner om øyeblikk mellom dem, er hjerteforstyrrende til tider.
12 Nei: Psykisk sykdom er ikke adressert nok
Dette er elefanten i rommet, noe som gjør oss i tvil om dette showet er banebrytende eller ikke. Hannahs mobbing opplever at seeren mener at mobbing fører til at du velger å ta livet ditt. Mens mobbing fører til traumer som kan påvirke deg for resten av livet, er det ikke den eneste årsaken som kan føre til at noen tar livet. Det forenkler denne handlingen å si det, for i virkeligheten har alle som tar livet sitt en psykisk lidelse som kunne blitt behandlet med riktig hjelp. Psykisk sykdom er ikke tatt opp i showet i det hele tatt, noe som fører til feil sammenhenger mellom mobbing og å ta livet ditt. Showet hadde en sjanse til å takle et emne som fortsatt er tabu, men det mistet muligheten i dramaet. Det ville vært mye kraftigere hvis showet adresserte mental helse direkte på en eller annen måte, fordi det ikke var bare Hannah som slitt med psykisk sykdom.
11 Ja: Hannahs beskjed er menneskelig
Hennes fortelling var ikke alltid pålitelig, og det er det som gjør det helt menneskelig. Hun er ikke portrettert som en heltinne som visste alt, hun misjudged bestemte situasjoner akkurat som resten av oss ville ha gjort. Måten Hannah så verden på, var ikke slik resten av dem så verden, og det er en sannhet vi møter hver dag i våre liv når vi samhandler med andre. Det gjør mysteriet mer interessant, men enda viktigere, det gir henne en menneskehet som til slutt gjør historien sin mer følelsesmessig for publikum. Når du er i videregående skole, er det mulig å se det store bildet? Ikke i det hele tatt, og det understrekes gjennom hele showet. Det er viktig at tenåringer forstår det, og showet prøvde definitivt å nærme seg emnet at vi ser verden annerledes enn andre. Hannahs fortelling var helt menneskelig, og det viser at tenåringer noen ganger føler at alt vil vare for alltid. Ikke mange forestillinger har noen gang taklet den virkeligheten.
10 Nei: Hannahs lov kan se ut som hevn
De som taler mot showet peker på at å lage båndene og gjøre litt av et spill ut av det antyder at Hannah velger å ta sitt eget liv var en hevn. Det må legges vekt på at å ta ditt eget liv ikke vil få deg det du vil ha, og Hannahs årsak bak å lage båndene kan ha vært grusom. Er det så annerledes enn å lage et notat? Kanskje fordi hun forlot båndene med en hensikt, som om de kunne oppnå noe. Dette innebærer at denne handlingen vil gjøre nettopp det, oppnå noe. Hannahs introduksjon på hver kassett, sier "velkommen til båndet", til slutt trivialiserer hva hun gjorde, da uttrykket har blitt en feiende internettmeme. Argumentene som sier Hannahs beslutning var en hevn, er gyldige, men om det var ment å komme over den måten, kan det være et mysterium. Dette er absolutt en grunn til at showet ville være motsatt av banebrytende.
9 Ja: Det handler om mer enn bare videregående skole
Mens showet senterer rundt hovedpersonene i videregående skole, viser det også tragediens innvirkning på flere nivåer. Vi ser Hannahs sørgende venner (og falske venner), men vi ser også lokalsamfunnet rundt henne og sliter med å komme seg fra hjertet. Å se på Hannahs foreldre håndterer sorgen mens de prøver å tromme opp for familiens butikk, bare for å få folk til å unngå dem på grunn av deres smerte, er kraftig kommentar om hvordan det som skjedde kan påvirke et fellesskap som helhet. Showens fokuspunkt var videregående skole og hvordan det virket tenårene, men det var banebrytende hvordan forfatterne viste den raske smerten til resten av samfunnet. Det er virkelig mer enn bare videregående skole når en tragedie rammer en student, og det er sjelden å se virkeligheten av den dominoeffekten på fjernsyn. 13 grunner til hvorfor åpner dører du ikke skjønte du måtte se.
8 Nei: Det kan foreslå at det å ta ditt eget liv handler om å skylde andre
Dette er problematisk av mange årsaker. Denne handlingen er en tragedie som forandrer folks liv for alltid, men det er ingen skyld. Det er ingen klar lineær vei til hvorfor dette skjer, det er derfor 13 grunner til hvorfor kan være motsatt av banebrytende. Det kan hevdes at fordi Hannah ble mobbet, avsluttet hun livet hennes. Dette fører til ideen om at du må klandre andre for din beslutning om å avslutte livet ditt. Det er et komplisert problem i dagens samfunn, men det gjør det bare mer komplisert å sette skylden helt på en person, eller i Hannahs tilfelle, tolv mennesker. Folk som taler mot showet, sier at det er skadelig å se en person i denne sinnstilstanden og at andre skal føle seg skyldige, i stedet for å fokusere på tankene og følelsene hennes for å forsøke å hjelpe seg selv. Mens mobbing kan føre til nedgang i mental helse, er det aldri den eneste grunnen, derfor er det noen mennesker som ikke er komfortable med showet.
7 Ja: Det er unikt
Netflix original programmering har definitivt aldri hatt noe slikt før. Et show kan betraktes som banebrytende hvis det er det første av det slag, og 13 grunner til hvorfor passer til den beskrivelsen. Den har den perfekte blandingen av mystikk og tenåringsangst som vi alle kan huske, og det kaster oss tilbake i verden av videregående skole. Det har aldri vært et show som dekker like mange emner som 13 grunner til hvorfor fra å avslutte livet ditt til overgrep mot mobbing og til og med det forsøklige forholdet mellom foreldre og deres barn. Uansett hvilken holdning du har på showet, dekker det flere problemer i 13 episoder enn de fleste forestillinger dekker i flere årstider. Det er et drama, men du kan hevde at det er banebrytende fordi det er det første av det snille, og det rører opp en slik reaksjon globalt. Det får folk til å snakke om problemene, og det er alltid en veldig positiv ting.
6 Nei: Det kan mislikes mobbing
Alle takler mobbing på egen måte, men devaluerer mobbing og slutter ditt eget liv ved å si at den ene fører til den andre? Mental helse advokat Alicia Raimundo har blitt sitert som å si, "Din mobbing erfaring er gyldig selv om du aldri tenkte på å ta ditt eget liv, og dine følelser av å ta livet ditt er gyldige selv om du aldri var mobber." Det kan fortsette Ideen om at mobbing vil automatisk føre til å avslutte livet ditt, noe som er en skadelig ide å fortsette. Selvfølgelig er mobbing en risikofaktor, men en risikofaktor er ikke en årsak, og det burde vært lagt vekt på mer i showet. Kanskje det var å skildre det faktum at tenårene ikke forstår at det bare er en risikofaktor, eller at det ikke varer for alltid? Det kan hevdes at showet devaluerer opplevelsen av mobbing, noe som ville gjøre det motsatte av banebrytende.
5 Ja: Det sukker ikke noe
Showet viser den rå grusomheten til mobbing når Justin viser alle bildene av Hannah. Frykt for å skamme og offer for å skamme for unge jenter er skjult rett i ansiktet ditt, og det kan til og med røre opp smertefulle minner. Det forsøker ikke å skjule den grusomme karakteren av et angrep, og hvordan det dramatisk påvirker offeret, noen ganger utover reparasjon. Det sier seg selv at det også skildrer sorgen til menneskene du lar deg ha når du velger å avslutte livet ditt, og selve scenen vil skake publikum til kjernen. For å oppsummere, absolutt ingenting er sugarcoated i dette showet, noe som sjelden skjer i fjernsynet. På den måten er showet helt banebrytende. Det gjør at du tenker og starter en seriøs samtale, noe som er en sjeldenhet i fjernsynet.
4 Nei: Ingen hjelper Hannah
I likhet med hvordan showet ikke tar opp mental helse som hovedårsak til å avslutte livet ditt, gjør det også at situasjonen for å være psykisk syk synes å være farlig. Hannah finner på ingen måte tilstrekkelig hjelp, selv når hun søker det ut, og dette medfører seeren at hennes situasjon er håpløs. Mens det ofte føles på den måten, hadde showet vært mer kraftfullt og gjort mer av en innflytelse hvis hun fant hjelp. I virkeligheten kan det være ekstremt vanskelig å finne god hjelp når du er i den situasjonen, og noen ganger vil du ikke finne den fordi du ikke har nok ressurser til din disposisjon. Men siden showet har yngre publikum, er det nesten uforutsigbare de innebar at det er umulig å finne god hjelp. Showet ville vært mer kraftig og banebrytende hvis det var minst ett eksempel på vellykket hjelpsøk. Det kan ikke ha endret Hannahs sinn, men det ville ha påvirket.
3 Ja: Den adresserer offeret Shaming
I mange tilfeller er offeret shaming mer smertefull enn selve angrepet. Når jenter går på videregående skole, begynner de å eksperimentere med sine ønsker, men dette kommer til en pris. De fleste high school miljøer innebærer en skadelig grad av shaming, noe som er utrolig skadelig for unge jenter. Å skape denne kulturen av objektivitet mot en ung kvinnes kropp er hvorfor angrep fortsatt skjer. 13 grunner til hvorfor er banebrytende fordi det viser hva mange unge kvinner står overfor når de prøver å komme frem om et angrep. Hannah var offeret skammet, fordi mange fortsatt skylder kvinner for overgrep. Spørsmål som hva du hadde på deg eller sa du egentlig ikke at du fortsatt stiger i disse alvorlige samtalene, og derfor vil jenter som Jessica ikke komme fremover når det skjer. Det er banebrytende å se et tv-show, adresser den tragedien. Det er den dystre sannheten om å gå gjennom videregående skole som en ung kvinne.
2 Nei: Det kan ha overtrådt retningslinjene
Selv fungerer som Romeo og Julie har blitt anklaget for glamoriserende død, og det betyr ikke nødvendigvis at fortellingen skal øke sannsynligheten for at noen slutter livet deres. Men dette er et vanskelig spørsmål. Forskning har vist at når mediene fokuserer på detaljer om en kjendisdød over lengre tid, øker risikoen for å slutte sitt liv og ideen om handlingen. I hovedsak er advokater mot showet svært opptatt av den levende skildringen av Hannahs valg. Det er et direkte brudd på American Foundation of Suicide Prevention, som sier at risikoen for disse forsøkene øker når en historie uttrykkelig beskriver metoden. Grafiske bilder vil definitivt øke risikoen, sier grunnlaget, og det er derfor de er veldig opptatt av 13 grunner til hvorfor.
1 Ja: Det viser hvilke unge kvinner som står overfor å vokse opp
Når du er ung kvinne i videregående skole, er det lett å føle at du ikke har en stemme. Det er vanskelig å forsvare deg selv og beskytte deg selv, spesielt når patriarkatet i skolene kan være overveldende. Unge gutter mener at de har all makt i videregående skole og i mange uheldige tilfeller gjør de faktisk. Det er lett å forholde seg til Hannahs videregående opplæring når hun hele tiden blir undervurdert av flertallet av hennes mannlige jevnaldrende. Selv Clay får ikke det store bildet til tider, som når han tror Hannah burde være glad for at hun gjorde varmelisten. Unge kvinner vokser ofte opp i et patriarkalsk samfunn, uansett hvilken størrelse samfunnet er, og det får dem ofte til å føle at de ikke har makt eller stemme. Det er sjelden å se et show høyde den opplevelsen, men 13 grunner til hvorfor står overfor det på hodet. Det er mange måter du kan argumentere for at showet er problematisk, men det forteller sannelig sannheten om hvilken videregående skole som for unge kvinner, og det faktum bør definitivt bli feiret.