Hjemmeside » Underholdning » 15 filmer som var forskjellig fra boka

    15 filmer som var forskjellig fra boka

    La oss være ærlige: filmen er i utgangspunktet aldri så god som boken. Hvis du aldri har lest boken, kan filmen virke som en liten bit av perfektion for deg, men når du er vant til måten ting går ned i en roman, er det veldig vanskelig å bli vant til noen på skjermen Endringer. Følgende filmtilpasninger av romaner og klassiske historier var ganske flippin 'forskjellig fra de opprinnelige versjonene. Visst, noen ble forandret for å gi karakterene en lykkeligere slutt, noen ble endret for å gjøre ting mindre komplisert, og noen prøvde å holde seg til samme historie, men på en eller annen måte viste seg en helt annen følelse eller utfall! Selv om du elsker disse filmene slik de er, er det alltid kult å vite hvordan de opprinnelige historiene gikk, og for å se om du vil lese boken hvis du ikke allerede har det. Her er 15 filmer som helt og fullt avledet fra boken.

    15 P.S. Jeg elsker deg

    Det er et par forskjeller mellom bok- og filmversjonene av den tragiske kjærlighetshistorien, PS! Jeg elsker deg. Spoiler varsel: Det er ikke at Gerry mirakuløst overlever i boken, så mye som vi ønsker det var! Hovedforskjellen er innstillingen av historien: filmen er satt i New York City og boken er satt i Irland. Den Emerald Isle gjør funksjonen i filmen (og gir oss store wanderlust), men bare kort. Den andre store forskjellen er at noen tegn helt har forsvunnet i filmen. I boken har Holly tre brødre og en far, men i boka er det bare hennes OTT mor og kokende søster. Hun er opprinnelig mye mer av en familie gal! Det er også mer av fokus på Hollys interne kamp for å følelsesmessig overleve etterdyrelsen av Gerrys død i boka, mens filmen er mer actionfylt. Begge er flotte skjønt!

    14 Askepott

    Det er ganske tydelig at forskjellene mellom Disneys Cinderella og den opprinnelige Brothers Grimm-versjonen stammer fra det faktum at sistnevnte ikke akkurat er familievennlig! Vi vet alle hvordan Disney-versjonen går. Cinderella er en slave i sitt eget hus, sniker seg til ballen ved hjelp av feemor, danser med prinsen, da finner han henne og feier henne bort. Detaljer utelatt fra den opprinnelige historien, inkluderer at en av Cinderellas stedsister kutter av hælen hennes, og den andre kutter av tærne, så de har et håp om å klemme seg inn i glidelåsen. Deres plan er forstyrret på grunn av blod som vises på skoen, og når det kommer tid til å delta på Askepens bryllup, blir deres øyne pusset ut av fugler. Så litt mer intens! Også i den opprinnelige, er det ingen fe gudmor; I stedet er det et hjelpsomt tre av Cinderellas mors grav. Det er ikke så nær så spennende!

    13 Divergerende

    De Avvikende Serie skrevet av Veronica Roth endte opp med å se ganske annerledes når den ble tilpasset for den store skjermen. En av de viktigste forskjellene er at Edwards karakter i boken er ganske viktig, og får øynene hans stakk av Peter. Han får knapt noen tid til å skinne i filmen ved sammenligning! Peter er også langt mindre av en mobb i filmen enn i boken - alt han gjør er å lage kommentarer for å provosere Tris og starte angrepet der de bærer henne til kløften. Det er fortsatt dårlig, men i boken ruinerer hun sengetøyet, trekker av håndkleet etter at hun bruser, føles henne og selvfølgelig stikker Edward i øyet. Ser på serien som helhet, ble den tredje og siste boken splittet i to filmer. Men tilsynelatende vil Tris ikke dø på skjermen som hun gjør i boken, så det er en ganske drastisk endring!

    12 Fox og hunden

    Disneys The Fox and the Dog er faktisk basert på en roman skrevet i 1967, og du gjettet det: det er litt tristere enn den animerte versjonen! Disney-versjonen ser en rev og en hund som vokser opp som BFF, og blir da vendt mot hverandre. De vender tilbake til å være venner, og da kobber hunden lykkelig til å betjene sin herre mens Todd reven kommer til å leve med sin foxy kjæreste (ordspill beregnet). Men i boken blir en av jægerens hunder faktisk slått og drept av et tog, i motsetning til den versjonen vi kjenner, hvor i klassisk Disney-stil, blir hundens skader redusert til et ødelagt ben! Jegeren er også enda mer en psyko i boken og dreper revens venner og barn. Både reven og hunden dør i slutten, av utmattelse og skyting. For å være ærlig, foretrekker vi filmen.

    11 Jeg er legende

    De I Am Legend film avviste fra den opprinnelige roman på noen måter. Starring Will Smith som Dr. Robert Neville (som var opprinnelig blond og tysk), er dette historien om en verden som er blitt overført av mennesker som er infisert av pest, som har blitt hjerneløse zombie-ish figurer. I boken er skapningene faktisk vampyrer og er mye mer listige og har egentlig grunnleggende personligheter, mens i filmen de bare er destruktive, tankeløse ting av typen blob. På slutten av filmen ofrer Dr. Robert seg for menneskehetens fremtid etter å ha gitt kuret for pesten til en sunn kvinne og gutt. I boka dør han fortsatt, selv om han er fengslet og henrettet. Fortsatt deprimerende, men en annen slags deprimerende. Den tristeste delen av denne historien er utvilsomt hunden som er hans eneste venn og dør da. Ta menneskene og gi oss hunden tilbake!

    10 Frøken Peregrine's Home For Særegne Barn

    Utgitt i 2016, filmen tilpasning av Frøken Peregrine's Home for Særegne Barn har noen spesielle forskjeller fra den opprinnelige romanen. For de som ikke har sett det, handler denne historien om en gutt som oppdager en tidsreiserende gruppe barn som hver har en ekstraordinær evne, før de oppdager at han er en av dem. En av de største forskjellene er at i kjæresten hans er kjæresten Emma ganske flammende. Bokstavelig talt lager hun ild med hendene. I filmen er hun mye mer rolig og har muligheten til å flyte opp i luften i stedet, som skulle være evnen til et annet barn i huset. Bokens slutt er også ganske annerledes, og ser at barna kjemper mot vakt i et forlatt fyr i stedet for en dagens fornøyelsespark. Men du kan ikke utsette filmenes visuelle effekter - selv med historikkendringer, er det et vakkert syn!

    9 Pinocchio

    Du kan ganske mye anta at hvert eneste Disney-bilde er basert på en historie som egentlig er litt skummel og ikke barnevennlig i det hele tatt. I Disneys Pinocchio, tredukkene og hans cricket-samvittighet, Jiminy, setter seg i skole og ender opp med konsekvensene av dårlige valg. I boken er karakteren av Pinocchio rett og slett uforskammet - han løper bort så snart han lærer å gå og selge sin skolebøker til en billett til teatret. Pinocchio er nesten hengt av rev og katt, og Geppetto er faktisk fengslet for mistenkt barnemishandling. Og i et endelig trekk som gjør de to versjonene i utgangspunktet utenfor sammenligning, dreper Pinocchio faktisk den snakkende cricket som prøver å sette ham rett. I filmen er han og Jiminy kompis, og i Collodis versjon dreper han ham. Uten Jiminy ville det ikke være Pinocchio, så vi er glade for at Disney gjorde denne endringen!

    8 The Shining

    Ryktet har det som forfatter av The Shining, Stephen King, var mindre enn imponert over filmtilpasningen av hans litterære mesterverk. I filmen har hovedpersonens navn blitt endret fra John Daniel Torrance til Jack Torrance, og Wendy Torrance har gått fra blond skjønnhet til quirky non-blonde. I filmen har Danny bare en visjon om Grady tvillinger og den ikoniske blodfloden, men opprinnelig ser han alt annet i stedet. En annen stor forskjell: Den ikoniske linjen fra filmen "All work and no play gjør Jack en kjedelig gutt", vises egentlig ikke i boken, og heller ikke "Her er Johnny!" Også Johns øks i filmen var faktisk opprinnelig en klubbe. Hva i? I boken klarer Dick å lede Wendy og Danny til sikkerhet, men i filmen møter han en blodig slutt på spissen av en økse. Føler du deg løyet til ennå? Vi gjør!

    7 Hungerspillene

    Ville det virkelig være en ung-voksen, dystopisk filmtilpasning hvis det ikke var minst noen forskjeller fra boken? Dødslekene følger historien om Katniss Everdeen som er tvunget til å gå inn i Hunger Games og kjempe til døden for underholdning av folket i Capitol. Noen få tegn er litt annerledes, som President Snow, som er mye mer til stede i filmen enn i boken, og karakteren av Madge som ikke engang vises i filmen. Frekk! "Mutasjonene" som angriper hyllene på slutten, er faktisk spøkelser av de fallne hyllene i boka, mens i filmen er de bare tankeløse, raske dyr. Katniss er også beskrevet som mindre enn de andre hyllene, men i filmen er hun faktisk høyere enn de fleste av dem. Også, fattige Peeta mister et ben i boken, men får å beholde det i filmen!

    6 Notisboken

    Elsker det eller hater det, det er vanskelig å nekte effekten av Notisboken på tusen år. For oss er det den ultimate romantikkhistorien. Filmen viser en gammel Noah som leser en historie til Alzheimer-ridd Allie om to unge elskere. Til slutt husker Allie at historien faktisk handler om dem, før du glemmer igjen. Hovedforskjellen er at i filmen, de to gjenforenes etter at de er adskilt av sykehjempersonalet, og deretter dør sammen i en seng. Ja, dette er det som har oss til å bryte inn i tårer hver gang! Men i boka, de egentlig ikke dø. I en noe lykkeligere slutt, gjenkjenner Allie Noah, og da er det underforstått at de skal sove sammen. På en måte er dette åpenbart mindre tragisk fordi vi ikke ser dem dø. Men de må passere litt tid, og i det minste får vi nedleggelse i filmen ved å vite at de går sammen!

    5 Breaking Dawn Del 2

    Det er noen forskjeller spredt mellom Twilight-bokserien og filmserien, men den viktigste og uforglemmelige forskjellen må være slutten på Breaking Dawn. På dette punktet er Edward og Bella gift og har et halvt vampyr-halv-menneske barn (skikkelig født med et fullt sett med tenner) og står overfor å møte Volturi på slagmarken, som er irritert at de hadde barnet i Det første stedet siden det bryter nesten hver hellig regel. I filmen er det en enorm klimaksekvens på slutten som hadde alle gripet sitt sete med hvite knokler. Så mange tegn dør i denne scenen, inkludert den vakre Carlisle Cullen. Men det ble så avslørt at dette bare var en visjon om hva som kunne skje hvis en kamp ble kjempet, og de to sidene bestemmer seg for å kalle det en dag uten å kaste blod. Dette skjer ikke i boken!

    4 Den lille havfruen

    Den lille havfrue Vi vet alle: Mermaid prinsesse leter etter mer enn hennes undervannsrike kan tilby, blir forelsket i menneskelig prins, handler hennes vakre stemme for et par ben, slik at hun kan møte ham på land, så kommer arrangementet tilbake for å bite henne i hennes nyoppkjøpte bakside når sjøheksen stjeler prinsen for seg selv. Denne versjonen har bare noen få små detaljer mangler! I sin opprinnelige handel med sjøheksen vil Ariel dø hvis hun ikke klarer å få Eric til å bli forelsket i henne, mens hun i filmen vender tilbake til å være en havfrue. En annen betingelse for det opprinnelige kjøpet er at hvert skritt Ariel tar med beina hennes, vil føle at hun går på skarpt glass. Gi oss havfrue livet noen dag! Uansett, prinsen ender med å gifte seg med noen andre, og Ariel kaster seg inn i havet og blir sjøskum.

    3 Forrest Gump

    Det er mer enn et par forskjeller mellom bok- og filmversjonene av Forrest Gump, og disse forskjellene er ganske signifikante! Mens filmen sentrert rundt Forrests ujevn kjærlighet til den helt uønskede Jenny, og alle hans fantastiske eventyr er akkurat som bakgrunner, har boken det omvendt. Karakteren til Forrest ble endret og endte med å bli en veldig enkel mann uten agenda og ingen meninger, mens boken har en litt kaldere og mer komplisert karakter. Filmen slutter med Jennys død, og Forrest må oppdra barnet sitt alene. Men i boken overlever Jenny faktisk, men gifter seg med en annen fyr og har en baby med ham. Boken slutter også med Forrest, og starter sin egen rekervirksomhet til minne om sin venn Bubba. Opprinnelig forfatter Winston Groom var ikke så begeistret over alle endringene, og sa det i den andre boken!

    2 Min søsters keeper

    Bok eller film, Min søsters keeper vil ha deg i tårer. Historiene handler om Kate som har leukemi, og hvis foreldre hadde et annet barn kalt Anna rent som en organdonor for henne. Alt dette kommer til å blåse når Anna blir 13 og stryker foreldrene sine til medisinsk frigjøring. Kate nekter å akseptere sin søsters organer og ender med å miste kampen mot kreft. Alvorlig tør vi deg ikke å gråte. I filmen er slutten helt annerledes! Kate ender med å overleve fordi Anna kommer inn i en bilulykke og blir drept. Hennes organer blir da tatt og gitt til Kate. Så søstrenees roller er helt omvendt i filmen. Regissøren begrunnet denne beslutningen ved å forklare at det er en mye mer sannsynlig slutt på et scenario i sanntid slik som dette. "I virkeligheten endte ingen av historiene som boken gjorde," har han sagt.

    1 Harry Potter

    Vi har ikke nok tid eller plass til å liste opp alle forskjellene mellom Harry Potter-filmserien og Harry Potter-bøkene, så vi må holde det til det grunnleggende! Albus Dumbledores karakter er helt forskjellig fra den tredje filmen og fremover, og er mye mer av en herdet rektor enn den hyggelige, rolige og all-knowing trollmannen vi alle kjenner og elsker. Mange ting er utelatt, inkludert tilstedeværelse av squibs (ikke-magiske barn av magiske foreldre), en haug med Quidditch-kamper, forklaringer av viktige konsepter som hvem skaperne av Marauder's Map var og tegn som Peeves the Poltergeist og Winky the Elf . I filmene lærer vi heller ikke at Ron og Hermione endte opp med å gjøre det perfekt (seriøst, Ron fortjener litt rampelys) eller det som virkelig gikk ned mellom Dumbledore og Grindlewald. Men vi antar at alt fra bøkene inn i filmene ville ha krevd litt magi i seg selv!