15 filmer fra 2016 hørte vi alle hemmelig

Hvis du finner deg selv regelmessig (eller ikke så regelmessig) og hater det du ser, er du ikke alene. Vi vet alle at det er tonnevis med filmer med store budsjetter og kjempebra kast som vi bare kan klassere med et stort fett F. Før vi ser på filmene i 2017 og tenker på hvilke filmer vi vil bruke våre hardt opptjente penger på, det er på tide å se på 2016-filmene som du trodde var store feil. Dette er filmene som har tonnevis av oppmerksomhet og fantastiske karakterer og gjorde utrolig bra på billettkontoret ... men du hatet dem hemmelig. Alle har en lang liste med filmer som du aldri vil se igjen. Du snakker aldri om disse filmene, men fordi folk ikke forstår det. Beklager å fortelle sannheten, venner, men bare fordi en skuespillerinne du elsker er i en film betyr ikke at det kommer til å bli bra. Vi ønsker ikke å holde vår liste over mest haterte 2016-filmer hemmelig lenger. Her er de.

15 'Uavhengighetsdag: Resurgence'

Liam Hemsworth, folk! Det burde gjøre det bra, ikke sant? Helt feil. Jeg trodde at denne filmen ville være bra siden det er science fiction, men jeg tok feil. Jeg visste egentlig ikke at denne filmen er et oppfølger til Roland Emmerichs 1996 Uavhengighetsdag inntil noen dager etter at jeg så det. Og akkurat slik, ble denne filmen ti ganger verre enn jeg opprinnelig trodde det var. Etter noen Googling innså jeg at jeg ikke var alene i mitt hat. Nei, ikke i det hele tatt. Mange sci-fi-elskere følte seg også at de ble skuffet av denne filmen. Beklager, Roland Emmerich. jeg finner Steinvegg interessant og Overimorgen er greit ... men Uavhengighetsdag: Resurgence? Jeg er ikke engang sikker på hvordan det ble en film i utgangspunktet. Seriøst innså ingen at skriptet er superrepeterende og at det kanskje trengte noe mer redigering eller, vel, noe?

14 'Selvmordskamp'

En annen film med en super flott gjeng. Starter med Will Smith (elsker denne fyren) og Jared Leto (som hater Jared Leto ?!) og Hvordan komme seg unna med mordViola Davis. Men av noen grunner, ok, kanskje mange grunner, dette var en skuffende film. Hvis du ser på plakaten og foretar filmen din beslutning om det, føles det som en film du og dine beste venner ikke vil savne. Jeg må applauere laget som gjorde plakaten. Det er fargerikt og morsomt og fengende. Men etter å ha sett filmen, ønsker du det som kan skru tilbake tid og spise popcornene dine på en annen film. Jeg bryr meg ikke om at denne filmen tjente millioner i USA alene. Jeg bryr meg om at min tid og penger var bortkastet, og jeg er nå redd for at DC Films vil franchisere flere crappy-filmer. Vennligst ikke gjør det. Verden er allerede ødelagt som den er. Vi trenger ikke mer irriterende og forferdelige filmer som dette (spesielt ikke etter året som 2016 var).

13 'Dirty bestefar'

Noen opp for en vanskelig, helt cringe-verdig film som vil få deg til å stille spørsmål om dine valg i livet? Så sikkert, Skitten bestefar er filmen for deg. Du skal spørre deg selv ganske mye umiddelbart, "Hvorfor bestemte jeg meg for å se på denne filmen?" Ja, folk, det er virkelig så ille. Hvis du ikke har sett dette, la meg fortelle deg at hottie Zac Efron vi visste i High School Musical er ikke i denne filmen. Plottet handler om Zacs karakter, og hans bestefar som er spilt av Robert De Niro, kommer inn i all slags ulykke. Og spør meg ikke hvorfor De Niro sa ja til å handle i denne filmen, jeg aner ikke. I utgangspunktet er dette 1 time og 42 minutter med mislykket komedie. Det hadde et budsjett på 27 millioner dollar, og Lionsgate-produksjonen ligger bak den. Fortell meg, hva kan være mer skuffende enn dette? Oh, det faktum at i løpet av mars 2016, like under to måneder etter at den først ble utgitt i teatre, tjente filmen bare 35 millioner dollar.

12 'Allegiant'

Denne filmen (og franchise) får mange sammenligninger med Dødslekene. Jeg sier ikke at de to filmfranchisene er skit, og jeg sier absolutt ikke at du ikke bør kjøpe bøkene. Faktisk ville det være bedre å kjøpe boken enn å se filmen i dette tilfellet. Det jeg prøver å si er om Dødslekene treffer kinoer i 2015, jeg skulle ønske de ville ha ventet noen år før Avvikende serien ble også en filmserie. Ta John Green's Papirbyer, for eksempel. Boken hadde vært der ute i naturen i syv år før det var en film, og det viste seg bra. Med Allegiant treffer kinoer bare fire måneder etter Mockingjay Del 2, Vel, det hadde definitivt en negativ innvirkning. Jeg elsker Shailene Woodley, men i denne filmen virket hun bare ikke så bra som vanlig. I det minste hadde denne ikke zombier. Men fortsatt, Allegiant Ikke ble utgitt på feil tidspunkt, men det var super repeterende.

11 'Warcraft'

Åh, en videospillfilm. Hva kan gå galt? Å, bare alt. Den hadde et budsjett på 145 millioner dollar, pluss stor markedsføring og en estimert global brutto på 433 millioner dollar. Jeg mener, tror du ærlig at hver film som lager $ 433 millioner over hele verden, er en hit? Nei. Selvfølgelig ikke. I dette tilfellet gikk mange ting feil Warcraft. Først av alt ble det klart laget for de få personer som spiller spillet. Når du lager en film, selv om det er basert på et videospill, synes jeg det er smart å gjøre det slik at folk som ikke har spilt spillet, fortsatt kan nyte filmen som ser på erfaring og kanskje til og med forstår det. Fornuftig, ikke sant? Vel, det er dessverre ikke tilfellet her. Det skjer så mye i denne filmen at det er supergalt. Det er mye kjører rundt folk. Og den er også full av kjedelige tegn. au.

10 'Swiss Army Man'

Endelig en film med høy poengsum fra metakritic.com. Daniel Radcliffe stjerner sammen med Mary Elizabeth Winstead og Paul Dano, så det er en ganske fantastisk gjeng. Men for å være ærlig, er jeg ikke sikker på hvorfor denne filmen selv ble laget og distribuert i utgangspunktet. Ja, jeg vet, det er interessant og morsomt og noe nytt. Men er det nok? Vi har tonnevis av filmgjester og mens det ikke finnes noen størrelse-passer-alle filmer, tror jeg fortsatt det Sveitsisk hær mann er helt et rot. Folk gikk for å se det basert på trailer som var ganske bra og all den smarte markedsføringen, men mange mennesker var skuffet og selv forvirret etter. Filmen ble skrevet og regissert av Dan Kwan og Daniel Scheinert, og er 90 minutters eventyrkomedie med litt drama. I utgangspunktet er det historien om en mann som ble venn med en død kropp etter at han ble strandet på en øy. Hvis du tror det er en god film, kan vi ikke være venner.

9 'Jackie'

En film om sorgen til tidligere første dame Jacqueline Kenney etter drapet på hennes sent ektemann, tidligere president John F. Kennedy. Denne filmen ble definitivt forventet å være en av de beste i 2016. Visst, den har høye karakterer fra alle slags filmsteder, men dette biotradiet er ikke så bra som de fleste forventet. Starring Natalie Portman, Greta Gerwig og Peter Sarsgaard med Caspar Phillipson som JFK, mangler denne filmen fortsatt noe. Her er det det mangler: hendelser. Som i, skjer noe som faktisk skjer. Du vet at ting kalt et tomt? Hvorfor bør en film være nesten to timer lang når det ikke engang er nødvendig i det hele tatt? Budsjettet var angivelig $ 9 millioner og tjente kun omtrent 278.000 dollar i løpet av åpningshelgen. Så ja, mens denne filmen handler om en ikonisk familie og en veldig tragisk hendelse som aldri kan bli slettet i amerikansk historie, er det ikke nektet at Jackie kunne vært bedre. Mye bedre. Og kanskje litt kortere.

8 'Money Monster'

Det bryter mitt hjerte for å sette denne kriminalfilmen på denne listen. Det har George Clooney, Julia Roberts og Jack O'Connell. Likevel, det må være her. Historien er ganske kjedelig sammenlignet med andre lignende filmer. Money Monster vil ha mye ting å skje på 90 minutter, og det er faktisk dens undergang. Det er bare så mye som skjer i filmen at det er som at filmen ikke engang kan holde tritt med det, og det er bare ikke bra i det hele tatt. Men jeg vil ikke si noe om George Clooney og Julia Roberts. De gjorde sitt beste, og jeg ville lyve hvis jeg sa at jeg ikke liker å handle fordi jeg virkelig gjør det. De er åpenbart super gode på hva de gjør. Men samlet, Money Monsters er en total feil i en film. Beklager, Julia Roberts, jeg skal bare se Spis, be Kjærlighet igjen fordi det var en veldig morsom film, og du må stjerne i flere av dem.

7 'Inferno'

Ønsker du å se en actionfilm om hukommelsestap? Sikker. Jeg også. Det høres interessant ut, og det var også interessant. Det er det faktum at den fantastiske og søte Tom Hanks-stjernene i denne filmen. Det ble også regissert av den fantastiske Ron Howard, en Oscar-vinneren og mannen bak klassikeren Hvordan Grinch stjal julen. Så hva skjedde med Helvete? Hvorfor gjorde den denne listen? Jeg aner ikke hvorfor det var en slik feil. Det er i utgangspunktet en blanding av handling, kriminalitet og eventyr, og det er satt i Europa. Når Robert Langdon (spilt av Tom Hanks) våkner med hukommelsestap i et italiensk sykehus, går han sammen med dr. Sienna Brooks (spilt av Felicity Jones) for å løpe og går mot klokken for å folie et dødelig tomt. Ikke den beste plotsynopsisen, jeg vet, men det er alt jeg har. Plakaten er ganske utrolig, og traileren ser utrolig ut. Så mange mennesker ga denne filmen en sjanse. Feil beslutning. Og det faktum at det er basert på en Dan Brown-bok? au.

6 'Hvorfor Ham?'

To timers komedie? Jeg tar den. Du ville også, ikke sant? Alle trenger å le og noen ganger er det best å hodet på filmene og flykte fra livet for en liten stund. Jeg har ikke noe mot James Franco eller noen annen skuespiller fra denne filmen. Men for å være helt og helt ærlig, er denne filmen en smerte å se på. Med en metascore på 38, tror du meg nå? Hva med en IMDB-poengsum på 6,6? Seriøst gutter, dette er en fiasko fra 2016. For så mange grunner. Det er morsomt, sikkert, men moroa starter og stopper med alle scenene og historien som du ser i trailer. Du leser det riktig, dette er bare en trailerens verdi for komedie. Hvis du har høye standarder når det gjelder vitser, tror jeg ikke denne filmen vil passere halvparten av dine standarder. Hvis din høyeste standard er overdrevne vitser, så ville dette være en 10. Kom igjen, folk. Vitenskapen kan finne en måte å kurere kreft på, men vi kan ikke skape filmverdige vitser? Hvis du ser på dette med det formål å sende vitsene til vennene dine, tenk ikke engang på det.

5 'Collateral Beauty'

Ok, for å være ærlig, elsket jeg faktisk denne filmen. Eller kanskje jeg ikke elsket det. Men det er en ok film. Vel, først. Faktum er at jo mer du ser det, desto mer lurer du på hvorfor Will Smith sa ja til dette. Tenk bare på det faktum at det fikk en 6.4 IMDB score og 24 metascore. Basert på de alene, vet du at det er et problem med Collateral Beauty. Og det er det. Det er kjedelig. Ikke kjedelig som i intet interessant skjer. Boring som i repetitive. Hvis du vil tilbringe fredagskvelden på en clichéfilm mens vennen din er fest, så ja, se på denne filmen. Men hvis du er som meg, og de hundrevis og tusenvis av filmelskere som alltid søker etter noe nytt og fornuftig, er dette en fiasko. Det er super trist siden Will Smith er en heck av en skuespiller og historien er faktisk bra, pluss det var et greit budsjett. Men du kan helt hoppe over denne hvis du ikke har sett det enda.

4 'The Choice'

I dagens generasjon har vi sett nesten alle slags romantisk film fra alle mulige vinkler. Så selvfølgelig er det en utfordring å skape enda en romantisk film som vil passere samfunnets høye standarder. Valget mislyktes. Det bryr meg ikke om det er basert på en Nicholas Sparks-bok. Det faktum at Tessa Palmer spilte denne filmen og det fortsatt flunked, det er et problem, folk. Tessa er bra, vet du. Det er virkelig historien, skriptet og alt annet som mislyktes. Det er et totalt cliché på nivået av det gamle diktet "roser er røde, fioler er blå." Hvis du virkelig vil vite hva som skjer med denne filmen, kan du lese boken. I motsetning til Harry Potter hvor livet ikke blir komplett uten å se hele serien og lese hver eneste bok når det gjelder Valget, boken er et bedre alternativ. Her er den ærlige plottet: En kvinne og mann bor i en liten by og blir forelsket, da skjer livet. Ja, faktisk.

3 'Egyptens gud'

Så, jeg har vært yammering om filmer som er kjedelige, og i dette tilfellet er det faktisk noe som skjer i Egypts guder. Det er mange seremonier og taler og utstillinger og seremonier og taler, og vel, du har poenget. Så nå vet du hva du kan forvente når du ser på denne filmen. I tilfelle du bestemte deg for å hoppe over kino og bare se den på TV eller på din bærbare datamaskin eller hva som helst, du er min venn oppe for noen talelektioner. Faktisk, hvis du virkelig trenger en taleleks for skolen, er dette et must-watch. Det vil lære deg hvordan du leverer en melding på en måte som folk virkelig vil høre på. Det er det du får for en film med omtrent $ 140 millioner budsjett. Alt du får er seremonier og taler. Jeg kan ikke engang. Denne filmen får meg til å spørre livet igjen.

2 'The Huntsman: Winter's War'

Forløper? oppfølger? Samme det. Denne filmen feilet publikums forventninger, periode. Jeg vet ikke om du har sett det, men dette er en veldig dårlig film på så mange nivåer. Jeg trodde først at det var bare fordi Kristen Stewart var en del av den første filmen, Snøhvit og jegeren, og det sugde for å se denne filmen slo kinoer uten at hun starred i den. Men nå har jeg det bra med det. Fordi det ikke er henne som denne filmen mislyktes. Jeg mener, med eller uten Stewart, er historien den samme. Det er historien som feilet, ikke kunstnerne. Jessica Chastain og Chris Hemsworth er begge super flotte skuespillere, og de er begge fantastisk her. Og settet. Åh, settet var fantastisk. Og effektene var ikke overdone. Men historien var tom. Den typen tom som du bare vil se hvis det er bokstavelig talt ingenting annet å se på og du kjeder deg til døden. $ 115 millioner budsjettet gikk ned i avløpet med denne filmen er brutto på bare $ 47,9 millioner.

1 'American Pastoral'

Innpakning opp listen er American Pastoral, en film som kom ut i oktober 2016. Jeg ønsker at denne filmen ikke engang kom ut i det hele tatt. Fordi det er sannsynligvis den verste kriminelle dramafilmen noensinne. I utgangspunktet er dette en historie om en college-stjerne, sin skjønnhetsdronningskone, og deres liv som det faller fra hverandre. Og oh, de har også en datter som bestemte seg for å bli med i kaoset av den amerikanske 60-tallet. Regissert av Ewan McGregor, denne filmstjernen Ewan McGregor, men likevel mislyktes på mange punkter. En av dem er det faktum at det egentlig ikke er noe. Som i, ingenting. Jeg er ingen ekspert og for å være ærlig, gjorde jeg ikke engang ferdig med denne filmen, men etter min mening ville jeg si at det er historien eller skriptet. Det jeg er sikker på er at det ikke er Philip Roths feil, mannen som skrev den prisbelønte romanen som denne filmen er basert på, og det er definitivt ikke feilen til stjerner som Dakota Fanning. Sukk. La oss håpe på bedre filmer i 2017. Vi kan bare gå opp herfra, til høyre?